Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
С Веной тоже не все так однозначно. Вы учтите, что Вена увеличивает буфер асио и соответственно задержку. 1- кратный буфер добавляет 128 сэмплов к выставленному в нашем асио, 2-кратный 256, и так далее. Будет ли разница между контактом в daw с буфером 512 и контактом через вену с 3-х кратным...
В этой памятке ничего как раз про перегрузку процессора и не сказано. Наоборот, пишут, типа делайте побольше каналов, и загружаете по полной. Больше про батч ресейв и пурж, это и так всем известно.
Подводя итог, делаю вывод, что с мултиартикуляционными инструментами такими как Cinematic Studio, гораздо рациональнее менее очевидная вещь: грузить каждый мульти-патч в отдельную инстанцию контакта. По всей видимости, при том, что контакт вроде как поддерживает мульти-процессорность, потоки...
Смотрим что получилось.
Памяти стало есть чуть поменьше, но ненамного - 3.7 гигов.
А вот round trip подскачил в режиме "rec arm off" аж до 21-22%. Нифига себе оптимизация двадцатикратная! В режиме записи (rec arm on), показатели практически те же.
Ну что же, неплохо для скрипичного тутти.
Решил попробовать улучшить показатели и "оптимизировать", так сказать))
Казалось бы, куда как рациональнее загрузить все струнные в один контакт. Накидываю "мультик" на все те же 11 инструментов. Создаю в контакте дофига стерео-выходов, 11 миди-дорожек...
Друзья, сегодня начал создавать оркестровый тэмплейт на основе библиотек серии "Cinematic Studio". Долго думал, как будет рациональнее по нагрузке на cpu-asio сделать, и чтобы памяти меньше расходовалось.
Работаю в Reaper. Загружаю струнные. Решил попробовать с самого простого варианта...
На гитхабе вроде есть мапы для синематиков, но по моему, судя по скрипту там через те же кейсвитчи заводские реализована переключалка, так что глюки останутся. https://github.com/jtackaberry/reaticulate/tree/master/userbanks
Во истину программировать reaticeulate это капец какой подвиг. А Cinematic Studio серия очень глючная по скриптам. Похоже нормально переключать можно только по CC58. Родные способы с кейсвитчами работают очень нестабильно. Пробовал тупо выгрузить в контакт все артикуляции по одной, и раскидать...
Друзья, у кого нибудь есть expression maps для риперовского Reaticulate, для Cinematic Studio series, CSS, CSSS, CSB и CSW? Было бы здорово, если бы кто-нибудь выложил здесь!))
Супер! Спасибо) интересно будет послушать в реальной работе) А то отзывов на форуме совсем почти по библе нет, такое впечатление, что ее все проигнорировали.
Друзья, кто-нибудь пользуется в работе с оркестром этой библиотекой? Как она по сравнению с другими перкуссионными библами типа Hans Zimmer percussion, Berlin Percussion, Strezov Sampling Percussion? Прослушав аудио-дэмки, мне она показалась более универсальной по сравнению с классическими...
Да это понятно, но по сути, по своей функции, сс11 это все равно громкость. Интересен опыт профессионалов, секреты использования экспрессии с паре с модуляцией)
Если посмотреть ролики "фирмачей" на youtube, то они все время двигают ползунки модуляции и эскпрессии, иногда вибрато убирают на PP и добавляют на FF. Причем, не зависит от библиотеки. Я это видел и на примере библиотек spitfire, и CSS и Orchestral tools. Здесь экспрессия по сути дублирует...
Друзья, может быть немного ламерский вопрос. В чем смысл использования такого параметра как cc 11 (экспрессия). Ведь по сути это банальная громкость. Что она даёт? Почему не достаточно cc 1 (модуляция), на которую обычно назначены динамические уровни на длинных нотах. Недостаточный запас по...
Здравствуйте, друзья) Такая тема уже была в топике Cubase/Nuendo. Хотелось бы узнать, можно ли в Рипере так же как в Кубе переназначить СС11 (expression) на СС7 (volume). Очень хочется экспрессией управлять фейдером громкости) Заранее спасибо за ответы))