Результаты поиска

Странно,но я в упор этого не слышу.Для меня стена звука и стиль музыки всё таких жесткий сам по себе.Нужно же понять в чём дело.Может у меня с мониторингом чего не так. http://webfile.ru/5784635 Что на этих записях с высокой серединой?

Дело в том что мне не совсем понятны ответы вроде задранной высокой середины.Хочется больше конкретики.Ведь только у высокой середины диапазон простирается от 2 до 8 килогерц. Да,немного жестковат звук.Но это всё таки Альтернативный и экспериментальный звук.Я в этом убедился. Цель топика...

Но в припеве и задумывалась просто стена звука гитар слитых с синтезаторами. ---------- Добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:28 ---------- Это Ирония?))

шум-нравится. как и заказчикам.специально не пользовались шумодавами стиль-не определён.как и сведение не о стандартам.поэтому референс тут не уместен. гитары не глушенные.высокие-это да.есть такое.такие гитары. ахти-не ахти дело субьективное. писалось на разный аппарат и не только что в...

Оцените трек товарищи.Буду рад посотрудничать.Гитарная музыка.Живьё http://vkontakte.ru/c_mag http://file.qip.ru/audio/9QtF8owS/MyEtudes_-_Останься-_ЗаписьСве.html

Ну кто что расскажет про 49 нойман стоит он своих денег?:)

У нас сейчас речь идёт за 8дюймовые мониторы,не суйте 6.5 сюда.) + Топик-стартер уже купил себе мониторы. Так что кто евенты эти хорошо поюзал??))Топик-стартер чего скажешь?)

Ну что у кого долгое время 102 пробыл?Кто чего расскажет?))

Ну так что как мониторы то??))

Если сравнивать ваши тесты, то очевидно, что native и hd звучат совершенно по разному, и эта разница явно не в пользу Native. Попробуйте сделать более правильный тест, без модуляционных обработок.

Ну конечно,я послушал только что.Надо двигать,Сигнал где-то хавается и получается тощим.

Ну конечно фазировка не корректна.Это же видно даже по волне.не может динамик звучать раньше чем колотушка от бочки.Во вторых они все 3 относильно друг от друга стоят не правильно.Он файл спешит,другой запаздывает. На слух такая ошибка просто будет проваливать частотку по низу скорее всего...

Вот что-то накрутил,но рабочий немного провалился,из за того,Что был плохо посажен в микс.Похоже на оригинал.)))Даже вроде почётче контуры инструментов.

Считаю сей микс не совсем адекватным по пикам для такого большого рмс.А так классно звучит.На рабочем тока аттака пластмассовая,очень похоже на излишнюю работу трансиент процессорами.Поэтому и разогнать трудно.

Тест не корректен.Ну а так понравился больше микс на Электронике,более собранный получился и высокой середины в районе 2-6 килогерц больше.Особенно это на хете слышно.

У вас на печатке используются 3 лампы?Какие именно есс 82,или 83?Не написанно в печатке.)) Как я понимаю 2 - ECC 83 и 1 - ECC 82 ??

Вот вилончель с филармоника.Мне кажется немного поживее звучит.

Трек под битву : 0.52 - какой то струнный инструмент в левой части пространства звучит очень по мидишному из-за не правдоподобной аттаки.Вам наверное нужно поменять сами вст инстрменты.Чтобы использовали за плагины?Вам вилончель надо взять с плагина Philharmonik.

Это если он его не хочет использовать.А если хочет ипользовать то в левое положение.

Выложи в тему инфу.:)

Золотые слова.)))Мики разные нужны,мики разные важны. Где то нужен близкий звук.Где то более драйвовый.Где-то очень естественный.При чём голоса ещё разные..и в один мик не будут подходить!

Очень интересен мод 102 октавы под лампу.

Ну просто у каждого дубля каждый раз будет новый окрас и немного изменяться тон.баланс.Как можно понять преамп ли это такой,или дубль так повлиял? :).

Пипец тему подняли.))Как так получилось.))))))):shok:

А дубль один и тот же,или каждый раз новые дубли?Если новые дубли.то никакого смысла в тесте нету.