Результаты поиска

два панасоника, 3700 и 3800 всё нравицца.

диск на .. известно где.. есть, если кому интересно. С шумами и не только все нормально, 127 слоёв на ноту нет конечно, но Хлеб всему голова на ура прошёл ) А если кто решил на библиотеках Будашкина писать, то лучше не надо )

это понятно, но от балалайки секунды-то думаю, суперартикуляции не нужны? а записано там может и бестолково, но по звуку вполне профессионально.

была же библиотека Russian Masters с альтами-секундами

тож не понял вопрос.. если про набор нотного текста, то сознаюсь, мне тоже быстрее и проще записать миди в дав, а потом перекинуть в нотный редактор.. но, думаю, это потому, что я редактор плохо знаю, редко бывает нада.

надо отдать должное азарту и фанатизму автора ролика - подача цепляет, но песня там переписана уже неточно, плюс фантазии самого автора .. вобщем на какую-то научность разбор претендовать не может. Но как попытка докопаться до истины - почему бы нет, активная позиция слушателя - это хорошо!

@Vlad1022, 1. откройте в аудиоредакторе каком, будет сразу и видно и слышно.. можно пересохранить в вав (уже написали), 2. в сонаре в чистом проекте попробуйте открыть.

@Aмирханов, думаю, Vayson успел ещё два раза музыкальную школу закончить )

да, и от задач ещё.. только хотел написать про аккомп танцевальному коллективу, оказалось - угадал ) я б в этом случае ближе к концертному варианту делал. Но опять же - от конкретного материала зависит.

я тоже как-то сталкивался.. отнёсся как к недоразумению ) тем более инструмент уважения не вызывал совсем. На нормальных ни разу не видел.

Так нужно определиться, что требуется. Если реалистичная запись фолк - то наверное, традиционно, стереопара плюс индивидуальные микрофоны, но тогда о широких ударных речь не идёт. Если народно-эстрадный поп - индивидуальная запись, ширмы-боксы, и как написали, никаких правил. Разве что в...

Так этож вроде классика, откуда там анкер..

мп3 320 тоже пойдёт

а мне этот мюзикл вспомнился ) романс оттуда:

Столкновение 2021 значится в жанре НФ поэтому в начале интрига получилась больше, чем задумывали авторы )) но тем не менее смотреть было интересно.

там на микрофоне должен быть переключатель, низ отрезающий.. и аттенюатор, попробуйте, но вероятнее всего дело не в карте.

а если напрямую в карточку подключить, то всё норм? скорее с микрофоном что-то не то.

каких? AD? DA?

Возможно, но тут, как уже выше заметили, этап сильно начальный))

@Alexander Yakuba, а может и не переводчики.. сделали модельку как из журнала Юный техник, а дальше - по уже накатанной схеме.

@shake1,зато гусеницы у него специально под кривое пространство заточены.. Голову сломал пытаясь осмыслить, как это, вообще?? )))

Илона? Да, это науке не по силам) И ведь получат.. Робот-то уже есть и успешно работает.

Похоже дело Илона Ибрагим Берта Мария живёт и ширится https://poisknews.ru/themes/space-themes/sozdan-robot-dlya-issledovaniya-chyornyh-dyr-on-umeet-peremeshhatsya-v-iskrivlyonnom-prostranstve/

Думаю, там смысловая ошибка в обозначениях. Надпись на разъёме out не означает что это источник клока, она означает, что подключать его следует к выходу вордклока. Ну, как в случае с миди, всё наоборот. Проверить надо экспериментально, вот и всё.

2036, происхождение неизвестно (2018) НФ. Немного бессвязный, и к окончанию у авторов, похоже, совсем крышу сносит. Но тенденции показательны, посмотреть стоит. Как говорицца, это жжж неспроста...