Результаты поиска

API 2500 очень классный. Но чтобы его распробовать, нужно хорошо покрутить. Взял 2 раза по 3 + 1, начали появляться купоны по 25, взял еще 7 плагов по одному, после 7-й покупки купоны появляться перестали. В итоге заказал еще octo в дополнение к quad. Маркетинг действительно работает)

Нужно перед экспортом ставить максимальное значение буфера в настройках звуковой карты. Это сведет к минимуму шансы на кратковременные пики нагрузки процессора.

Однако, из этих 175мб и по сей день можно накрутить вполне актуальные тембры. Супер живняк на нем вряд ли выйдет, но для современной попсы и всякой попсовой электронщины - даже очень. А если поставить карты PLG150-AN и PLG150-DX, то вообще получается серьезный аппарат, к тому же со своим...

В этом случае я бы в сторону Кроноса посмотрел. Хотя, если средства ограничены и хочется именно субтрактивный синтез, то Сноу однозначно.

Качество музыки будет зависеть на 80% от вас, а не от рабочей станции или софта. Разница в том, что софт нужно установить, настроить (что в принципе не так уж и сложно), а на рабочей станции все уже настроено и оптимизировано. Но для того, чтобы создать желаемое нужно все равно уметь накручивать...

Это альтернатива айпаду, которая не так ограничена и на которую можно поставить любой софт со стационарного компьютера. Это удобно.

Планшеты на новом атоме с win8 до 10 часов работают автономно, - то есть от батареи.

Только почему все упирается в айпад? Ведь можно взять планшет под windows 8 с полноценным usb и ставить любые вст и т.д. Да и автономно они дольше работают.

Я бы сказал, что это в районе 2 кгц. 6 вполне нормально могут выдавать двухполосные 8".

У меня именно эта древняя модель. Брал еще в далеком 2006-м. За все время только пару раз поменял предохранители. Работают по сей день без проблем. Верхнюю середину отрабатывают не очень хорошо, но в целом привыкнуть можно, как и к любым другим мониторам в этом ценовом диапазоне.

Когда-то я брал домой маки 824 (по параметрам в принципе схожая модель). Комната 16м2. Саб еще как потребовался. При чем 12 дюймовый. До этого по низу просто работал вслепую. Постоянно сводить на таком звуке - не есть хорошо, но контролировать низ без него - еще хуже.

На официальном сайте посмотрите. Там их много. korg.com Демки с пианино вроде в XL+ были. Очень рекомендую послушать microstation.

Korg Microstation или Microkorg XL. Оба инструмента звучат по-взрослому и имеют самый маленький размер и вес. У первого много разнообразных звуков, в том числе и барабанов, второй - ВА с небольшим набором пианино и органов.

Если уж NS, то NS-1000

А вы попробуйте достать нч динамик из корпуса и включить тестовый сигнал. Вы не то что 20 герц не услышите, вы даже 100 с трудом услышите. Все дело в литраже самого корпуса и акустическом расчете. Ну какие 20 герц в 10-15 литровых коробочках... Этого размера даже для 50 герц мало. Услышьте...

По возможностям почти что Microstation +/-

Тоже проверил. Шумит и физическая, и программная. Дело в софте. Хотя, если второй фильтр открыть, перестает шуметь. Но все равно, шум слишком специфический. От фильтров такого не бывает.

На ближнем поле нормального низа все равно не услышите. Обратите лучше внимание на середину. Focal очень неплохой вариант. Можно потом к нему еще саб тоже Focal взять с педалью включения/отключения и будет очень хорошо.

Никто не говорит, что это плохой синтезатор. Мне, например, он тоже нравится, судя по демкам. Но Профет 12 нравится больше)

На официальном сайте посмотрите http://korg.com/KingKORG. Страница называется "Virtual Analog Modeling Synthesizer | Korg KingKORG" (В названии самого окна или вкладки браузера). В то время как для MS20Mini указано "Monophonic Analog Synthesizer | Korg MS-20 Mini"

Там цифровые осцы с вэйвтейблами и стандартными формами, не дцо. Имеется и фм и ам. Но все это проходит через vcf и vca. Хорошо это или плохо - нужно доверять только своим ушам. Мне в целом звук понравился. Напористый, пронзительный и плотный. Отличается от предыдущих моделей Дейва Смита. Профет...

Про вирус ти кстати не могу не согласиться. Я больше не знаю ни одного синтезатора, который был бы полностью интегрирован и мог бы передавать аудио сразу в секвенсор по usb.

Это один из вариантов. В этом примере его классический вариант применения - с огибающей на питч синхронизируемого осциллятора. Если, например, питч оставить статичным, то это может дать новую, более сложную форму волны, как уже показывал superfake на картинке в этой теме, что весьма расширяет...

Гуляющая фаза придает больше живости, т.е. атака звука с каждым нажатием разная, но это может периодически давать неприятный низкочастотный щелчок на атаке. Если нужен так называемый punch бас, то лучше, чтобы фаза осцилляторов была синхронизирована и стартовала каждый раз с одного и того же места.

третий самый плотный и самый качественный. если оценивать как исходник, то однозначно он самый лучший.