Результаты поиска

Ёлки! а как же я то в таком воздухе выживаю??? однако..... :biglaugh:

дык в том то и дело... что после просыпания во рту послемухия не наблюдается.....

я вот чего не понимаю... открываю вечером окно... так... залетает 10 мух... так... летают они верху, вокруг люстры.. так... закрываю окно.. так... ложусь спать и засыпаю... просыпаюсь - МУХ НИГДЕ НЕТ!!!! что за фигня??? наболело однако.....

да да да, чем сложнее система, тем больше у нее точек неустойчивости, и тем легче придать ей новое движение... а вот управлять ею к сожалению сложнее :))) а вобще, кто к Богу неравнодушен - читайте Сведенборга!

универсальный способ не учитывать велосити - давить эту инфу в секвенсоре в кубейзе можно в инсерт миди-канала вставить обработку transform с соответстующим пресетом

а еще на ixbt.com хвалили топовую модель от JetAudio..... JetBalance JB-381 чегото пишут что неравномерность у них аж +-3 Дб.... сам не пробовал, не знаю....

спасибо за инфу!!

в этом случае остается вариант с внешним цапом.... интересно, намного ли дороже так выйдет..... хотя со временем можно цап и заменить

:thumbsup: :lol: а как же честное сообщество издателей музыки? или оно совсем не честное и пойдет на ззззговор с производителями железок? :super2:

еще я слышал что В СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННОМ ПОМЕЩЕНИИ и на соответствующей акустике сд-аудио звучит хуже - звук площе, менее выражены (или отсутсвуют) некоторые штрихи, и что это особенно заметно на джазе и классике... тока я думаю что таких уж аудиофилов-эстетов не слишком много, и ведущую...

ктонить реально пробовал сводить в 24/96? отличия какиенить наблюдаются? понятно, что тут надо высококлассную звукоаппаратуру, но все же... вот я например у семплеров вроде слышу различие - на 96 звук более четкий и прозрачный такой.... с синтами не знаю....

а думаю лет через 5-6 двд окончательно вытеснит сд..... так что нада морально готовиться сводить в 24/96 :)))))

Вот я и думаю: нацеливаться ли на мониторы с цифровым входом... по-всему выходит что это более оптимальный по качеству вариант....

то есть они "официально" всё же не совместимы? или есть устройства-переходники (по разьёмам)? интересно еще, бывают ли устройства в природе, поддерживающие одновременно оба подключения...

а вобще - AES/EBU и spdif сильно отличаются по качеству? или в первом какиенить дополнительные фичи есть? чем профи-стандарт отличается от спдифа?

да у меня старющий акорповский.... еле ковыряется под винХП :))))

какой ужас!!! как же мне без тюнера-то семплы с телика писать!! :-p

ага, на слух, где-то и есть в той области... 16 кгц.... и звук-то фона такой - ну как бы частота дискретно скачет чтоли.... как будто на синус навешан лфо импульсный :)))) ну вобщем если это тюнер - это да, проверю....

у меня тут такая фигня: "свистят" колонки высокочастотной свистулькой какойто... правда не сильно... но все равно надоедает... карточка (м-аудио дельта 24/96) наверное куча наводок в компе.... потому как там помимо еще сб-лив, да тюнер впридадачу зафигачен.... дак вот такой вопросик...

вот собственно и сабж кто что думает?

ну раз у тебя такой контроль - то своди по приборам :)) а эквалайзер вначале лучше не трогай, пусть в ушах будет безобразный звук - тебе достаточно просто знать - что на самом то деле он нормальный.... потом на BBK послушаешь как получится :))) и у тебя вроде почти все в центряке сидит... ты...

а вот и еще 9. Abstraction N12 4:34 (4,2 Mb) -- абстракция N12 (здесь битрейт 128)http://shepelevad.narod.ru/9_AbstractionN12_128.mp3 10. Niebule.Darkside 2:47 (3,8 Mb) -- здесь должно быть немножко страшно :)) http://shepelevad.narod.ru/10_NiebuleDarkside.mp3

ага эх, да кому сейчас легко!...... :gigi:

Вот тут еще один трек... думал-думал что к нему еще приделать... вроде настоящего ощущения законченности невидно :))) 7. Dimension Attribute 2:37 (3,6 Mb) http://shepelevad.narod.ru/7_DimensionAttribute.mp3

вот именно!! как туча!!!! так и задумано!