Результаты поиска

Alex_HS, ну вот Володин утверждает что параметры искажений характерные хорошему усилителю класса АВ мусор.

medved1961, я не помню как владельца зовут - это знакомый Семёна (DexHaer). я так удивился что мы с Семёном даже синус стали гонять среднечастотный.

diggidon, прошу прощения, но мне действительно интересно знать плохие или хорошие усилители в сабже (это обсуждение характеристик сабжа), речь идет о Meyer Sound HD-1 и об искажениях их усилителя в размере 0.02%... в качестве сравнения я привел аналогичные мониторы другого бренда, усилители в...

ну тогда у v2108 (это их самая последняя версия) вобще усилители позорные http://www.quested.com/data-sheets/V2108.pdf , а считаются вроде как хорошими..., да и Адкомы (очень популярные внешние студийные усилители) тоже имеют этот параметр не выше.

самое интересное - это самые разные и противоположенные мнения разных людей, работающих с разной музыкой, с равными репутациями об одних и тех-же мониторах... и мое личное мнение, что хорошая акустика, так же как и хорошая музыка может либо очень нравиться или очень не нравиться разным людям...

я же русским языком написал что мне НЕ УДОБНО на них работать было бы + у меня комнаты необходимой для их успешного использования нет, если бы была возможность поработать на HD-1 в хорошей большой студии, я бы с радостью сделал на них микс - мне самому это очень интересно. кстати, на HD-1 нет...

да знаю, вот и удивился. вполне возможно, но всеравно для ближней зоны мне лично их много в любом случае. я смотрю ценность Вашего поста истинно невосполнима. как сабж в работе будет себя вести могу только предполагать на основании прослушивания хорошо знакомых мне композиций и делая выводы на...

HD-1 явно не годятся в качестве ближнего поля - только среднее (я бы даже рекомендовал их в стену заделать если помещение небольшое) - на рабочей громкости их ОЧЕНЬ много, середина на мой взгляд ровная (нижняя середина на мой слух мягковата и возможно чуть подмылена, верхняя середина очень...

мне мужской вокал больше нравился в этом треке

ну блин, инструменты мешают друг другу, нет гармонии, все острое и сырое, английское произношение жестковато. а в целом идея - да - имеет место быть. ну вот другое дело, НО ритмический рисунок однообразный тыц-тыц надоедает немного уже к середине трека, так что нада разнообразить. а так жду...

на нижней середине там бас какраз и конфликтовал с миксом и вся лажа вылазила именно на нижней середине. бас там и так гудящего типа (сыграно так). атаки можно мультибендом выделить получше.

резковато немного и бас бы чуууть погромче

вот гармоника Hohner Marine Band Deluxe C# записанная в Sennheiser MD-421 в домашних условиях: http://www.sendspace.com/file/ajaftx лишней грязной комнатной ревербирации и посторонних звуков (как при использовании конденсаторных микрофонов в домашних условиях) можно легко избежать с помощью...

одеяла решают проблемы только с ревером, и то криво. как вариант для записи в жилых условиях таких вещей как губная гармошка очень неплохо использовать динамические микрофоны такие как шуры sm7, sm57, а лично я пользуюсь зеннхайзером md421 (с хорошим преампом просто отменный вариант в любых...

народ поделитесь кто слышал!!! или может отдельный топик сделаем (а то я что-то не нашел).. продукция по заявлениям производителя и по техническим хар-кам очень интересна, да и ценник вменяемый вроде..

б/у Focal cms 50 также б/у Yamaha msp5 (проще будет найти за эти деньги). а лучше всего б/у Genelec 8020, они маленькие, зато потом когда захочется больше, можно будет ничего не продавать, а просто докупить саб для них и радоваться-будет отличная система высокого качества.

а куда же 8050 делись?

ну у них переключатель входной чувствительности есть +4 и -10 дБ фиксированные, а вот у новых есть беспроводной удобный контроллер, а так да - есть такие штуки как мониторные контроллеры, если интерфейс не внешний и на нем физической ручки громкости нет, то контроллер не помешает конечно очень...

да у динов бюджетная серия вся примерно одинакова звучит (5 мк2 и 6 мк2 только басом чуть отличаются). эти новые не слышал, но написано специально для установки на стол разработаны. Romanso, лучше всего на стойки ставить (отражений от стола не будет в области 150 Гц).

хорошие сбалансированные мониторы, недорогие, их хватит надолго, потом при необходимости можно будет на старшие модели динов перейти или на дженелек. наводок не ловят, усилители тоже весьма малошумящие. еще совет - ставить их на стойки обязательно, если всеже планируется установка на стол, то...

в музторге. только зачем тебе 1032? комната большая? пиши в личку, расскажу.

Logic, ну так чем принципиально Genelec 1030 от 1031 отличаются кроме 6.5" vs 8"? мне это действительно интересно (тк на офсайте я не нашел в тех. документации сведений подтверждающих Ваши слова, что на 1031 можно услышать кучу ошибок после работы на 1030).

если "1030А" это: http://www.behringer.com/EN/Products/B1030A.aspx , то однозначно 2030А, если "1030А" это: http://www.genelec.com/products/previous-models/1030a/ , то однозначно 1030А.

у меня 8040 есть, очень ими доволен )) а так бы купил с удовольствием для маленькой комнаты и для большинства сидящих тут на форуме их (8030) реально с головой хватит на всю жизнь для их задач и помещений. а я вот РМС не продам низачто - мне уж больно нравится как них винил 70-80х годов звучит...

8030 начиная с половины дури подгуживают, есть такое-маловат всеж корпус, а вот 8040 на 2/3 дури ниразу не подгуживают, а громче я их не разгонял еще )) 8050 тоже не подгуживают. зато можно отрезать встроенным фильром все по 80 Гц на 8030 и не будут подгуживать-будут как s6 и по басу в том...