Результаты поиска

  1. M

    thomann.de и musicstore.de - хороший магазин?

    Т.е сейчас только Райфайзен годный?
  2. M

    thomann.de и musicstore.de - хороший магазин?

    Не совсем понял, что вы имели ввиду.
  3. M

    thomann.de и musicstore.de - хороший магазин?

    А с Тинькова оплатить можно? В долларах или евро оплачиваете покупки?
  4. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Никто ничего не "засирал", просто у каждого свои вкусы, планы.
  5. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Да я уже определился со всем, что нужно. Это просто обсуждаю, за компанию, т.к знаю об этих майках.
  6. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Podcastage делал тест всех наиболее популярных динамиков на своем канале. 1656227554 Re27 ужасно уши режет, я люблю больше 20.
  7. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Ну, вокал отличный, однако это 27 - он то яркий довольно, мне даже слишком ярким кажется этот мик) Вот шурик, к примеру, довольно темный. Но да, как сказали ниже, просто у конденсаторных майков преимущество есть тут.
  8. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Ну насчет вокала точно не знаю, может он и хорошо ляжет, но вот простая озвучка, голос - везде где не слышу, теряют качество при расстоянии.
  9. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Ну динамические микрофоны будут плохо с расстояния работать, это на кондере можно подальше говорить - записывает все равно хорошо, а вот динамики уже просидают. Я не говорю прям в плотную говорить, но для меня макс. расстояние для норм звучания динамиков - три кулака.
  10. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Да у меня выбор чего-то всегда "больная" тема, долгая, но зато много чего знаю благодаря этому. Вот хочу взять сейчас что-то более простое, не прям дорогое, либо динамический мик, либо кондер для близкой речи суперлюкс. Думаю сейчас - бродкасты сделаны для разговора вблизи, по факту можно...
  11. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Ну вот есть ролик про этот микро на ютабе: Микрофон для стрима SUPERLUX CM-H8E - YouTube Однако там говорят на достаточном расстоянии, что не совсем правильно для бродкаст-микро. Ведь хочется и с-ки послушать и взрывные, т.д.
  12. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Да не, впитывает я имел ввиду, что наоборот чувствительный к ним) Хотя, если так подумать, то много бродкаст микрофонов проплевываются, тот же именитый Rode Procaster.
  13. M

    Superlux-CMH8E - есть у кого опыт использования?

    Приглядываюсь к данной модельке микрофона, но никак не могу найти в интернете тестов, обзоров. Может кто пользовался, ну или хотя бы что-то понимает в этом микро? К примеру, мне хотелось бы узнать что там за капсюль.
  14. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Да микрофоны то AT-шек уже давно смотрел, там несколько моделей, младшая и старшая, но среди динамиков я больше к SE склоняюсь. Хотелось бы узнать информацию по поводу Superlux CMH8E. Модель красивая, а тестов, обзоров - что-то в интернете тяжело сыскать. Смотрел один ролик, там делали этому...
  15. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Ну ведь по факту бродкаст микрофоны конденсаторные тоже сделаны для близкого разговора и им можно подавать меньше гейна. Есть ли у вас какие-нибудь мысли по поводу Superlux CMH8E? Приглядываюсь к нему.
  16. M

    Динамические или Микро-Пушки для вещания?

    Добрый день. Хотелось бы поинтересоваться, как вы считаете, какой тип микрофонов больше подходит для вещания - микрофоны-пушки или динамические микрофоны по типу Shure-SM7b? Также как вы вообще относитесь к конденсаторным микрофонам для бродкаста относительно динамических? Rode...
  17. M

    Neumann. Чем отличается серия "TLM" от "U"?

    Ну это никак не влияет на качество
  18. M

    Neumann. Чем отличается серия "TLM" от "U"?

    Зачастую говорят, что U-серия более хорошая, а TLM - дешевые микрофоны. Хотя даже последние имеют в своей серии модели за 100к и более. Но в целом, в чем отличие серий кроме цены?
  19. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    Я планирую микрофон использовать на довольно близком расстоянии относительно рта, поэтому мне и приглянулся BCM-104 своим натуральным не бубнящим звуком. Читал на англоязычных форумах, что он также не сильно чувствителен к небольшим отклонениям в расстоянии от капсюля. Уж не знаю, как на всё это...
  20. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    А у вас имеются записи 104 с этим капсулем? Просто интересно послушать. Интересно вообще послушать, какой звук стал - яркий или темный, звонкий или теплый, насчет свистящих тоже интересно.
  21. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    https://www.dropbox.com/s/dw13w5i2tf...i-MYN.mp3?dl=0 Вот голос человека (файл с англоязычного форума взят) на BCM-104. Звучит довольно прилично.
  22. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    Хмм, а я вот как раз присматривался к BCM-104, мне он показался очень натуральным, без лишнего надоедающего баса. Чем конкретно вам не понравился его капусль? Звучит мягче 102/103 ноймана. Ещё падал взор на AKG414xls и OC18.
  23. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    Ну что, есть у кого ещё какие мысли, почему микрофоны зовутся "broadcast"ами?
  24. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    Ну он и сейчас юзается у них во всю)
  25. M

    В чем смысл "Broadcast" микрофонов?

    Ну не сказал бы, для меня re-20 все равно довольно бубнящий микро, если говорить вблизи. 1640866792 Если нет обработки - то бубнежа ещё больше, логично