Результаты поиска

Спасибо, трек пошел на ре-мастеринг.

Уважаемые коллеги. Буду рад замечаниям и комментариям по мастерингу, сведению, частотному спектру (да, я знаю, что верхов мало), стерео-разносу, и о том, как это все поправить.

В том-то и дело, что искал. Этот сайт - единственный. Все остальное - либо перечисление дополнений в OS 1.50, либо известные платные сайты, либо банки для Фантом X. Думал, может что-то есть, до чего поисковики не добираются, известное узкому кругу :) В любом случае - спасибо.

Большое спасибо. Приятный сайт. Но, к сожалению, весьма лаконичный. А есть еще? Может, даже, платные (в разумных пределах)?

Уважаемые коллеги. Я не нашел здесь почти никаких тем, посвященных такому замечательному аппарату, как Фантом G. А те, что есть, носят довольно отрицательную окраску. Впрочем, я не собираюсь ни хвалить, ни хулить. Мне этот Фантом нравится, а ваши вкусы - только ваши. Так вот. Если для...

Битрейт - 320 Продолжительность - 02:50 Уважаемые коллеги. Буду благодарен за ваши замечания по поводу сведения, мастеринга и общего звучания пьесы. Как обычно, прошу вас скачать файл и прослушать его локально - форумный плейер звучит ужасно и режет частоты.

Бочки не было вследствие ее полного отсутствия. По некоторым причинам (изначальное предназначение трека). Сейчас есть. И вопрос к коллегам уже другой: укажите, пожалуйста, на огрехи сведения и мастеринга. Что выпячено, чего не слышно? Есть ли перекосы в стереобазе, в частотах? Не слишком ли...

MP3 bitrate - 320 Длительность - 2:50 Уважаемые коллеги. Буду весьма заинтересован в ваших замечаниях и предложениях. Особенно по поводу сведения, стерео-базы и слышимости инструментов. Нет ли "назойливости" и "механистичности" в арпеджированных партиях?

Понятно, что у каждого свои пристрастия и предпочтения, редко бывает, чтобы всем пошло. Мне, например, с начала не очень понравилось "рваность" - и ритм-секции и темы. Но, как я понял, это отличительный признак вашего стиля. Так же, как сплошные синкопы ударных. А вот с 1:34 пошло уже что-то...

Качество: MP3 320 Продолжительность: 2:50 Уважаемые коллеги. Внимательно выслушаю ваши замечания по поводу сведения, тембров, мелодики и общего звучания. С учетом того, что местный, форумный плейер качеством не отличается, скачайте файл себе, если не лень. С уважением

Не так уж и оперативно - я написал им сразу, как увидел ваш пост, в воскресенье. И только сегодня утром они ответили, и посоветовали спросить на их родном форуме dsiforum.org. Странно - такое впечатление, что то ли никто не пользуется SysEx-ом, то ли он безнадежно устарел.

Уважаемые коллеги. Извините за примитивный вопрос, но ни в мануале, ни в сети я не нашел конкретного сообщения SysEx для Mopho, которое меняет банк и программу (тембр). Поделитесь, прошу. Только уже в шестнадцатиричном (HEX) формате, то есть типа F0-01-25-.............-F7. Заранее...

Я, конечно, не специалист в трансе, но мелодика и гармонизация мне очень понравились. Чувствуется, что выверялось и вылизывалось очень тщательно. В музыкальном плане - очень достойный трек. А бас и бочка - да, не порадовали. Не знаю, зависит ли это от моих наушников. Простите мнение трансового...

Качество: MP3, 320 kb/sec Длительность: 2:50 Уважаемые коллеги. Этот трек пересводился четыре раза! Это при том, что остальным, как правило, хватает одного. И все равно, что-то не так. Послушайте, пожалуйста, и подскажите, если будет что. То ли басы слишком гудят, то ли бочка - не пойму...

Длительность: 2:30 Качество: mp3, 320 Буду благодарен за советы по сведению/частотам и за мнения по общему звучанию. С уважением

Качество: mp3, 320 kB/s Длительность: 2:50 Уважаемые коллеги. С удовольствием прислушаюсь к вашим замечаниям по общему звучанию, недостаткам и т.д. Это еще не окончательный релиз, вполне возможно, что трек будет пере-сводиться (если найду время). Electro-Nick: Лид так и...

Спасибо за ваши мнения и комментарии. Раз все так единодушно сошлись, то буду полностью перерабатывать тембры и уберу винил.

Я тоже не считаю себя знатоком транса, но мне понравилось. Очень цельное впечатление и прекрасное сведение, на мой взгляд. Все тембры на своем месте. Хороший и законченный трек.

А почему? Простота (примитивность) темы? Бедность аранжировки? Отсутствие вокала? Предсказуемость развития? (Простите за кучу вопросов, мне это все действительно важно знать)

Качество: cbr 320 kb/sec Длительность : 02:03 Трек еще в процессе работы, запись была сделана без всякого сведения/мастеринга, прямо с выхода микшера, с живого железа. Интересует ваше мнение по аранжировке и стилю: не слишком ли примитивно получилось? Не напоминает ли "О, вот еще одна...

Если вопрос еще актуален, присоединюсь. Я перешел на Ableton с Cakewalk, знаком с Cubase и Logic. Поразительно удобный и действительно интуитивный DAW по моему мнению. Я на нем делаю обычные midi-аранжировки, в самых разных стилях, включая psychedelic, он у меня управляет четырьмя разными...

Качество - cbr, 320 kb/s Время - 02:40 Стиль - не могу определить. Minimal? Neo-classical? Коротенькая, "игрушечная" вещь, после сведения и мастеринга. Будет очень интересно услышать ваше мнение. Что не так, что можно изменить? Что режет ухо? Как определить ее стиль? С уважением Ber17 P.S...

Еще как! На Корге в настройках миди надо только выставить, чтобы он не только принимал, но и отсылал миди по всем каналам. Повезло, что MicroStation позиционируется Коргом именно, как рабочая станция, поэтому таких настроек там много. Хотя с крошечным двухстрочным дисплеем это такая же станция...

Trancer, у каждого свои методы, но, в общем, верно. Только пара замечаний. По собственному опыту - гораздо удобнее писать не на комп (который, несчастный, и так в этот момент пыхтит и шлет миди по все направлениям), а на внешний цифровой многодорожечный рекордер. Они сейчас б/у дешевые, Корг...

Если бы был midi through - вопроса бы не было. Но, по идее (я надеюсь), миди из секвенсора будет посылаться на midi out Корга? Или нет?