Результаты поиска

Число будет 170-значным, это намного больше чем число атомов в видимой части вселенной. Так что не кончатся идеи, не переживайте ;)

@smack, прокомментируйте сообщение #12. Мне интересно это у меня проблемы с логикой иль в тексте ошибка.

@Намасте_намасте, еще раз посмотрел и на график и абзац Высшие точки кривых = абсолютный порог слышимости Высшие точки кривых = так наз. болевой порог Следовательно: абсолютный порог слышимости = болевой порог Вас ничего не смущает?

@Radiator, перечитайте этот абзац из первого сообщения. "Высшие точки" одновременно отвечают и за самые тихие слышимые тона и за болевой порог. Я вам не завидую, если вы испытываете боль от тихих звуков.

Несмотря на достаточно большие расхождения более чем в 20 дБ в нижнем диапазоне, суть кардинально не поменялась, очертания графиков имеют все те же два горба и два провала. У вас очепятка.

@ДимаЛев, попробуйте то же с нормальной однополосной АС на той же минимальной громкости и эффект повторится.

@Alexey Lukin, @Long, спасибо, это то, что я искал! Откопал и таблицы, в которых есть исчерпывающий ответ на вопрос из первого поста.

@Flash R, очень интересная тема влияния ширины стерео-моно на восприятие глубины. Жаль, не могу сейчас послушать примеры. Именно к этому выводу и идём :) Более того, оказывается, эквализация прямого источника, при его углублении, вообще не нужна. Вы понимаете? Нет физических законов, по которым...

Flash R, картинка с таблицей не грузиться :( Если можно, дайте ссылку. @ДимаЛев, зачем вы мне описываете (не объясняете, а описываете) явление, в сути которого было предложено разобраться? Понятно, что при приближении к источнику звука, будет повышаться количество высоких частот. И я уже...

Не затухает быстрее, а эффективнее поглощается окружающими предметами, мебелью, стенами, землей, деревьями и тп. Напомню, что в первом посте я просил не рассматривать реверберацию, поэтому давайте не учитывать влияние помещения. Не изменится при удалении от источника сигнала. Если я не прав...

Если источник двух сигналов один, точнее 1кГц и 10 кГц являются единым сигналом, то разница в падении интенсивности (те самые 20дБ) при любой удаленности не меняется, то есть хоть на расстоянии 5 метров, хоть на 20 метров - падение всё равно составит 20 дБ. Значит озвученный факт не вносит...

Абсолютно согласен!

В процессе поисков, пришел к выводу, что частотное соотношение при отдалении меняется незначительно, если, как сказал @smack, не учитывать дефракции, то есть препятствий на пути звука. И причина этих изменений, видимо, не физическая, а психоакустическая, так как изменения очень напоминают график...

Весьма тонко. Моё почтение! Вот существует определенная зависимость громкости (читать - звукового давления) от расстояния. И даже график можно построить. Что-то похожее, но с зависимостью по частотам я найти не смог. Пусть при средней температуре и стандартной влажности.

Многие книги по звукорежиссуре говорят, что глубина создается ревером и EQ. С первым более-менее понятно. Насколько мне известно, с отдалением источника звука уменьшается интенсивность высоких частот. Кто-нибудь знает, какая зависимость высоких частот от расстояния? У этого же есть какое-то...

Именно поэтому спасет тебя не "простой по ресурсосжиранию" DAW, а возможность потрекового пре-рендера. Пре-рендер есть, наверно, в каждой современной DAW. Мне нравится как это реализовано в S1: начинаются щелчки, два клика мышкой - нет щелчков.

В закаченных mp3 нормально? Как вы пришли к выводу что дело в колонках? Можете покрутить Treble на колонке.

RMM превращается в какой-то форум троллей.:eek: Человек спросил совет на форуме, пусть некорректно сформулированный изначально, но по теме. Я надеюсь, что с заказчиками вы также общаетесь.

Очень рад, что тема не скатывается в "раньше трава была зеленее и песни лучше". Благодарю всех, кто отписывается! Я был бы не Unm, если бы не провел предварительные изыскания и даже не попытался вывести утопическую "формулу идеального текста русской песни", с которой готов здесь поделиться, как...

Сложное это дело, тексты писать. Подавляющая часть текстов на нашей эстраде мне не нравится по смыслу, по оборотам или по ритмике. Интересно узнать, каким видит идеальный текст песни профессиональное сообщество. Что должно быть в тексте, чтобы он вам понравился и чего быть не должно? Есть ли...

что?

@digisystem, радует, что грамматическая волна иногда прокатывается по рунету. Как в этом году случилось с одевать/надевать. Но распространенных и неочевидных ошибок много. Мне вот глаз режет неправильное написание частиц "-то", "-либо", "-нибудь" и корёжит от "за ранее спасибо".

Тоже только в этом году обратил внимание на разницу. Пользую проверочную фразу "Надеть одежду, одеть Надежду". Расходы сократились, потому что шапки и кофты я теперь не одеваю. И окружающие рады тому, что я перестал их надевать.

Что примечательно, ТС не стал пробовать писать электронную музыку с соло, не стал самостоятельно исследовать, пробовать, учиться на ошибках и изобретать то, чего ему не хватает. Нет, вместо этого есть еще один топик на форуме в пару страниц и всё. А потом удивляемся, почему вся музыка такая...

Если под электронной музыкой понимать лишь ту малую часть, что становиться популярной, то предложение будет равнозначно вопросу: Почему в Гарри Поттере нет философских изысканий? Примеров соло в электронной музыке достаточно, не нужно искать сущности там, где их наличие не предполагается. В...