Результаты поиска

yumko да мне что, я просто предупредил, а то мало ли кто не в курсе. а зарабатывать можно и с аппаратурой похуже, не в этом суть, всё зависит от целей и задач, и от скилзов работающего на оборудовании. просто есть преампы не такие дорогие, всего-то 190 у.е. к примеру ginger, воткни в него свой...

и то и другое мутняк в звуке страшнейший, мертвячина. и для сколь-либо серьёзной записи непригодно, если конечно речь не идёт о какой-нибудь мультимедии или аудиоподарке соседу по лестничной клетке на день рождения.

да уж, про aftertouch на пианино это сильная телега :) Des, ты на любой динамической клаве чуть приотпусти клавишу и потом снова нажми, получишь такой же эффект :)

"с нормальными клавишами(не плоскими) " боже, а какие они должны быть? :) двояковыпуклыми??? а вообще говорят что эдирол серия PCR очень неплохо и не так дорого.

ну да, первый. тады идей нет... хотя скорее всего ограничение полифонии можно выставить какое хочешь в патче, независимо от того, сколько реально он ест DSP, в принципе это логично... но позволь, 3 голоса не может быть... там же минимум четыре голоса, при максимальной загрузке, тут что-то не...

не знаю как в G2, а в G1 ресурсы распределяются динамически, поэтому если в остальных трёх DSP слотах что-то висит, то на твой патч и голосов меньше остаётся, а если освободить ресурсы остальных DSP то может циферка и увеличится с 3-х на 10.

мы его любим

сорри, всё нашёл.

Был бы благодарен если бы кто намекнул где всзять версию 1.21, а то чё то в осле не нашёл.

а следующая модель была Sound Blaster Pro. 8 бит стерео, вот это уже была крутая карта.

а ведь были такие, Sound Blaster 2.0 например :) ну и 1.0 тоже.

не то с самой идеей. нельзя под усреднённую гребёнку причёсывать нестатичный звук, это может дать какой-то положительный результат только в очень исключительных случаях :)

да чего тут аргументировать, я конечно понимаю что сама по себе идея такого плага подкупает людей неискушенных, но всё со временем приходит.

такое может быть например если слушаешь на галимом сблёве или любом его клоне от креатива. 48 кгц он воспроизводит гораздо лучше чем 44. как вариант... работаешь с азио на 48 в кубе слушаешь, миксдаунишь в 44 и обламываешься.

Фрифильтер туфта и обман, лучше на него время не тратить.

DCopy насчёт софта не встречал чтобы всё в одном и было лучше. а по отдельности много чего лучше. есть правда ещё Luxonix Raviti, но по уровню это тоже что и гиперсоник. ну а если железные звуковые модули с гиперсоником сравнивать, то последний не очень красиво смотрится.

это смотря с чем сравнивать :)

Не знаю насчёт гиперсоника (он же рабочая станция для нищих), а на счёт ветра - берём любой синт, где есть нойзовые осцилляторы, ставим их, а дальше крутим LFO, ADSR и фильтры до получения аутентичного ветряного FX :)

Есть ли среди вас, уважаемые, пользователи сего девайса?

ну ты же робот, тебе должно это нравиться :)

конвертни и послушай результат, а если не понравится перепиши заново :) тоже мне проблема

можно подумать все эти стыки "неровные" огибающих сильно на звук влияют. дурью тут маетесь, не иначе :)