Результаты поиска

Неа Ну, и не особо хочу стекловолоконносодержащее.

Планы поменялись, и вместо создания кабинки внутри комнаты, я решил приспособить кладовку размером 1x2 м. Но, думаю, будет сложнее, т.к. бетонные стены в таком маленьком объёме будут пакостить. Как в этом случае звукопоглощение выполнить? PS: Сходил в магазин стройтоваров. Понравился...

Если подразумевается какое-либо жёсткое основание стенки (типа листа оргалита, фанеры и т.п.) - имеет смысл наращивать звукопоглощающие материалы на внутренней стороне, или ещё требуется что-либо и на внешнее. Стенку я думаю собрать из досок 20-25-сантиметровой толщины, наложив их внахлёст...

Гы, премного благодарен своим родителям, когда они меня, маленького хулигана, упихнули в музыкалку именно в воспитательных целях. Ведь в дело жизни переросло :) Сейчас много школ и школок, которые делают "чесальщиков" - музыкантов, виртуозно владеющих инструментом в рамках, вбитых обучением...

А подробнее? Задача: сделать некий сэндвич-стенку толщиной до 7-8 см. из "подручного" материала (того, что я указал, ну, плюс ещё фанера и ДСП толщиной до 10 мм), который обеспечит наилучшие условия внутри кабинки, для записи голоса и небольших акустических инструментов. Кто-нибудь в силах...

Спецы по звукоизоляции/звукопоглощению - проконсультируйте, плз. Хочу сделать дома кабинку для звукозаписи. Размеры - 1.5 x 1 метр (длина/ширина) и 2 метра в высоту. Толщину стен/потолка могу позволить не более 5-7 см. Доступны следующие материалы: сосновые бруски для сборки каркаса...

Как вариант - использование микшера с поканальными выходами, каждый идёт на отдельный вход многоканалки. Фактически, из микшера получается набор отдельных предусилителей + возможность втыкания обработки в инсерты + средство для мониторинга входных сигналов. Есть более примитивная схема...

Эээ... беру свои слова обратно про кривой усилитель у YSM1P.

Reveal'ы свои старые продал (пищалка там всё равно не родная), Yorkville YSM-1i не найти - Слами их не возит почему-то. У YSM-1p активных усилитель хреновый, да и мой останется. Что делать? Тут тычут мне пассивные Alesis Monitor One MK-2, но, честно говоря, мне они (ещё не МК2) не...

PROEL -- в Инваске. Koenig and Meyer -- в ИСПЕ. И Proel, и K&M выпускают любую продукцию по монтажу муз. оборудования. Разница цен невелика, качество хорошее. У Инваска есть ещё т.н. "русский Proel" - московской сборки. Он гораздо дешевле, но качество иногда "от дяди васи".

Если обобщить, то у Берингера есть и абсолютно говённая продукция, даже не смотря на низкую цену, но есть и очень удачные приборы, которые свою цену отбивают с лихвой.

Сейчас распишу своё имхо (повторяю - это только ИМХО, основанное на 4 годах работы в оптовой звуковой конторе, где мною было переслушаны горы оборудования) B E H R I N G E R ~~~~~~~~~~ 1. Цифровая рэковая обработка. Дешёвая, но качество соответствующее цене. Я бы не купил. 2. Гитарные...

Посмотрим, как себя покажут Yorkville YSM1 активные. По рознице - 700 с копейками за пару. НЧ - 6.5" - золотая середина.

Отвратительно. С пассивными полный облом - не найти, и везти не хотят. Придётся брать активные, Ysm-1 Pce вместо моих убитых Танноев Ревель =(

А 6.5 все забыли? :)

Ага, тот же Behr B1 по сути. Преамп необходим.

В линейный вход микрофон подключать нельзя. Просто работать не будет. Тебе ещё нужен микрофонный предусилитель (в котором как раз Xlr вход). А вот сигнал с него - в линейный вход.

Ну, Df - это версия М, но доведённая по особенным нормам. Не помню уже, что-то с радиовещанием связано. На слух у Df чуть больше баса, чем у M, и чуть прозрачнее звучание на середине. Слушал их вместе 3 года назад, сейчас уже всех нюансов не помню.

Гм, и опять хорошее мнение :) Если проанализировать все немногочисленные отзывы об йорквилах, то негативных нет вообще. Получается, лучшие мониторы в диапазоне до 700-750 за пару активных.

Akg 240 Df - прекрасные честные студийные уши. Один минус - выходы некоторых карт их не раскачают (600 ом они), нужен предусилитель.

PlugSound PS01 - Keyboards Там очень приличные.

Очень добротный из сравнительно недорогих микрофонов. 100-ый, вроде бы, с полудюймовым капсюлем. Его часто как инструментальник юзают, но и для вокала вполне неплохо. Ps: сам лично в него не писал, но записи слушал, в основном, инструментальные (акустическая гитара и бас с комба).

Интересует общественное мнение про эти мониторы. В работе я их "щупал" всего 2 раза, и то случайно, ну и пару хороших мнений от "мэтров" звукорежиссуры слышал. Хотелось бы поподробнее о них узнать. Также интересно, какой вариант лучше: старый с выпирающей пищалкой, или новый, зализанный...

Не, хард свежий и бодрый. "Кряк" - это в кубейсе звук, когда к винту обращается. Тут в софте где-то проблема.

Кстати, штейнберговские продукты не особо возмущаются, если каталог /vstplugins перенести на другой диск?