Результаты поиска

@Macsimpain, чего злой-то такой?

А как же трансеры с суперпилами?

драммер с тахикардией

Самая органичная версия, кмк. Я про гармонию со смыслом текста.

При этом уже во второй теме пишите сомнительные личнонадуманные мысли.

Да ничего нового. Ризон - мудацкая программа. Поддержка никакая.

Действительно, нужно погуглить. Вроде бы к скорости света его привязали.

Разве метр связан с длиной экватора?

Ладно, шутки шутками. А мне одному кажется, что на вокале ревера овердохера? С остальными партиями понятно - что есть, но тут то зачем? Усадить в остальную кашу? Или у меня с мониторингом что-то?

Кипелов забухал с Шахриным и вот

Эмбиент уже не тот. Возьмут свой PaulXstretch, растянут звук пердежа минут на десять, обколются и слушают дроны. Тьфу

@deplexer, @Denis12308, локальный мем родился. Пора пилить Транс!

1,5 очень близко к 1,618! Ну че там, подумаешь чуть-чуть. Такими приближениями можно утверждать, что пифагорейский строй кратен диаметру доменной печи челябинского металлургического завода. И Земля бл плоская.

@Nick2001, "статьи" которые Вы привели похожи на "генератор псевдонаучных статей". Много "умных" терминов, объединенных в один бессвязный бульон. от.... чего... ??? Можно своими словами, как золотое сечение применено в РТС? В отношениях частот нот? Числа 1,618 там нет. Про длительности...

Эмбиент - это состояние души. Сиюмоментное. Как посмотреть на море. Спокойное море. Без волн. Вы когда-нибудь видели море без волн? Говнюки )

Странно, что этот ролик у кого-то вызывает удивление. Все эти метрономы стоят на подвижной основе. Ясен пень, что они все синхронизируются.

Может быть со второго раза одумается?

Да, без спора. Говорить о "терминах" и "правилах" - это загонять оппонента в свои рамки. Безусловно. Я наверное все-же про "поп-эмбиент". Тот же Штуртзер - попсятина по сути, @ISEE, хватит брюзжать )

Псевдо случайная. Но контролируемая. Например, вылетит случайная нота в случайное время. Но ноты привязаны к ладу, а время квантизованно 16-ми, например. Случайно - да. Контролируемо - тоже да.

Мне кажется, тут дискуссия о терминах. Случайное, неконтролируемое / Все под контролем. Незасинхрованные оскиляторы - это к какой ветви отнести?

@Kokarev Maxim, а почему "забытые технологии древних"-то? В хвост и в гриву вроде-бы все это используется.

@ISEE, все нормально? Душевный порыв чувствуется.

Вопрос в глубине поставленной задачи

Кстати, Ваша версия звучит значительно лучше и интересней. С 00:09 по 00:59, ессесно. @MAME, у меня есть только одно объяснение Вашему упорству - доказать Скату, что из его идей можно что-то вытащить. Если это так - бросьте неблагодарное дело.