Результаты поиска

Да они и имеющиеся не сильно далеко от такой храктеристики. Есть и другие опасные штуки, которые попадают людям в руки: газовые баллоны высокого давления, например.

У вас лампы для патрона e27 из магазина? Среди таких действительно встречаются шедевры по ЭМ-излучению 1676991645 В продаже я не видел. Но ничто не мешает сделать, если очень хочется.

Обычно математикам какая-либо визуализация многомерных пространств не требуется. Вполне достаточно алгебраических выражений, чтобы свободно с этим всем оперировать. А если хочется классных визуализаций, могу порекомендовать канал вот этого парня:

Интересно, блок питания для компьютера вы тоже предпочтете с трансформатором на 50Гц и линейными регуляторами на выходе?

Во-первых ШИМы - это не про подключение, а про регулировку яркости. А городят светодиодные драйверы. Это как обычный импульсный блок питания, но только со стабилизацией тока, а не напряжения. Ну и светильники бывают весьма мощные, например для видеосъемки, терять энергию на резисторах жалко...

Для более-менее стабильной работы на резисторе приходится рассеивать 20-25% потребляемой мощности. Что, вообще говоря, несколько жалко.

Мне ли вам, специалисту по электронике объяснять, что нельзя подключать светодиоды их стандартной диодной вольтамперной характеристикой к источнику напряжения напрямую? Всегда только к источнику тока. А если к источнику напряжения, то хотя бы через резистор. Иначе, даже если вы напряжение...

А в чем проблема: ДВС вместе с бензобаком и генератором электроэнергии занимает меньше места, и меньше весит, чем аккумуляторы аналогичной энергоемкости. Шумит- это да.

Антропоморфных не видел таких. А собака (мул), который они хотели предложить для армии, был на ДВС.

Да в принципе они неплохо бегают на обычных двигателях внутренного сгорания. Не обязательно аккамуляторы носить.

Постоянкой - это значит линейный источник тока, т.е. большие потери мощности. В принципе полно светодиодных лент и линеек, где подключение диодов к источнику напряжения через резисторы. Обычно там параллельно цепочки по три белых диода последовательно с одним резистором и все расчитано на 12...

Математического в его работах очень много: хитрые топологии, фрактальное самоподобие, проективные геометрии и много всего другого. Многогранный и причудливый и работоспособный товарисч. Его "новая хронология" тоже конечно причудливое явление. Все это не мешало ему стать академиком.

Я не проверял такие светильники, но раз заявляют CRI 97, то других таких линеек у них нет.

Светодиодная лента - так себе источник света: 1) туда редко ставят приличные диоды, 2)из-за сложностей отвода тепла обычно они не очень мощные, 3) в качестве токозадающего элемента выступают резисторы, которые сами дополнительно греются впустую. Вот эти линейки у них реально хорошие...

Понятно. Жаль, что не металл. Можно бы было длинные светильники прямо к перекладинам прикрутить, что дополнительно работало бы радиатором. Я вижу основную проблему в теплоотводе из-за того, что вплотную минеральная вата. Думаю, что надо искать длинные узкие светильники, чтобы тепло было...

Не очень понял, как это выглядит. П-образный - это ряд вертикальных стоек, с другой сторный еще один такой ряд, а сверху переладины между соотвествующими стойками? А перекладины из дерева или металла?

А потолок у вас двойной? В смысле, освещение будет встраиваемое? Если да, бывают приличные лампы в формфакторе GX53. Лчшие мне попадались в Икее c CRI около 95%, естественно, без пульсаций. Или взять классические квадратные светильники подобные тем, куда раньше люминисцентные лампы вставляли...

Нормально сделанные светиодиодные схемы дают наводок меньше, чем блок питания компьютера или ноутбука.

А какая задача у освещения: просто общий свет, или что-то для видеосъемки?

Так получилось, что давно плотно и глубоко занимаюсь источниками света. Если что, могу про все типы подробно расскаать со всей физикой, оптикой и физиологией зрения. А если коротко, то использовать сейчас в 2023 году что-то кроме LED света уже не имеет смысла. Другое дело, что есть несколько...

Программу, конечно посмотрю. Может, и косяк какой. А по поводу пресетов: большой коллекции у меня нет: дефолтный и один, который под себя настроил. Дефолтный никогда не пропадет. Если пустую sd-карту вставить, то дефолтный пресет сам на ней возникнет.

Вот это вообще непонятно, зачем надо. Вроде обычный способ преобразования электросигнала в звук вполне адекватный результат дает с точки зрения слушателя. Разве что, смысл просто поупражняться в механических конструкциях.

Это скорее издержки юридической прокладки. Создатели, боясь потенциального преследования за нарушение "повестки" вынуждены гипертрофированно увеличить вес соответствующих коэффициентов. Что, конечно, печально.

Даже самые тупые люди очень неплохо воспроизводят себе подобных, абсолютно не понимая, как работает организм. Чтобы сделать и обучить нейросеть, тоже не требуется понимать, как она в итоге будет работать. И чем сложнеее нейросеть, тем меньше будет понимания. Не знаю, радоваться ли этому, или...

вот это результат того самого, о чем я писал. Обучение данной нейросети происходило на фотографиях и других плоских картинках без 3D представления об объектах.