Результаты поиска

Еще Вокалоидом нарисовать свою партию вокала можно. Нейросети пока что с русским языком не очень дружат, к сожалению.

@S.Panin, можно попробовать поустанавливать разное время вручную, глядишь, и с толкача пойдет )

2. В настройках экрана есть расписание его работы, можно настроить под себя. У меня на всех рабочих компах он постоянно включен

И еще, что часто забывают, у восьмерки один кружок в фазе, а второй в противофазе. Если в комнате сильные отражения, то может получиться гребенчатый фильтр

Ты напрягался, делал хит, а тебе кинули разовую подачку и всё? Что-то тут не бьется. Этак надо хиты клепать по штуке в день, чтобы прокормиться. Я исследований не проводил, но что-то мне кажется что основная масса хитмейкеров живет на авторские отчисления, то есть продает свои произведения с...

Так со всеми правами в разы дороже стоит... Вот потратил человек хотя бы тыщ 5 евро на хит нижнего уровня с неисключительными правами, и что дальше? Это же шоу бизнес, значит теперь надо продать свое исполнение этого хита, а это ой как непросто, рынок давно поделен.

А зачем хиты непонятно какому исполнителю, без аудитории и репутации? Выстрел вхолостую, и всё. Мне вот интересно, хиты продают с неисключительными правами или исключительными.

Хор вообще озвучивают либо подвесными конденсаторниками, как выше написали, либо омни стереопарой типа DPА или Шопс. Насколько я слышал, у китайцев есть свои клоны. Но уж никак не ручными микрофонами для вокалистов, это вообще беспредел. Другое дело, что там за акустика в помещении, и что там...

@N0-body, limp mass я сам пробовал на мембране из Тексаунда. Резонансные поглотители ведь тоже пассивные, они работают только при достаточном звуковом давлении и требуют времени на "раскачку"

А я вас уверяю, что точно не хватит. На НЧ такой поглотитель характеристики будет иметь очень скромные. Да, наверное это вполне возможно

Я выше на нее и ответил Микрофон там не нужен. На компенсаторы подается сигнал с мониторной шины. Ну грубо говоря, скорость звука 330м/с, за миллисекунду 33 см фронт проходит. Если комната длиной 330 см, то 10 мс задержка. В микроконтроллер наверное не упихается по производительности...

Да, так и есть, разбивка фильтрами на нужные полосы и задержка. Комната же не меняется, имеет фиксированную характеристику, зачем ее постоянно мониторить. Я об этом выше уже написал. В акустике времена порядка миллисекунд, энергии небольшие. Если один динамик может излучить некую волну, то...

Да, так и будет. При правильно подобранной фазе колебаний, их удастся погасить. Их можно разогнать не только из середины, а из любой точки бассейна и погасить также из любой. С разными затратами времени и энергии, да

Сколько ни видел аудиофильских роликов на ютубе, все норовят в каких-то бетонных подвалах свою акустику послушать, записать на телефон и в ютуб выложить. А слушатели потом оценивают звучание в своих наушниках ноутбука )

А вы - закон сохранения энергии? )) Не из параллелльной же реальности все это подпитывается. Где-то в разы увеличивается, в других местах в те же разы уменьшается. Акустическая энергия перераспределяется в комнате путем отражения и интерференции звуковых волн. Для примера, можно в бассейне...

@max-owl, почему же. Гасить в комнате приходится только ту акустическую энергию, которая была излучена. То есть, по сути всего лишь мощность пары мониторов, просто она хитро распределяется по комнате. При этом, если погасить только первую и вторую моду на НЧ, то погаснут и все их дальнейшие...

@max-owl, жалко, что не взлетело у меня, в связи с изменением ситуации. Ни времени, ни денег нет сейчас на это все... А так почти все компоненты нашел. Динамики c механической ОС там прямо в стены монтируются, Infinite baffle.

Да, уверен, вопрос только в точном его количестве. Там его совсем немного, конечно надо искать точную формулу.

Да, практически те же самые воспоминания, правда местами еще попадались немецкие AGFA и BASF в следовых количествах. Магнитная лента легко может храниться лет пятьдесят. Когда в 90-х выкинули на помойку архив звукозаписей на магнитных лентах, я считаю это была диверсия в государственном...

Вообще не помню, какая была. Помню, что заявлялась как профессиональная, для студийных аппаратов на 38 скорость. Мы ее как поставили на магнитофон для испытаний, так основа в одну сторону поехала, а магнитный слой в другую )) Ну, благо тогда было еще полно Ампекса и всякого такого...

Сперва надо обязательно увлажнять старые ленты, насколько помню, раствор дистиллированной воды, глицерина и ацетона (пропорции забыл напрочь), в этом растворе увлажняется полотенце, затем его хорошо отжать, завернуть в него катушку с лентой, потом все это в пакет и на сутки в шкаф куда-нибудь...

Ну да, два проводника с инвертированным потенциалом относительно друг друга. В большинстве случаев это работает, и нет потери полезного сигнала. А вот если в микрофонном кабеле с фантомным питанием оторвать экран с одной стороны, то работать точно не будет.

@max_null, все зависит от того, какая симметрия на выходе карты и от того, как разведена земля на выходе карты. То, что написал @Long, считается стандартным правилом, но лично мне приходилось сталкиваться и с противоположными ситуациями, я не знаю почему это было ) В общем, попробуйте...

Меллотрон, судя по плаванию звука? Там звук на петлях магнитной ленты записывался. Хотя на стринг машину тоже сильно похож.

@ESSE, шансон-блатняк кошачий, про Мурку )