Нейросети пришли и к нам. (8 онлайн)

@deplexer, А чем это однотипное мелодик техно хуже любых инструментальных однотипных мелодий и гармоний, которые веками исполнялись и исполняются повсюду? У всего есть свой слушатель. Любой инструмент даёт лишь возможности (обычно довольно ограниченные) - а уж кто как его использует... Но у каждого найдется свой слушатель. И у однотипных трех аккордов под гитару и у нейросетевых исполнителей)
 
  • Like
Реакции: kronos61
У всего есть свой слушатель
Безусловно. И не один. Но лично мне такое не интересно. Саунд там стремный и всё повторяется от трека в трек. Каналы хоть и разные, но сам контент будто бы один и тот же артист сочинил.
 
т. е. в нейронке ничего стоящего сделать невозможно, так получается ...по умолчанию ?
 
Каналы хоть и разные, но сам контент будто бы один и тот же артист сочинил.
Мне как-то в связи с наводнением однотипных картинок и текстов поздравлений, массово пересылаемых друг-другу в вацапе , вспомнилась старая добрая почта - когда приходишь туда перед праздником и выбираешь одну из 5-10 шаблонных открыток, чтобы разослать родственникам... ничерта в этом мире не меняется. Как и выраженная потребность людей - непременно обозвать говном то, что лично им не нравится, не понятно, не находит отклик в душе...
 
  • Like
Реакции: Sharu
Но популярно по традиции становится всякое говно
Так может это уже не к нейронке вопросы, а к самой человеческой организации общества и жажды бабла ? Это нейронка тянет за штаны - давай, давай разместим быстрее и везде ? Масса, которая в свое время обрушилась на Аудиоджангл , когда мы охренели от сроков рассмотрения с 5 дней до 31..........а потом эта масса повалила в поисках легких денег на майнинг...
 
  • Like
Реакции: deplexer и Sharu
можно говно назвать конфеткой, но суть от этого не изменится
Однозначно. Тот, кто не находил в музыке, которая вам нравится, никакого разнообразия и оригинальности - так и не увидит их в ней, но срачей будет меньше.
 
  • beer
Реакции: deplexer
что-нибудь новое, ранее не бывалое, ну...скажем за последние лет 10
извольте:
- этно-техно рычание и булькание на башкирском языке
- женский шопот и бормотание в кальсонах не вылезая из кровати
 
руки прочь от Беляша )
а я без осуждения, а ровно наоборотт! Ранее так не исполняли песни, а теперь - сплошь и рядом, людям зашло. Новая откровенность и всё такое.
 
  • Like
Реакции: deplexer и Sharu
в надежде найти новый роман "Война и мир" и заработать на нём.

Так это и есть ключевая мотивация в подкорке мозга одной из самых крупных категории нейро-сектантов рьяно защищающих все очевидные недостатки суны нелепыми аргументами, а может быть даже у самой крупной. Просто они в мечтах надеются на изи залететь в шоубиз, повторить успех снегурочек, а выдает их то , что они больше всего обычно триггерятся когда поднимается вопрос клеймирования и ограничения слопа на отдельных площадках. Для меня это окончательно очевидно стало когда бэндкэмп заявил, что будет специализироваться только на крафтовой музыке, пердаки подрывадись и полыхали по всему интернету яркими, огромными фейерверками. Вроде бы ребята, никто у вас не забирает вашу суну, генерируйте сколько влезет, есть много мест куда слоп можно заливать и распространять и всегда эти места будут, есть много людей которым на этот слоп фиолетово, что у них там играет на фоне. Ну нет же, сам факт что какая та часть человечества решила отстраниться от ии-музыки им не дает спокойно жить, с их точки зрения теперь каждый просто обязан смириться и проявлять толерантность к тому что их рекомендации засраны слопом. Напоминает немного других, то же вечных борцов за толерантность.
 
Ну вот, в тему: Ватикан отреагировал и выпустил документ по теме:

Ватикан выпускает (https://www.axios.com/2026/05/14/pope-leo-xiv-ai-first-encyclical) первую крупную религиозную доктрину, которая может стать главным манифестом эпохи ИИ

Папа Лев XIV готовит (https://aleteia.org/2026/01/02/magnifica-humanitas-leo-xivs-rerum-novarum-moment/) к публикации Magnifica Humanitas («Великолепие человечности»), что может стать самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви, документ сосредоточен на вопросах ИИ, человеческого достоинства, труда, правды и будущего цивилизации.

Папа Лев XIV сознательно отсылает к энциклике Rerum Novarum Папы Льва XIII — документу 1891 года, который стал ответом Католической церкви на первую промышленную революцию. Тогда речь шла о:
- эксплуатации рабочих,
- концентрации капитала,
- разрушении традиционного уклада,
- конфликте между человеком и индустриальной машиной.

Сегодня, по мнению Ватикана, человечество вошло во вторую подобную эпоху — только теперь конфликт развивается уже между:
- человеком и алгоритмом,
- сознанием и машинной логикой,
- человеческой субъектностью и цифровыми системами управления.

Особенную обеспокоенность Ватикана вызывает ИИ-сгенерированный контент и разрушение доверия к реальности.

- Внутри Ватикана уже введены ИИ-ограничения:
- запрет ИИ-проповеди,
- ограничения на манипулятивный ИИ,
- усиленная защита данных,
- осторожное использование генеративного контента.

Ватикан планомерно двигается к созданию глобальной системы (https://www.axios.com/2026/04/24/catholics-pope-vatican-artificial-intelligence) подтверждения цифровой реальности:
инфраструктуры доверия для эпохи AI,
обязательная маркировка AI-контента,
подтверждение происхождения информации,
проверка авторства, подлинности и неизменности контента,
прозрачность алгоритмов,
различимость человека и машины.

Формулируется проблема «утраты человека» — это не про исчезновение людей буквально. Это про более тонкий сдвиг: человек остаётся биологически и юридически, но постепенно теряет центральное место в системе реальности.

Ватикан описывает 3 уровня утраты:
утрата субъекта действия > решения принимает система, не человек
утрата субъекта смысла > смысл формируется алгоритмами, а не опытом
утрата субъекта истины > реальность интерпретируется машиной вместо человеческого суждения

т.е. человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины.

Фиксируется фундаментальный переход:
от человека как субъекта истины > к человеку как объекту моделирования

Что это означает?
Раньше: человек познаёт мир
Теперь: система моделирует человека и под это строит его реальность

Проблема не в том, что машины становятся умнее человека, а в том, что человек начинает жить внутри машинной логики.

Публикуя данную доктрину Ватикан видит свою роль не просто как религиозный институт, а как один из главных «архитекторов доверия», потенциально участвуя в формировании будущих механизмов арбитража реальности.
 
  • Like
Реакции: Sharu и imexenergy
в надежде найти новый роман "Война и мир" и заработать
Хороший показательный пример: очевидно, что генерация текста проще для ИИ, началась раньше и давно массово применяется. И? Шедевров - нуль, стоящего и интересного - хрен. Как вычитка текста, правка, рекомендации и т.п. инструментарий - прекрасно. Т.е. в написании текстов ии занял место отличного инструмента. Так же происходит и в видео.
 
  • Like
Реакции: deplexer и Sharu
@Ицык, мне бы ещё обязательную маркировку ии-творений и переключатель на площадках с возможностью выключить ии для себя в плейлистах/волне.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ицык и deplexer
Хороший показательный пример: очевидно, что генерация текста проще для ИИ, началась раньше и давно массово применяется. И? Шедевров - нуль, стоящего и интересного - хрен. Как вычитка текста, правка, рекомендации и т.п. инструментарий - прекрасно. Т.е. в написании текстов ии занял место отличного инструмента. Так же происходит и в видео.
При этом мусорки для онлайн-"писателей" завалены никому не нужным нейрослопом
 
Ну вот, в тему: Ватикан отреагировал и выпустил документ по теме:

Ватикан выпускает (https://www.axios.com/2026/05/14/pope-leo-xiv-ai-first-encyclical) первую крупную религиозную доктрину, которая может стать главным манифестом эпохи ИИ

Папа Лев XIV готовит (https://aleteia.org/2026/01/02/magnifica-humanitas-leo-xivs-rerum-novarum-moment/) к публикации Magnifica Humanitas («Великолепие человечности»), что может стать самым масштабным религиозно-философским документом за всю современную историю Церкви, документ сосредоточен на вопросах ИИ, человеческого достоинства, труда, правды и будущего цивилизации.

Папа Лев XIV сознательно отсылает к энциклике Rerum Novarum Папы Льва XIII — документу 1891 года, который стал ответом Католической церкви на первую промышленную революцию. Тогда речь шла о:
- эксплуатации рабочих,
- концентрации капитала,
- разрушении традиционного уклада,
- конфликте между человеком и индустриальной машиной.

Сегодня, по мнению Ватикана, человечество вошло во вторую подобную эпоху — только теперь конфликт развивается уже между:
- человеком и алгоритмом,
- сознанием и машинной логикой,
- человеческой субъектностью и цифровыми системами управления.

Особенную обеспокоенность Ватикана вызывает ИИ-сгенерированный контент и разрушение доверия к реальности.

- Внутри Ватикана уже введены ИИ-ограничения:
- запрет ИИ-проповеди,
- ограничения на манипулятивный ИИ,
- усиленная защита данных,
- осторожное использование генеративного контента.

Ватикан планомерно двигается к созданию глобальной системы (https://www.axios.com/2026/04/24/catholics-pope-vatican-artificial-intelligence) подтверждения цифровой реальности:
инфраструктуры доверия для эпохи AI,
обязательная маркировка AI-контента,
подтверждение происхождения информации,
проверка авторства, подлинности и неизменности контента,
прозрачность алгоритмов,
различимость человека и машины.

Формулируется проблема «утраты человека» — это не про исчезновение людей буквально. Это про более тонкий сдвиг: человек остаётся биологически и юридически, но постепенно теряет центральное место в системе реальности.

Ватикан описывает 3 уровня утраты:
утрата субъекта действия > решения принимает система, не человек
утрата субъекта смысла > смысл формируется алгоритмами, а не опытом
утрата субъекта истины > реальность интерпретируется машиной вместо человеческого суждения

т.е. человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины.

Фиксируется фундаментальный переход:
от человека как субъекта истины > к человеку как объекту моделирования

Что это означает?
Раньше: человек познаёт мир
Теперь: система моделирует человека и под это строит его реальность

Проблема не в том, что машины становятся умнее человека, а в том, что человек начинает жить внутри машинной логики.

Публикуя данную доктрину Ватикан видит свою роль не просто как религиозный институт, а как один из главных «архитекторов доверия», потенциально участвуя в формировании будущих механизмов арбитража реальности.
А вот и ответ, целая доктрина между прочим )
 
Ватикан описывает 3 уровня утраты:
утрата субъекта действия > решения принимает система, не человек
утрата субъекта смысла > смысл формируется алгоритмами, а не опытом
утрата субъекта истины > реальность интерпретируется машиной вместо человеческого суждения

т.е. человек остаётся физически, но перестаёт быть центром принятия решений, смысла и истины.
Иными словами, для подавляющего большинства людей, населяющих планету, ничего не меняется... ну вот и славненько) Но опасения Ватикана, столько столетий выступавшего в роли той самой системы\машины, формирующей реальность и смыслы, - вполне понятны)
 
Ну вот, в тему: Ватикан отреагировал и выпустил документ по теме

У церковников во все века одно и то же - выступают против технического прогресса, но по факту сами пользуются всеми благами современной цивилизации.
 
Шедевров - нуль, стоящего и интересного - хрен.

Поэтому теперь окончательно надо всё усугубить, чтобы процент по истине талантливых самородков в процентном соотношении на фоне слопа изменился с 0.01% до 0.000000001%. Ведь это же прогресс, на него надо фапать при любом раскладе.
 
Ну раньше и сейчас всякие фрутилупщики начальных классов выкладывают свои поделки в сеть, делая биток за пару часов. Никого это не возбуждало.
Ещё как возбуждало! Просто раньше это возбуждало людей, имеющих, хотя бы начальное музыкальное образование, не говоря уже о профессорах консерватории (если им по какой-то случайности доводилось соприкоснуться с новым искусством), а сегодня в роли тех профессоров выступают уже бывшие "фрутилупщики" - сегодня они знают больше о "правильной" музыке, чем люди с системным академическим образованием, - чего, кстати, последние небезосновательно и опасались)
А учитывая то печальное обстоятельство, что нот у нас всего 12, и условные 99,999999999999999999% их сочетаний и вариаций давно уже исчерпаны, то страх перед машиной, которая способна исчерпать оставшийся "потенциал" (на который у людей могли уйти годы или даже столетия) в кратчайшие сроки, - вполне оправдан...
 
  • Like
Реакции: kronos61
Мне вот интересно по гармонии.....а вот именно в Креативе генерации по промпту от человека далекого от муз. теории....способен ИИ САМ сгенерировать не банальщину ? ..Думаю, в джазе то сможет, школа. А вот поп, рок музыка и рядом ?
 
Тут несколько вопросов возникает.
Если массам нравится всякое популярное говно, то это что значит? Что массы такие тупые у нас или у вас единственного и неповторимого девиантное восприятие может? :D
Точно. Миллионы мух ошибаться не могут.
Детский сад какой-то.
 
Миллионы мух ошибаться не могут.
Так стоит ли переживать из-за их вкусовых предпочтений? Если, конечно, не стоит благородная цель - навязать "мухам" своё персональное чувство прекрасного)
 

Сейчас просматривают