Нейросети пришли и к нам. (7 онлайн)


Screenshot_152.png


"Это всё грибы" (с)
 
Последнее редактирование:
  • спасибо
Реакции: M Clis
Секрет открою. Человечество, будучи не в первой итерации, почти создало новую, следующую.
 
  • спасибо
Реакции: M Clis
Если мы обсуждаем приведенный пример, то 90% участников форума не сделает лучше
Вопрос был про сведение, а не про музицирование. У вас какова сверхзадача?
--
Так вот, был вопрос, был ответ. Как по мне в такой стилистике не про грув надо говорить, а про атмосферу, а её нет.
 
@belovw, там чик кориа девяностых с саундом семидесятых. Электрик бэнд классический. Довольно интересно слушать такую смесь.


Вот отсюда несколько фраз услышал



Давайте сравнивать легендарные работы с генерациями суны. :)
 
Вдобавок и по структуре, а ещё больше - по фразировке вопросы. Звучит как коллекция рандомных фраз.


щас переслушал, уже больше холдсворда напоминает... Но точно не коллекцию рандомных фраз. Просто более сложная музыка, чем люди обычно слушают.

 
  • Like
Реакции: kronos61 и motorsound
щас переслушал, уже больше холдсворда напоминает.
в 10-ку !!! )))). Да я подражал именно ему. Сыграно импровизационно, с пустой головы сразу. На гитарах несколько дорог, потом скормил Суно при максимальном ошейнике , чтобы не выдумывал. Кавер .Промпт короткий : Родес Марк 4, Муг. 1980-е
Замечания принимаются...По поводу якобы кусков не соглашусь : авангард дело лихое...там как угодно можно. Вопрос - совпадет с шаблонами слушателя или нет.
Уважаемые, всем мира и хорошей музыки. Негатив - не наша поляна. ...Отдельное спасибо тем, кто поддержал и оценил прежде всего музыкальное мышление. Хорошего дня ! :о)
 
@motorsound, Я такую музыку много лет слушал с удовольствием. )

И вот, кстати, всем нелюбителям суны кейс, как можно творчески применять.
 
У Суни глубина запредельная......и это точно не массовый подход. Я только еще пятки намочил, первоклашка с букварем ))) Грести и грести, как с любой другой нейронкой.
 
  • Like
Реакции: Antonio
Но точно не коллекцию рандомных фраз.
Два примера выложенных выше имеют конкретную, хоть и сложную фразировку. Это повторяющиеся элементы, которые дают понять слушателю, что он всё ещё слушает одну композицию, куда бы не завели временные отклонения от мелодии.
Пример от motorsound выше - набор рандомных фраз, где уху не ухватиться за мелодию. Если присутствующие здесь не видят разницы, время задавать вопросы самому себе.
 
  • Cry
Реакции: Antonio
Отличный вайб, с 48 сек подумал, вот сейчас начинается, но не началось ) Ощущение, что суно само не знает что дальше делать ) поэтому слушается как длинное интро. Еще я заметил, что суно плохо держит структуру трека, часто забывает, что было в начале, и поэтому страдает странными переходами на коду.
 
  • beer
  • Like
Реакции: Skipper и Kokarev Maxim
В твитторе чувак с ником SHL0MS запостил картинку и написал: "Я тут сгенерил нейронкой изображение в стиле Моне. Пожалуйста, опишите как можно подробнее, чем это хуже настоящего Моне".

Нюанс в том, что к твиту он прикрепил настоящую картину Клода Моне.

Естественно, в реплаи моментально набежали искусствоведы, борцы с ИИ и прочие ценители высокого, которые на серьёзных щщах начали разносить "бездушную нейромазню" на атомы.

В комментах и квотретвитах просто праздник какой-то:

"Выглядит как работа первокурсника художки, нет никакой связности элементов"
"Сразу видно, что ИИ не понимает, как работают отражения в воде"
"Слишком плоско, нет глубины"
"Отсутствует композиция, взгляд ни за что не цепляется"
"Бездушная подделка"
"Сразу видно, что это рисовал не человек"

...и ещё много-много-много критики.

Идеальная иллюстрация того, как работает предвзятость. Кожаные готовы найти отсутствие души, плохие мазки и пластиковый графон даже в признанном мировом шедевре, если им предварительно сказать, что это нарисовал не человек.

причаститься к срачу, а то и поучаствовать, можно тут

оригинал сообщения: t.me/NeuralShit/7416
 
@mitinglas, А что нового? Разделяй и властвуй - здесь в когнитивном смысле..
Поставили рамки и те кто не знал реалий - просто попали в ловушку.
 
@mitinglas, да ладно, я давненько как-то гитарный рифф Брайана Мэя из малоизвестных песен закинул на гитарный форум, типа "зацените гитарный звук". Ох начитался потом... Гитара говно звук говно гитарист говно...
 
  • Like
Реакции: deplexer и kronos61
Читаю скептиков, читаю прогрессистов и оптимистов, ну и в целом слежу за "нейро... тенденциями и замечаю: многие пока до конца не догоняют что нейронка - это конец для многих кто делает музыку "собственными мозговыми" усилиями, а те кто прочухал что такое нейронка и её возможности - эксплуатируют её бесщадно, пока грань между теми кто уммет сочинять сам и теми кто полагается исключительно на ресурсы типа "суно" - ни стёрлась окончательно...
 
  • Like
Реакции: kronos61
А потому что любой музыкант считает себя умнее всех на свете, и со своим раздутым эго )) Вот не надо показывать ничего в проф среде на оценку. Надо делать и отдавать это слушателю.
А то вечно начинается, бочку поменяй, саба много, хэт не там. Автор сам должен решать и не оглядываться, а то он и не автором уже будет и страдать когнитивными диссонансами после таких комментов )))
Это да. Процесс "доводки" трека может стать бесконечным. И настоящего артиста выделяет то, что он понимает, что именно и как он хочет сделать. И соответственно, какие комментарии воспринимать, а какие - пропускать мимо ушей.
В западной школе - это работа продюсера, кстати, а у нас всё как всегда идёт своим путём.
 
конец для многих кто делает музыку "собственными мозговыми" усилиями
Очень хорошо, ибо делать собственными усилиями можно только продукт. Вот и пусть производством занимаются роботы - у них усилия выходят сильнее, быстрее и точнее. А чем мы, кожаные, от ии-шечки отличаемся? Вот тем и будем пользоваться - СОздавать новое, ранее не бывалое, алгоритмами не выводимое. Аминь.
 
Это повторяющиеся элементы, которые дают понять слушателю, что он всё ещё слушает одну композицию, куда бы не завели временные отклонения от мелодии.
Пример от motorsound выше - набор рандомных фраз, где уху не ухватиться за мелодию

Структуру и форму ему надо четко прописывать в Lyrics
Стесняюсь спросить... а зачем? Чтобы всё соответствовало привычному чьему-то "уху" шаблону?
 
  • Like
Реакции: kronos61
Очень хорошо, ибо делать собственными усилиями можно только продукт. Вот и пусть производством занимаются роботы - у них усилия выходят сильнее, быстрее и точнее. А чем мы, кожаные, от ии-шечки отличаемся? Вот тем и будем пользоваться - СОздавать новое, ранее не бывалое, алгоритмами не выводимое. Аминь.
Тогда и слушать свои нетленки придется дома, на кассетном магнитофоне, ведь выложив в сеть, алгоритм это пережует и выплюнет при следующей генерации))
 
Тогда и слушать свои нетленки придется дома

К этому всё в каком то виде и придет, будет много музыки которую можно будет услышать только если придешь на живое выступление, в сети максимум тизеры, шортсы для затравки. Всплеск локальной музыки будет.

алгоритм это пережует и выплюнет при следующей генерации))

Тому кто просил совершенно другое в промпте:D
 
  • Like
Реакции: Sharu
Тогда и слушать свои нетленки придется дома, на кассетном магнитофоне, ведь выложив в сеть, алгоритм это пережует и выплюнет при следующей генерации))
Зачем? Исполнять в живую для себя, для своего круга, среди тех, кто любит то же, что и ты)
 
  • Like
Реакции: djjack и kronos61
@koyote, ну с другой стороны люди же генерируют вон чисто для себя и только сами это слушают, чтоб и не поиграть в живую для себя любимого, самого себя послушать))))
 
Сижу, подбираю дубль из десятков (должен быть "светлый"), и внезапно подумалось: а в чем принципиальная разница между тем, когда ставишь творческую задачу актёру, музыканту, оркестру, диктору, композитору, звукорежиссёру..., - и написанием промта?..
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • beer
Реакции: Antonio и kronos61
ну с другой стороны люди же генерируют вон чисто для себя и только сами это слушают, чтоб и не поиграть в живую для себя любимого, самого себя послушать))))
Дык, именно это и есть то самое истинное, ничем не замутнённое искусство\творчество, от которого мы много веков назад ушли, имхо. Процитирую себя любимого: Раньше ведь как было: урожай собрали - рюмку налили, песенку спели; а теперь... теперь: рюмку налили, песенку спели - "урожай" собрали.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Antonio и Ицык
Стесняюсь спросить... а зачем? Чтобы всё соответствовало привычному чьему-то "уху" шаблону?
ну ето шоб сунька всякой не нужной не связаной чехарды "не выплёвывал", с грамотным промтом результат будет более предсказуемый и ожидаемый, хотя можно и получить уникальный непредсказуемый неповторимый шедевр без жестких рамок промта - но это уже этакая "муз. рулетка"
 
СОздавать новое, ранее не бывалое, алгоритмами не выводимое.
Покажите мне, плиз, что-нибудь новое, ранее не бывалое, ну...скажем за последние лет 10. Я имею ввиду популярную музыку, не важно - рок, поп, транс и тд.
Группа Angine de Poitrine , естественно, не в счёт.
 

Сейчас просматривают