Музыкальный вайбкодинг (1 онлайн

Если кратко описать суть, на данный момент, ии ассистенты там, это просто для совсем раков, которые вообще в кодинге не шарят (типо меня например) возможно это некого рода круто. Я шарил в очень старом движке, который сейчас просто уже не актуален, а учиться новым (языку) - не хочу. По этому, лишь образно вижу, например, какую-то функцию, которая занимала, к примеру, нное количество символов в старом движке, и, если в новой, я вижу тонну символов (раз в 10-20 больше), я просто понимаю, что это какая-то лажа. Чел который у меня кодит, говорит примерно то же самое, но он шарит и за новый язык. Если работать с одним движком, там и так есть уже наработанные шаблоны рабочих скриптов и функций, у каждого кодера, которые будут работать без вопросов всегда. А вот с ассистентом приходится перепроверять ВСЁ тотально, и править почти всегда беЗпристанно. Это просто больше количество времени уходит на это. Как это странно бы не показалось.
 
  • Like
Реакции: Ицык
Ну, а я программирую большой образовательный проект. И хоть и не мало музыкантом работал в жизни, основной специальностью была преподаватель.
И посколькую уже 9 месяцев программирую с помощью ИИ часов по 10 в день, чуть больше тебя в этом понимаю. )
 
Кстати, поделюсь мааленьким кусочком моего проекта, сделанным в декабре.

cortexgym.com/wikitype - это клавиатурный и языковой тренажер. Печатаешь иностранный текст, а браузер произносит слова, которые ты печатаешь. А по наведению тултип с переводом появляется. Для изучения языков очень полезно.
 
Последнее редактирование:
@Константин Викторович, а что они на днях в юньке там обновили в своем встроенном ИИ? Видос свежий видел на днях с их офф.канала. Это же и есть этот бэйзи?
Не знаю. Не сильно по видосам шарю. И дорожную карту их даже не смотрю. Работает и работает, чё-то обновляют. У них и так каждый год вайб движка тотальный. Лень уже вынюхивать чего там происходит внутри. Тем более мы пока на очень любительском уровне всё юзаем, и на самодеятельной основе))
 
  • Like
Реакции: Ицык
Единственно, есть большой плюс от него, это когда нужно заменить, к примеру, одну переменную определённого значения во всех скриптах (их например 1000 штук). Руками это может занять около суток вообще. С ИИ пару минут. Но это можно и в пауер шелле вообще сделать было, 20 лет назад)
 
Единственно, есть большой плюс от него, это когда нужно заменить, к примеру, одну переменную определённого значения во всех скриптах (их например 1000 штук). Руками это может занять около суток вообще. С ИИ пару минут. Но это можно и в пауер шелле вообще сделать было, 20 лет назад)
В VS Code это так же работает без всяких ИИ и шелов. Просто продвинутый редактор, он видит всю папку проекта. Меняешь имя одной переменной, а меняется везде, по всему проекту.
 
И посколькую уже 9 месяцев программирую с помощью ИИ часов по 10 в день, чуть больше тебя в этом понимаю. )
нет , это говорит лишь о том что ты ровным счетом них... , не понимаешь ни в ии ) ни в кодинге ) а просто один из членов многочисленной армии суноговнописателей и говноиикодеров ))
Усиливаете энтропию вселенной и количество мусора в инфосфере )) но вселенная вас за это неизбежно накажет , так или иначе))
Как я уже говорил единственное значимое достижение ии на данный момент - это то что он дает безусловную возможность дилетантам и дуракам увеличить свое эго )))))))...и стать причастными к чему то , к чему бы их в обычных обстоятельствах не подпустили бы на пушечный выстрел ))
поэтому количество яжпрограммистов , яжпсихологов , яжмузыкантов - увеличилось в геометрической прогрессии ) правда с нулевым приростом в качестве)) а точнее по большей части с отрицательным )) ...
 
Последнее редактирование:
Насчет энтропии вселенной меня, кстати, всегда гложили сомнения. Сорри за оффтоп ) Ну вот взорвалось когда-то... какого фига газ просто не разлетелся? Все организовалось в какие-то звёзды, галактики... А потом вдруг возникли какого-то фига и более сложные структуры - жизнь. Как-то с энтропией плохо складывается, скорее какая-то самоорганизация наблюдается.
 
@dugdum®, что я упустил? Ваши плагины при сканирование попадают в черный список. Рипер
не знаю если честно, у меня на компе S1, Wavelab, Bitwig - всё норм
есть проблемка в S1, что при открытии новой инстанции плагина закрывается окно старой, но я пока даже и не думал с этим бороться и скорее всего не на всех плагинах. в битвиге и WL этого нет.
 
@Vladiger, нормально, это же прототип, так и должно быть.

Я не программист, я преподаватель, поэтому точно знаю что должно быть на выходе. )
 
ну да, скорее всего дело в этом
Устаревшие C++ Redistributable: Для Windows необходимы свежие пакеты Microsoft Visual C++ Runtime
компилировал на последней версии Juce и Visual Studio
 

Lux

Ответ от человека , тупоголовым, которым ИИ заменил , и без того максимально компактный мозг)) ты засрал уже со своим ии флудом полфорума .. и не только мое терпение уже на исходе ....
 
это говорит лишь о том что ты ровным счетом них... , не понимаешь ни в ии ) ни в кодинге ) а просто один из членов многочисленной армии суноговнописателей и говноиикодеров

Какие критерии? Пока я вижу только говнокритику. )
 
@Lux, @evgeny26, @dugdum®, стер кэши и просканировал заново - результат вообще ни одного плагина не прокешил. Закралось подозрение что у меня что-то с политиками. Посмотрел журнал - чисто. Запустил рипер под админом и сканирование пошло - фаил ини заполняется с виду как надо. Жду окончания. Что может быть?
 
@Zerocool, Раньше, чтобы создать программу нужно было иметь команду или грызть гранит, учить яп. Теперь это не так. В чём моя вина? ))
 

Antonio

И сейчас чтобы создать программу нужно грызть гранит и учиться)) ...как и в любой деятельности )) а вина твоя лишь в твоих заблуждениях)
 
  • Like
Реакции: Sharu
чтобы создать программу нужно грызть гранит и учиться
Согласен, нужно, только не тому.

Ты же не будешь обвинять продукт менеджера, что он не ас в программировании? А именно он делает продукт, а не программисты, которые пишут для компании код.
 
@dugdum®, загрузил моё любимое VST3: LA2A_circuit_simulator (yourcompany)
Почему кстати ёкомпани?
Поглядел на балистику и обнаружил что ничего общего он не имеет по cравнению с оригиналом (любым)
У вашего попросту не работает ADSR если так можно назвать. Атака чуток есть - пропускает пики, а Релиз нулевой. Ну и с волной он что-то делает несвойственно оригиналу.
--
LA2A_WDF такой же. А K_LA2A два раза подряд убил рипер
---
CompSatV_sc (yourcompany) компрессор не работает, визуализация тоже )). Изменение передискретизации прибило рипер.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Sharu
@belovw, у тебя точно лучше получится. Когда точно знаешь какой тебе нужен результат, его можно добиться. Именно поэтому непрофессионал + ИИ это чаще всего трэш.
 
Почему кстати ёкомпани?
1778452075095.png

это по умолчанию в настройках проекта Juce :Dle47:
 
  • Like
Реакции: Sharu и dugdum®
Ответ от ИИ злобным токсикам. Предлагает на выбор аж 5 штук :D

1. «Забавно, что ты рассуждаешь об энтропии, генерируя столько лишнего шума. Если ИИ помогает дилетантам, то тебе он просто необходим — возможно, он наконец-то научит тебя структурировать желчь в нечто осмысленное. Пока что твой вклад в "качество" инфосферы — это просто высокопарный скулёж об упущенном превосходстве».

2. «Столько текста, чтобы просто сказать: "Я боюсь конкуренции с алгоритмом". Не переживай, ИИ не заменит профи, он заменит тех, кто вместо работы тратит время на токсичные лекции в комментариях. Твой "пушечный выстрел" явно пролетел мимо».

3. «Про "увеличение эго" — это ты в зеркало посмотрел, пока этот спич писал? Потрясающая самодиагностика. Видимо, ты из той редкой категории людей, которые считают, что если они страдают над кодом или музыкой годами, то это автоматически делает результат ценным. Спойлер: нет, это просто делает тебя медленным и злым».

4. «Твоё мнение было бы очень важным, если бы мы жили в мире, где уровень токсичности конвертируется в чистый код. Но пока что ты просто увеличиваешь количество мусора, на котором обучаются будущие модели. Так что спасибо за датасет, продолжай в том же духе».

5. «Если ИИ — это инструмент для дураков, то почему ты до сих пор не пользуешься им?»
Забавно, что тон ИИ, словно матрица с какого-то задрота). Закидывает прям какашками про свое безусловное превосходство, про то, что его даже «боятся», при этом все время про «токсичность» оппонента говорит и тд. Его какие-то обиженные что ли создавали)… А насчёт Артема (Зерокул) и Старцева Андрея, могу лишь сказать, что их оценка стоит мнения многих, просто благодаря многими годами наработанному профессиональному опыту и их человеческому здравому смыслу. Эта оценка может быть эмоциональной, потому что они то не «матрица задрота», а живые люди). Но сути это не меняет. Мозгов особо, чтобы пользоваться ИИ не нужно. А вот как оно раздувает эго - здесь Зерокул просто на 100% прав)
 

Сейчас просматривают