UAD Luna (3 онлайн)

  • Автор темы Автор темы DGray
  • Дата начала Дата начала
А Pro Tools засорили всякими Атмосами и он стал чаще выдавать ошибки при закрытии и во время работы.
Да еще стал виснуть при открытии уже проверенных плагов
 
  • interesting
  • Sad
  • Like
Реакции: Arlekin, Tpt и Alex_HS
на новых Маках
Вопрос, опять же, для саморазвития...
А нафига тогда сидеть на маке?
Ну, я ещё могу понять в студии. Владельца хрен уговоришь. Опять же протулсы и прочее рабство. Но в домашних то условиях кто мешает уйти на винду...
 
А нафига тогда сидеть на маке?
Потому что адекватной альтернативы ноутам/миникам на М-процах, производительных, лёгких, бесшумных и "долгоиграющих" на Вин просто нет... а мне лично нужно периодически перемещаться между московской съёмной квартирой и своей в области, ноут ездит со мной.
 
На чужих примерах субтильную разницу слышу... на своём материале пока не ощутил, возможно "переусрал" его ещё до того, как... при отключенных "магнитофонах" пока не пробовал, надо завтра погонять.
Погонял "сумматоры" на той же песне, честно говоря - нихрена не услышал... только на Ниве в "нижнем" режиме громкости поднаваливает, при уравнивании громкости уже разницы не услышал на двух парах пониторов и в ушах. В общем, ничего "влияющего на хит", на продукт или на желание тут же выложить деньги не ощутил... как-то так. Вот и думаю - нужна ли мне "про" версия, или пускай так будет плюс 130 съэкономленных баксов.
 
ARA исправили в версии 2.01
ХЗ, что они исправили... сейчас при попытке смены алгоритма после мелодайна на клипе с целью его зафризить опять получил мгновенный вылет при подтверждении операции (commit). Опять вышел из положения через простой consolidate (баунс) этого клипа.
 
Здесь два кусочка микса
Голосочки демо Summ-это с Neve Summing на подгруппах и API на мастере.
Голосочки демо No Summ-это вообще без Summing.
По моему разница есть.
 

Вложения

По моему разница есть.
Есть)) Жарит прям не хило, пинает сильнее тоже.
Но исключительно субъективно - не в лучшую сторону, потеряна какая-то "материя"...
Мне кажется просто на группах можно сатуратором (тем же IRON) поджарить. При этом более деликатно.
На мой вкус - не к лицу гармошке такая сатурация, "жизнь ушла". А вот ритм секция звучит интереснее с SUM.
Опять же, если выбирать "или/или" в контексте этого материала - голосую за No Summ))
 
  • Like
Реакции: goshalev и Алекс 39
Но трансиенты натуральнее в версии Summ
И в конце этого кусочка Сольная Гармошка не забивает аккомпанемент
 
Здесь два кусочка микса
Голосочки демо Summ-это с Neve Summing на подгруппах и API на мастере.
Голосочки демо No Summ-это вообще без Summing.
По моему разница есть.
Где этот Summ включается? Только в платной версии?
 
Да не то, чтобы прям требует, просто стало интересно в поиске более быстрого/удобного воркфлоу, как писал @The GP в середине этого топа - создаёшь дорожки/шины, а у тебя на них всё уже "висит", к тому же, мне нравилось сводить и частично монтировать в Протулзе, а тут всё, "как дома", включая многие шоткаты, от которых руки ещё не отвыкли
Саня ,Всё будет там ОК и Мафоны и Телефоны))С Одной Оговоркой-Давайте вспомним о Аналоговом "0" -это по сравнении с цифрой "-18"- не в RMS -18 , а в Пике)Загоняйте дорожки -18 ,тогда ничего не будет,как Ты пишешь "Ядрёным")
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
@The GP, Понял, нужно будет попробовать ещё 5дБ смайнать, сейчас у меня на дорогах -3дБ в пиках (чтобы удобно было с вейвформами работать без постоянного их масштабирование) и -10дБ трима на каждой входной линейке микшера. А вот для того, чтобы услышать работу "сумматора" видимо нужно "поднавалить" на группы.
 
  • beer
Реакции: The GP
Проапгрейдился на Pro версию, как говорится, "нехай буде" (пускай будет). Теперь можно спокойно эксперементировать дальше, не боясь, что демо-период истечёт. Да и думаю, что по-любому ей применение в хозяйстве найдётся, а там гляди и допилят чего...
 
@The GP, Случайно наткнулся на ФБ и ГС на твои старые посты, где у тебя не работал компрессор на запись в случае использования Apollo Solo. Удалось ли решить проблему?
 

Сейчас просматривают