А Pro Tools засорили всякими Атмосами и он стал чаще выдавать ошибки при закрытии и во время работы.
Да еще стал виснуть при открытии уже проверенных плагов
Да еще стал виснуть при открытии уже проверенных плагов
UAD Luna (1 онлайн
- Автор темы DGray
- Дата начала
Вопрос, опять же, для саморазвития...
А нафига тогда сидеть на маке?
Ну, я ещё могу понять в студии. Владельца хрен уговоришь. Опять же протулсы и прочее рабство. Но в домашних то условиях кто мешает уйти на винду...
Потому что адекватной альтернативы ноутам/миникам на М-процах, производительных, лёгких, бесшумных и "долгоиграющих" на Вин просто нет... а мне лично нужно периодически перемещаться между московской съёмной квартирой и своей в области, ноут ездит со мной.
Погонял "сумматоры" на той же песне, честно говоря - нихрена не услышал... только на Ниве в "нижнем" режиме громкости поднаваливает, при уравнивании громкости уже разницы не услышал на двух парах пониторов и в ушах. В общем, ничего "влияющего на хит", на продукт или на желание тут же выложить деньги не ощутил... как-то так. Вот и думаю - нужна ли мне "про" версия, или пускай так будет плюс 130 съэкономленных баксов.
ХЗ, что они исправили... сейчас при попытке смены алгоритма после мелодайна на клипе с целью его зафризить опять получил мгновенный вылет при подтверждении операции (commit). Опять вышел из положения через простой consolidate (баунс) этого клипа.
Здесь два кусочка микса
Голосочки демо Summ-это с Neve Summing на подгруппах и API на мастере.
Голосочки демо No Summ-это вообще без Summing.
По моему разница есть.
Голосочки демо Summ-это с Neve Summing на подгруппах и API на мастере.
Голосочки демо No Summ-это вообще без Summing.
По моему разница есть.
Думаю для сложных проектов с большим объёмом работы - программа не готова. Слишком много не предсказуемых и странных процессов.
Есть)) Жарит прям не хило, пинает сильнее тоже.
Но исключительно субъективно - не в лучшую сторону, потеряна какая-то "материя"...
Мне кажется просто на группах можно сатуратором (тем же IRON) поджарить. При этом более деликатно.
На мой вкус - не к лицу гармошке такая сатурация, "жизнь ушла". А вот ритм секция звучит интереснее с SUM.
Опять же, если выбирать "или/или" в контексте этого материала - голосую за No Summ))
Просто сатуратор "фирменный" на групповых шинах в красивой обложке... удобно организован по умолчанию.
Саня ,Всё будет там ОК и Мафоны и Телефоны))С Одной Оговоркой-Давайте вспомним о Аналоговом "0" -это по сравнении с цифрой "-18"- не в RMS -18 , а в Пике)Загоняйте дорожки -18 ,тогда ничего не будет,как Ты пишешь "Ядрёным")
@The GP, Понял, нужно будет попробовать ещё 5дБ смайнать, сейчас у меня на дорогах -3дБ в пиках (чтобы удобно было с вейвформами работать без постоянного их масштабирование) и -10дБ трима на каждой входной линейке микшера. А вот для того, чтобы услышать работу "сумматора" видимо нужно "поднавалить" на группы.
Проапгрейдился на Pro версию, как говорится, "нехай буде" (пускай будет). Теперь можно спокойно эксперементировать дальше, не боясь, что демо-период истечёт. Да и думаю, что по-любому ей применение в хозяйстве найдётся, а там гляди и допилят чего...
