Недавнее содержимое от blooma

  1. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    stereonoss, Цена то тут причем? Боже мой. Звук деньгами не меряют.
  2. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    Michail, А я на этот вопрос уже выше ответил ;)
  3. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    Michail, При чем тут киношки? Я же вам пишу про ASIO, или вы плохо читаете? WMP играет через DirectX (WDM) Мне необходимо оценивать материал в разных SR перед пост продакшн. EMU не способна была ни разу удовлетворить меня по массе вопросов в свое время ( в том числе и ее неспособность...
  4. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    diggidon, Медиаплеер работает через WDM это не подходит. Система сама сделаем resample. 44 и 48 не подходят они идут в одном мультиплае, а точнее 1X Надо просто открыть в любом ASIO воспроизводящем плеере 44 и потом 96 т.е 1X и 2X мультиплай
  5. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    diggidon, Вы из винды можете проигрывать файлы с разным SR, не меняя ничего в патчмиксе? К примеру 96Khz а затем сразу 44Khz Никогда EMU -шные дрова через ASIO это не умели делать. (по крайней мере до 2010 года, когда я сталкивался с этим вопросом по 1616) Смена в проекте это совсем не то.
  6. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    С каких пор? Лет 5 они не могли это сделать и в результате личной переписки с Developer-ами было заявлено, что делать они это не станут. Верите красивым надписям? ;)
  7. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    Malkoff, Я вообще стараюсь не вступать в дебаты о звуке, да еще и привязанном к неким мониторам в неком помещении. Это вопрос личностный, вопрос вкусовщины если будет угодно ;) Посему не спрашивайте на форумах, такие вещи, а то кулики нахвалят свои болота. По моему мнению RME удобнее и...
  8. blooma

    RME Fireface UC VS EMU 1616m

    Malkoff, Два принципиально разных устройства. RME - работает в standalone RME - автоматом выбирает частоту дискретизации, в то время как EMU мучает юзера своими GUI пресетами. RME - работает от USB и позволяет подключить к любому компьютеру в отличии от PCI устаревшей. RME - имхо имеет имеет...
  9. blooma

    Что брать: ФФ400 или "Малыша" ?

    Подтверждаю. Ножки нашлись, прибор работает исправно.
  10. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    e-stet, Да ей богу надоело этот бред читать, дело ваше пишите... Мой совет для начала отделите мух от котлет! К лору сходите и все такое:i-m_so_happy:
  11. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    e-stet, Вы пишите в ветку про улучшения RME FireFace всякий бред! Не зная элементарно , что есть такое гальваническая развязка:dash2: Делаете выводы о звучании ОУ не имея малейшего представления о последних... Или слушайте , что говорят Вам люди с опытом. Или имеет смысл закончить эту ветку...
  12. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    bloodykot, Все это ересь аудифильская. Конечно существуют приборы высокого классы и класса пониже. Но почему мы всегда пляшем вокруг одного прибора? Почему нет желания заменить кроссовер в акустике? Или скажем сменить усилитель на другую модель, с другим пред усилителем? В тракте как минимум...
  13. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    e-stet, Я уже Вам как то говорил, что Вы ищите свой звук. Ваши уши хотят чего то известного только для них. Причем тут паяльник? Хотите середины, играйтесь с "ней", а не с микросхемками. Особенно, когда понятия не имеете, что это в итоге даст.
  14. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    Да поднимите Вы хотя бы 1Khz на 0.5-1db и почувствуйте разницу. На порядок более разительную нежели при замене ОУ.:beach:
  15. blooma

    можно ли улучшить rme ff 400

    e-stet, Да это все ни о чем, не обижайтесь конечно.