Недавнее содержимое от Alexandr_Radio

Грубо говоря, EJAY по второму кругу.

А у меня, он отложен до замены CPU. Текущий I3 10100 F - не больно бодро его вывез. Хотя, может улучшали чего или я чего не знаю. Отличный инструмент! Досталась тут лицензия за недорого, от коллеги. Например, можно быстро сделать ACID секвенцию, встроенным арпеджио.

У производителя Best Service смотрели? Там были паки целые подобного.

Мне на этой неделе, на Хабре, попадалась статья, где был тезис, что если в прошлом году, аналогии с пузырём доткомов - казались притянутыми за уши, то в этом году, уже не до смеха. Существует реальный риск, что многие крупные AI стартапы, закончат свой путь в долговой яме. Денег вкладывают очень...

Сейчас, я как раз погружен в изучение устройства ломанных ритмов и жанров на них и скажу так: Нет, так нельзя. Аргумент - саунд-дизайн, он там максимально авангардный и мы можем дать себе полный карт-бланш. Причудливые формы LFO, неочевидные источники для модуляции, полный улёт и слом мозга...

Вот слышу артефакты, даже на простой аппаратуре, и всё тут. Прогресс есть, но не такой, как подать пытаются. Udio - умела такое еще в прошлом году, но с кучей приколов. В примере, задача сильно упрощена английским языком, априори алгоритм его обработает лучше.

Если и помогает, то не настолько глубоко, как мы можем подумать. В Великобритании, был опыт, когда пытались издавать романы, написанные полностью на ИИ запросах текстов. Идея провалилась с грохотом. Даже современные алгоритмы, пишут по типовому паттерну - завязка-кульминация-развязка, не зря...

Моему поколению детей, частенько говорили, что бумажная литература - доживает последние дни. Мол, фонды всего книжного наследия оцифруют, а малотиражка - станет театром одного актёра, где ты же и автор и издатель. Прошло 20 лет, цифровые книги мы имеем, но лишь как один из способов...

Если исходить из того, что эта стойка - работает глобально, даже если параллельно открывать несколько проектов, то кроме анализаторов, там можно держать, например, Realphones, для общей коррекции на весь Reaper и более удобного сравнения обработки.

Посмотрел у Кенни Джойа, проще говоря, ставить анализаторы в FX дорожки - совсем необязательно, есть отдельная "стойка" для этого. По старой привычке из Adobe Audition - воспринимал анализатор, как часть FX цепи.

Что-то я подзабыл. Как в окне эффектов, сделать так, чтобы солировать плагин из цепочки? Надо отдельный Action делать? В контекстном меню - такого действия нет. Задача - посмотреть показания анализатора, на чистом сигнале, без обработок.

А еще, если не иметь навыка базового зарисовки идеи в DAW, то все эти SUNO - превращаются в смартфон без зарядного устройства. Да и послушав V5 - не понял, откуда вся шумиха. Даже попадались отзывы, что V4 где-то даже лучше давала результат.

Тем временем, любопытная статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/950756/ Начинается спад оголтелого ажиотажа и даже крупные корпорации, делают шаг назад.

Вопрос по аккаунтам Native Instruments: Аккаунтов, с недавних пор, у меня два. Я правильно понял, что это обычные кабинеты с лицензиями и дистрибутивами, внутри Native Access? И, не нужно для пользования продуктом, который на другом аккаунте, менять учетку NI.

Какой-то дубовый фишинг из нулевых, судя по описанию. Кривой сайт Сбера, левый номер паспорта еще и вытрезвитель... Очень странно.