Недавнее содержимое от eposstudio

У меня есть пакет Anthology X и железный 3000H. Сравнивал дотошно одинаковые предметы. разница крайне мала.

У меня лежит пара D222. Кто то ,видно,включил фантом на них и головы,увы,вышли из строя(там две мембраны-ВЧ и НЧ

У меня на маверике бегает

Сам так попадал( но это в ПТ легко лечится!) А ''надомникам''(ключевое слово)действительно удобнее со встроенной АЦП!

У меня есть куча разных АЦП, в том числе встроенных в топовые звуковухи. AD8000- лучший,любимый и безотказный. Реально звучит хорошо. Володя Осинский подтвердит)Ещё бы купил пятыйм,да нет уже на рынке. ((

Анекдот в тему( навеяло после прочтения всей ветки). К врачу-сексологу приходит молодая пара "Мы -говорят,молодожены,и у нас с сексом не получается". -"Ну что ж ,отвечает доктор,раздевайтесь, ложитесь на кушетку,показываете,что не получается! Пара начинает интенсивно трахаться. "-Позвольте...

Давайте в личку, там и поговорим.плотно занимаемся ADR, post 2.0,5.1

Что, за восемь лет так ничего и не нашли?!

а с этого места можно поподробнее?)

Поставили через Opencore? а Wi-Fi видит?

Как ни странно,звук 87 ai сильно отличается от 103. Несмотря на одинаковый капсюль. Я на 103-м отработал очень долго в качестве единственного микрофона. Это рабочая лошадь. Но академ. голоса на головном резонаторе звучат жестко и неестественно. Это нужно учесть.

Илья , этому приему много лет. Я его применяю еще со студии Союз, с нулевых)

У меня hd native pci. . Комп 6.1 ведро.

я имею пару таких. Качественная копия 4011а. ДПА тоже имею.

как точно охарактеризовано!) на то они студийные, что раскрываются в подготовленном помещении лучше остальных микрофонов)