Недавнее содержимое от Al-x

А зачем я буду отговаривать)) Здорово, что оно реально нужно и работает. Мне просто было интересно зачем оно нужно и в чём интерес/выгода именно такого.

@Rst7, в целом, уже ничего, интересующие меня ответы я получил, спасибо. Просто по факту напомню,что я спрашивал про задержки при передачи сигнала по wifi, в дальнейшем уточнив,что была мысль - нельзя ли применить под эту задачу смартфон и роутер. Ответы и я получил. Вот в принципе и всё. PS...

@Rst7, к тому, что в моем понимании это должен быть не домашний вариант с внутренней антенной. Замените на синоним "подходящий", это не принципиально.

@Rst7, явно в чем-то друг друга недопоняли. Я спросил про применение стандартного wifi, после чего был ответ, процитированный мной выше. А речи про дешёвую комплектуху не шла, я лишь уточнил зачем используются множественные модули и почему передатчик не может быть один и почему им не может быть...

@Rst7, понятно. Итого: мы упираемся в "Я Вам больше скажу. Нет даже доступных в смысле полной документации на физический уровень микросхем, реализующих PHY+MAC для WiFi".

Он под эти номиналы не рассчитан - не усилит вход на столько. Если брать с самым большим коэффициентом - может прокатить, а может и нет. У неё ещё быстродействие сравнительно небольшое, при чём при увеличении резистора - увеличивается время отклика. Отсюда и гонка. @General Dead, но будет ли...

@Sunshineman, нет, я не сервисник и я из Питера. Я лишь имел ввиду, что две микросхемы разом - слишком странно, и надо тщательно проверять блок питания, ибо даже я видел случай, когда причина была в низком качестве блока питания, а не дефектах элементов или скачках напряжений в сети. А КЗ может...

@Rst7, намек про ссылку: имеется ввиду, что сильно хуже будут работать? Или что уже есть и всё нормально? Возможно я не прав. (И даже не прошу убеждать, просто поясню свое представление): Допустим, потеряно несколько пакетов - мы пробуем это некоторое количество "потеряшек" пропихнуть через...

@Aleksandr Oleynik, форум то "КБ")) Вопрос в поиске новых решений, техника не стоит на месте))) Другое дело, что тяжело эти решения искать - при стоимости материалов в 5к изделие будет стоить 15-20 на рынке (если не крупная серия и кучу-кучу условий).

@Rst7, сложностью масштабирования. С частотами понятно - расширяем полосу пропускания. Но мне кажется возможность параллельного подключения не была бы лишней. Смотрите, повтор пакета заложен в протокол, значит время на него есть. Пусть основное время приемник молчит, просыпаясь только при утере...

Добрый вечер! Предисловие. Не ради какой-то конкретной цели, а скорее из желания посмотреть что это такое и как с этим быть - решил попробовать спаять цифровой микшерский пульт аля XR12 от известного производителя. В итоге процесс так и остался незавершённым, хотя каких-то огорчений я не...

@Ifrit, из спортивного интереса и желания поучаствовать))) Технологии шагают вперёд и порой задумываешься как сделать доступными вещи, которые у серьёзных производителей стоят не малых денег. Возьмите любую систему мониторинга или радиомикрофон Sennheiser. А при передаче звука по цифре с...

@Sunshineman, совсем буквы не распознать на микрухах? По фото вроде даже просматривается, может получится восстановить наименование... Блок питания нужно в первую очередь чинить-проверять. Он мог быть как причиной, так и за компанию умереть по КЗ. Относительно недавно чинил БП Roland, так там...

Я так и полагал)) Потому и спросил, и не зря. @Rst7, вещь интересная, может подумать как её на поток поставить?) На досуге, сам я из иной области разработок)) В каждой шутке лишь доля шутки) Плохо только то, что вы пишите про 4 модуля на 4 канала. Не плохо было бы в один передатчик уложится...

Я мысль понимаю и согласен с ней) но это каждый отдельный модуль) а так - считай клиентский модуль уже был бы)) Но в целом, в т.ч. и Ваш вариант мне интересен. Я выложу попозже в отдельной теме свои наработки в части цифрового звука, может что приглянется)