Недавнее содержимое от Егор Николаевич

направление витка там зависит во многом от сочетания позиций относительно тороида: а) точки подачи проволки с челнока на кольце б) ПЕТЕЛЬКО-ОБРАЗУЮЩЕГО ВЕРТИКАЛЬНОГО МОНОМОХНАТОГО УЩЕЛЬЯ

а может и ну иво нах, на 100 генрях там уже межвитковой ёмкости наберётся дофига... или нет... посмотрим

подклин там валиков я испрвил (ведущий то нормально крутица) Ну вообщем, все равно слишком толстое кольцо это с челноком-слайдером получается, у 32мм торика очень быстро дырочка сужается, 0.1 пэлшо больше 40-50 Гн не влазит, дальше только руками ((( Надо все там переделывать, избавляться от...

Ну в целом неплохо, особенно счётчик витков, я доволен, надо только скорости настроить. А тема ручной намотки для меня закрыта. ДОЛОЙ МАНУФАКТУРНОЕ РАБСТВО И РУЧНОЙ ТРУД!

можно подвинуть мохнатое ущелье ближе, тогда точнее получается, впрочем один хрен толщина не позволяется центр выставить с таким маленьким бубликом

получается довольно быстро, но петельку после мохнатки она затягивает так-сяк, то в навал, в ручную получается точнее, не знаю что с этим делать... Просто брать количеством витков, пусть они и кривые?

мне тут обещают напечатать станочек, заманчиво Интересно получается что для мелких бубликов можно наверное только однокольцовый: намоточное колесо и челнок в одном, с как-бы соскальзывающей проволокой, пока втыкал как оно работает... геометрический ребус На двухколесном (одно колесо приводное...

Ошибочка вышла, не правильно измерил. На самом деле там получилось 1 слой - 7, 2 слоя - 16, 3 слоя -24, 4 слоя - 33

что кто-то поправит. Я про это где-то читал, раза два попадалось, но наверное это не про аудио...

но то и расчёт! :Dle47:

там ведь потом еще емкость сетки лампы, после аттенюатора... может быть это компенсируется... там еще оос в катод...

емкостная связь обмоток кстати используется для расширения вч диапазона трансформатора, как в случае упомянутой бифилярной намотки - когда она делится на перичку и вторичку в 1:1 трансформаторе

это замер трансформатора отдельно? с какой нагрузкой? глянул ла2а, там вторичка нагружена на макс 68k-32к или около, учитывая трансформацию импеданс вторички х100 источника, значит до 60к, может быть этот подьем вч там только на пользу?