Мин. Вата VS -? (1 онлайн

serj33music · 19 Мар 2010

http://www.vicoustic.com.ua/?page=isolation_line&id=Vifoam

:acute:

auzar · 19 Мар 2010

я вот тоже сейчас перед выбором чем ловушки заполнить, что думаете про опилки или стружку? )

Igor_BP · 19 Мар 2010

auzar,

а если не секрет - почему бы просто не купить ловушки?
Вопрос финансовый?

auzar · 19 Мар 2010

Igor_BP,
Да, именно он )

Igor_BP · 19 Мар 2010

auzar,

благодарю за комментарии!
А не могли бы вы просто прислать фото того, что вы хотите сделать? Ну просто интересно. И вдруг у вас есть ваша расчетная себестоимость..
Большое спасибо заранее!

auzar · 19 Мар 2010

Igor_BP,
сейчас есть только заготовки, еще не распиленные даже, я думаю в начале следующей недели они будут уже готовы, я их сфотографирую и выложу фотки,
себестоимость нулевая потому что я их делаю у приятеля в цеху, который любезно предоставил не только станки, но и материалы ) но можно будет примерно посчитать сколько обошлись бы материалы если их покупать

song · 19 Мар 2010

RuslanMUZ написал(а):
А задача стоит использовать только натуральные компоненты- обойтись без использования минеральной ваты

Смысл?

buncker · 19 Мар 2010

RuslanMUZ,
вот тут есть упомнинание о панелях из натуральных материалов
http://www.acousticalmaterials.ru/products/135/138/

не покупал сам, так что больше информации по ним не имею.

Alex_HS · 19 Мар 2010

song написал(а):
Смысл?

+1? Минвата - один из самых эффективных и недорогих при этом поглотителей. Предубеждения могут быть разве что религиозного плана. Как-то здесь проскакивала сцыла на материал, который делается из старых джинсов, но навскидку не вспомню.

Dmytro_ua · 21 Мар 2010

Alex_HS написал(а):
Как-то здесь проскакивала сцыла на материал, который делается из старых джинсов, но навскидку не вспомню.

Я давал ссылку на джинсовую стружку в виде толстых листов, но выяснилось, что к нам это дело будет ехать долго и с БОЛЬШИМИ наценками..

Yurkin · 21 Мар 2010

RuslanMUZ написал(а):
по ходу поисков в нете наткнулся на такое вот дело-
http://ru.lv.allconstructions.com/po...company/592931

какая хорошая штука.... а в России кто-нить такое делает?

Загуглился сам, нашёл.
http://www.businessinternet.ru/ideab115.htm

song · 21 Мар 2010

RuslanMUZ написал(а):
чето не лежит душа к мин.вате и тем болле стекловате, хочется найти решение на основе натуральных компонентов... наверняка матушка природа имеет что предложить ?

Так минвата это и так на основе натуральных компонентов.

цитата
=========
ROCKWOOL - это каменная вата, производится из горных пород.
=========
Или принципиально нужно именно из мочалок?

А про стекловату никто и не говорит - её не надо.

Alex_HS · 21 Мар 2010

RuslanMUZ написал(а):
зато много и дешево хлопковой ваты и натуральной мочалки можно насобирать

Не думаю, что это хорошие звукопоглотители, ну разве что эффективны в области ВЧ будут. Для поглощения середины и тем более низа нужна масса, т.е. минералвата эффективней за счёт более высокой плотности.

dmrecords · 21 Мар 2010

матушка природа предлагает солому прессованную

sunet · 21 Мар 2010

song написал(а):
Так минвата это и так на основе натуральных компонентов.

А про стекловату никто и не говорит - её не надо.

А зря, стекловата по звукопоглощению значительно превосходит все остальное, это не учитывая цену, а если еще и про это вспомнить...

Что касается вредности, то это было давно. Современная стекловата легко укладывается в безопасные рамки минимальными средствами защиты. Сам сижу в стекловатной студии уже 12 лет.

02_Goliaf · 21 Мар 2010

sunet, тоесть стекловата еще "круче" минваты ?

lucky · 22 Мар 2010

Не стоит человеку советовать стекловату! Подумайте сами: для ее безопасного использования нужны грамотные "спецы" строители, а это практически невозможно при ограниченном бюджете! а если проект студии будут воплощать в жизнь сами заказчики, или "джамшуты" то обязательно будут "косяки" типа дыр в изовере и т.п. Так что мин вата в любом варианте более безопасна. И ее надо много!

говорю не голословно, сам недавно отстроился по проекту ( домашняя студия ) и еще... в комнате 3x3 не планируйте ничего особенного. Увы, но при использовании проекта типа "комната в комнате" у Вас стены уменьшатся на 30 см. так что считаете!

sunet · 22 Мар 2010

В большинстве случаев надпись "минеральная вата" означает что внутри стекловата, ибо стекловата также является минеральной ватой. Реже встречается базальтовая вата, но об этом обычно пишут.

Glazachev · 22 Мар 2010

3 на 3 этож квадрат, хуже не придумаешь... нет возможности стену одну передвинуть))))? если 3на 3 на 113.333 Гц будет такой подъём что жуть, ну со звукоиз. размеры изменятся, но если соотношение сторон останется, то лишь сместится частота подъёма.
Еще потолок лучше не параллельным полу сделать, но помещение при этом должно быть симметричны по отношению к фронту мониторов. При большом подъеме на данных частотах, а их длинна волны около 3м, 113.33 Гц это резонирующая частота помещения на данный момент, звукопоглощающая система глубиной в 30см с этим не справится, к сожалению((.

Slick · 22 Мар 2010

мужики! подскажите плиз! вобщем подумываю в квартиру купить вот эту штуку:
http://www.proaudio.ru/catalog/studio_equipment/acoustic_insulation/91476/
как думаете, значительно улучшится звучание в комнате? комната примерно 3,5х4 метра. радуют пластиковые окна (не дребезжит ничего). стоит эта покупка для квартиры или пустая трата денег? я просто реально в этом вопросе далек от понимания

sunet · 22 Мар 2010

Проблемм студии это не решит, но ситуацию улучшит. Вообще их придумали для того чтоб уменьшить реверберацию в уже обработанной "живой" студии или для уменьшения проникновения из микрофона в микрофон при одновременной записи группы инструментов.

Glazachev · 22 Мар 2010

Да это применимо скорей, для лучшего разделения сигнала микрофонов, при записи, но не по этой цене, что то дорого совсем.

Igor_BP · 22 Мар 2010

CJ Slick написал(а):
значительно улучшится звучание в комнате

Уважаемый CJ Slick!

А для чего MAX-Wall? Если вы будете писать микрофон в пустой комнате - да, вещь эффективная.
Или же что вы вкладываете в смысл "звучание в комнате"?

К примеру - у нас для жилых комнат есть очень красивые звукопоглощающие панели - см. фото ниже, - которые отлично смотрятся в любом интерьере.

Удачи!

Slick · 22 Мар 2010

Igor_BP, спасибо большое за развернутый ответ! дело в том что квартира съемная и я просто думал - как бы мне улучшить звучание не обрабатывая комнату панелями. хотя надо еще подумать. Записывать в комнате не собирался. думал что для звучания мониторов это хоть как то положительно скажется! работаю обычно на тихой громкости

Igor_BP · 22 Мар 2010

CJ Slick,

про съемную квартиру - а вы панели клейте на стены на двухсторонние липучки, - как на куртке.
Всё получится.

Либо - испольщуйте модульные мобильные системы - см. ниже.

Slick · 22 Мар 2010

вот наверное на модульной системе и остановлюсь! спасибо! а какие лучше? я в них вообще ничего не понимаю

Мин. Вата VS -? (1 онлайн

Member

جميل

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Вложения

Senior Member

=)

Super Moderator

Member

Member

Well-Known Member

New Member

Senior Member

Member

Super Moderator

мутуализм = щастье всем

Victor Buruiana, 1959

Well-Known Member

Active Member

Victor Buruiana, 1959

Племянничег

IDDQD

Victor Buruiana, 1959

Племянничег

Well-Known Member

Вложения

IDDQD

Well-Known Member

Вложения

IDDQD

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)