Система для живых выступлений на 8 входных каналов (4 онлайн)

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
Всем привет. Созрел я для сборки компьютера в компактном корпусе для живых выступлений. Вот меня интересует, можно ли поставить пару карт вроде infrasonic quartet или что-нибудь подобное, чтобы получить 8 каналов без всяческих внешних микродоков итп? Нужно 5 инструментальных каналов и 2-3 микрофонных. Микрофонные не принципиальны, главное - hi-z входы для инструментов, дабы не таскать предусилители с собой.
В настоящий момент играем через два ноута и ему 0202 и 0404, но это не лучший вариант, лучше уж таскать одну коробку побольше, чем 4 коробки поменьше (не говоря уже о проводах).
Система предназначена в первую очередь для обработки звука, во вторую - для запуска сэмплов.
Пасиба.
 

Leprecon

ТруЪ
9 Сен 2005
2.443
546
0
63RU
Привет. А нужна ли риал-тайм обработка для партий? Мой опыт показывает, что на вокал достаточно прописанных отражений, тк вокалист(ка) поет всегда ровно и одинаково. Зато снимается геморрой лишних коммутаций, шнуров итд. В условиях дефицита времени на чек -актуально. Подумайте, если в выступлении нет импровизационных моментов - это +.
Опять же, подавая все в писи, лишаете концертного звукорежа привычных ему методов обработки того же вокала например. Количество шнуров переваливает все разумные пределы... ужос, я сначала тоже хотел, но отказался.
Опишите подробнее инструментарий Вашего проекта, покумекаем вместе
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
для одного микрофона точно нужна обработка - вокал используется в качестве ещё одного музыкального инструмента и зачастую искажается до неузнаваемости. В настоящий момент у вокалиста (он же барабанщик) процессор напольный.
Помимо этого, у нас варр-гитара с двумя независимыми выходами, на каждый нужна отдельная обработка, обычная бас-гитара, раньше мне не нужна была там обработка, но решили сделать кавер на one of these days пинк флойда и вот... И ещё есть электро-пикколо-контрабас, там я постоянно использую дилеи, октаверы, вау-вау. Скоро ещё будет электро-ситар. Вот.
Управлять всем этим делом можно через ножные контроллеры бехровские, там есть возможность merge.
Помимо живых выступлений хотелось бы ещё делать репетиционный микс и отправлять на усилитель для наушников, но это уже побочное явление.
Страшно?
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
да, основной момент - всё, абсолютно ВСЁ играется вживую, без минусов и метрономов, поэтому никаких прописанных отражений.
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
ну что поделать, остальные все - басисты, люди тугоухие и петь не умеем:)
нам не нужно особо высокого качества, для записи есть студии, но вот поменьше задержек и поменьше коробочек - это дааа...
ах, да, ещё очень не хотелось бы 1394, у меня на него аллергия:-/
 

RecS

Well-Known Member
3 Дек 2006
710
426
63
54
ЛНР, Краснодон
vk.com
Недавно тоже перешел на КОМП - для проверки работоспособности ничего не пределывал, а просто отработал два концерта.
Система построена на платформе S|C (14 DSP) - 16 I\O (комп. AMD 1.1Gгц -древний :to_pick_ones_nose2: )

Впечатления: - Это просто сказка :give_heart2:
Цифровой пульт со всей обработкой и ПРЕСЕТАМИ!
В итоге ВСЕ СЧАСТЛИВЫ!

P.S. Сейчас уже прикрутил к этому делу BCF2000 и директ выхода на каналы пульта спаял. :friends:
Упс - совсем забыл, + потрековая многоканальная запись всего происходящего!
http://www.dsp14.com/forum/index.php?topic=300.0
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
В настоящий момент играем через два ноута и ему 0202 и 0404, но это не лучший вариант, лучше уж таскать одну коробку побольше, чем 4 коробки поменьше (не говоря уже о проводах).
Система предназначена в первую очередь для обработки звука, во вторую - для запуска сэмплов.
Пасиба.
А по-моему у вас и так оптимальный выбор для таких целей. А чтобы не таскать 4 коробки поменьше - лучше всего сделать одну коробку побольше (из фанеры) и положить туда 4 коробки поменьше...:prankster2:
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
А по-моему у вас и так оптимальный выбор для таких целей. А чтобы не таскать 4 коробки поменьше - лучше всего сделать одну коробку побольше (из фанеры) и положить туда 4 коробки поменьше...:prankster2:
не, я не спорю, сейчас всё не так плохо, но через месяц приедет ещё ситар и у нас тупо закончатся входные каналы:(
кроме того, если один бук работает стабильно, то второй постоянно всё портит, причём на выступлениях, а не на репетициях, как назло:(
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
не, я не спорю, сейчас всё не так плохо, но через месяц приедет ещё ситар и у нас тупо закончатся входные каналы:(
кроме того, если один бук работает стабильно, то второй постоянно всё портит, причём на выступлениях, а не на репетициях, как назло:(
Ну тогда заменить 0202 на еще один 0404 и разобрать + вытрусить пыль из того бука, что глючит. Других недорогих варинтов с достаточно хорошими конверторами да еще и с DSP по-моему просто не существует.
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
я, конечно, прошу прощения, но и у 0202 и у 0404 всего по 2 канала - это раз. А бук глючит с момента покупки, ибо АМД - это два. У е-му 0202 и 0404 нету DSP - это три.
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
я, конечно, прошу прощения, но и у 0202 и у 0404 всего по 2 канала - это раз. А бук глючит с момента покупки, ибо АМД - это два. У е-му 0202 и 0404 нету DSP - это три.
Насчет DSP это я получается перепутал. Просто у 1212, 1616, 1820 он есть, и мне подумалось, что 0404 это типа "из той же оперы", только дырок меньше. Но это конечно же не так. Хотя конверторы все равно неплохие. Насчет входов - тоже понятно, но я поумал что вы как-то используете и цифровые (мало ли что вы к ним подключаете?) А насчет "глючит, потому что АМД" - для меня это просто серьезное удивление. Старые АМД сильно грелись - это факт, остальное решалось дровами и работало прекрасно. А более новые АМД - и подавно.

Тогда возможно действительно есть смысл собрать другую машину. Совсем простую. И поставить что-то типа м-аудио дельта 1010LT. Это 8 входов и даже 2 микрофонных, 8 выходов. Только я не уверен, что НЕ микрофонные входы высокоимпедансные. Или не собирать машину, а использовать ту что не глюит и к ней купить FW или USB аудиоинтерфейс типа (например) м-аудио Fast Track Ultra 8R (USB), но это минимум 600$. С другой стороны, если продать то что станет не нужно и + НЕ собирать комп - по деньгам где-то так и выйдет, и по-моему оно того стоит.
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
насчёт цифровых входов - я не видел пока 2-канальных АЦП за сколько-нибудь пристойные деньги.
А вот насчёт дельта 1010 - это уже ближе к делу, спасибо!
8R какая-то странная, ну не верю я в 8 каналов по usb, ну никак... Хотя, если кто-нибудь подтвердит, что такие чудеса возможны, то было бы просто великолепно, по идее, отличный вариант, есть даже два отдельных выхода на уши.
 
Последнее редактирование:

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
.....А вот насчёт дельта 1010 - это уже ближе к делу, спасибо!
8R какая-то странная, ну не верю я в 8 каналов по usb, ну никак... Хотя, если кто-нибудь подтвердит, что такие чудеса возможны, то было бы просто великолепно, по идее, отличный вариант, есть даже два отдельных выхода на уши.
Я тоже не люблю и не очень верю в USB, согласен. Я привел его просто для примера, типа на что нужно ориентироваться. У них же есть и FW устройства примерно такой же конфигурации, но это дороже. А почему м-аудио - потому что рано или поздно вам не помешает ProTools, и уже сейчас можно позаботиться о совместимом железе + решить задачу на сегодня... У вас же есть FW на буке?

насчёт цифровых входов - я не видел пока 2-канальных АЦП за сколько-нибудь пристойные деньги.
Да мало-ли - я где-то встречал схемы самопалов, не то чтобы "ух", но вполне доступная комплектуха при нормальном качестве (для ваших целей) и с выходом сп-диф. Так что в природе они очень даже существуют.
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
А почему м-аудио - потому что рано или поздно вам не помешает ProTools, и уже сейчас можно позаботиться о совместимом железе + решить задачу на сегодня... У вас же есть FW на буке?
эээ, нееее, протулз не нужен, для нормальной записи есть студии, для домашних набросков хватит и 0404 выше крыши, всё равно пишемся по отдельности. FW нету, ставил экспресс-кард адаптер на TI, подключал Konnekt 8, звук нормальный, но задержки неприемлемые для живого.

я где-то встречал схемы самопалов
хммм... у меня 0404 работает на пределе с двумя каналами, боюсь, ещё два канала не потянет ну никак:( А второй ноут, который с АМД, намного мощнее по конфигурации, но постоянно затыкается и трещит, гад.

Вот интересно, а заработают ли вместе в одной системе 0404 и echo indigo IOx? она маленькая, можно и преампы к ней потаскать...
 
Последнее редактирование:

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
Ableton через ASIO.
На домашнем компе неплохо соседствуют e-mu 0404 и audigy 4, вот интересно, что выйдет с индигой...
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
А разве можно использовать 2 ASIO-устройства одновременно в одном хосте?
 

presly

Well-Known Member
15 Ноя 2004
2.348
1.384
113
58
София
Две звуковухи МОГУТ работать вместе по ASIO, если они:
1.Одинаковьiе
2.Ето предусмотрено производителем в драйверах
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
вот основной вопрос в том и стоит: какие могут работать вместе???
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
kasimka, а что тогда подразумевалось, - что Аудига и EMU прекрасно уживаются?
 

Logic

Well-Known Member
28 Окт 2004
1.437
431
83
Я вижу только один вариант - ОДНА железяка с 8-ю входами. Можно и наподобие той, что я уже говорил. Кстати, я тоже не люблю USB и считаю их "бытовым стандартом для принтеров и модемов". Но если не придираться - вообще-то USB 2.0 по техническим характеристикам ничем не уступает FW400, которого пока что хватало на все случаи жизни...
 

kasimka

New Member
14 Фев 2009
19
0
0
я в сонаре для записи использовал е-му, а прослушивал через аудигу.
usb никак не потянет 8 каналов в обе стороны без задержек, я уверен в этом.
Ладно, видимо придётся таки покупать что-то здоровенное на 8 каналов...
всем спасибо, особенно Logic'у!
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 4)