Примеры западных house/techno продюсеров (1 онлайн
- Автор темы dimasel
- Дата начала
А что так-то? Унылое говно 5 сек сделать на дженелеках. Но оно не будет говном, потому что оно на дженелеках сделано?
Бррр. Ну что за ярлыки и бирки?
Разговор то не про то, что за фирма берингер, что на ней можно, чего нельзя. Что она может, чего не может.
А про то, что никто из "людей с именем" не может ее использовать. ПОЧЕМУ? Потому что берингер - это не фирма, ризон - это не софт?
Бл... :dash3: :hang2:
Бррр. Ну что за ярлыки и бирки?
Разговор то не про то, что за фирма берингер, что на ней можно, чего нельзя. Что она может, чего не может.
А про то, что никто из "людей с именем" не может ее использовать. ПОЧЕМУ? Потому что берингер - это не фирма, ризон - это не софт?
Бл... :dash3: :hang2:
Voodoo, во глупость и абсурдизм то, песдетс :dash3:
Для тебя специально и остальных "верующих" есть такая поговорка:
"Я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи" (с)
Прочти её три раза в слух и три раза про себя, подумай и представь себя на месте например того же Ian Carey, OK? И прикинь что он выберет в магазине когда встанет вопрос покупки контроля.
Я не хочу опять повторять про банкира ездящего на "Лада Калина" и т.п.
opcorm2:
Для тебя специально и остальных "верующих" есть такая поговорка:
"Я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи" (с)
Прочти её три раза в слух и три раза про себя, подумай и представь себя на месте например того же Ian Carey, OK? И прикинь что он выберет в магазине когда встанет вопрос покупки контроля.
Я не хочу опять повторять про банкира ездящего на "Лада Калина" и т.п.
opcorm2:Lada - это не автомобиль, хотя ездит!!!
LG - это не телефон, хотя звонить можно!!!
Samsung - это не фотоаппарат, хотя тоже фотографирует!!!
Behringer - это не фирма, хотя тоже выпускают пульты и мониторы!!!
Жанна Фриске - не певица, хотя её все знают и у неё есть клипы!!!
продолжать???opcorm2:
LG - это не телефон, хотя звонить можно!!!
Samsung - это не фотоаппарат, хотя тоже фотографирует!!!
Behringer - это не фирма, хотя тоже выпускают пульты и мониторы!!!
Жанна Фриске - не певица, хотя её все знают и у неё есть клипы!!!
продолжать???
opcorm2:Во-первых, не надо приплетать сюда программное обеспечение. Мы разговариваем о контрольной аккустике.
Послушайте, камрады. Я НЕ говорю о том, что на ВЕЛИКОЛЕПНЫХ мониторах ВСЕГДА получится ВЫСОКОКЛАССНО ЗВУЧАЩАЯ РАБОТА! Люди есть люди... Есть прекрасные звукорежиссеры, почти, так сказать, от Бога, которые имеют прекрасное стилевое чутье, интуитивное понимание музыкальных задач, способные сотворить с материалом подлинные чудеса. Есть и откровенные бездари, которые, как бы ни пытались, не могут сделать приемлемую работу даже в том случае, если им предоставляют прекрасно выполненный трекинг.
Я очень не люблю эту фразу, но "Все зависит от людей!". Только многие ее понимают знаете как??? А вот как - "если ты нормальный поцЫк, если у тебя ушЫ и руки растут правильно, то на хер мониторы тебе дорогие нужны?! Вон БЭнасси, ФаТ Бой "как его там...", и Саша с Дихвидом мутят такие вещи, поцык, шо охренеть ! И Васек один с моего подъезда мутит вещи на Джетах, охренеешь, если послухаешь"
То есть, разговаривая о ЗВУКОРЕЖИССУРЕ, СВЕДЕНИИ И МАСТЕРИНГЕ, вы отрицаете необходимость САМОГО ВАЖНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ТАКОЙ РАБОТЫ!
Это как понимать, скажите на милость?
Тогда получается, что для того чтобы писать выдающиеся полотна, НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ НОРМАЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ И ВООБЩЕ ГЛАЗА. Если ты - нормальный пацан, то у тебя и наощупь все получится. Вон, у Васька, со второго подъезда, получатся же.
Еще разок скажу последнюю глупость и абсурдизм, и все. Ибо надоело.
Самсунги, лады и фриски это конечно все замечательно, но...
1. На видео у Яна Керри стоит Берингер.
2. У Яна Керри не может быть Берингера, потому что Онлифорум знает пословицу
.
3. Берингер стоит у Яна Керри, потому что ему заплатили кучу бабла за рекламу этого бренда.
4. Ян Керри, хоть и не будет никогда ездить на калине, но Берингер ему прорекламмировать не в падлу, хотя теперь его музыка может претендовать на унылое говно.
5. Ян Керри не использует берингер.
6. Goto 1.
Кстати, у Matt Schwartz меня студия конкретно впечатлила.
Не буду встревать в эту тему, для себя я уже давно сделал основные выводы. Просто обратите внимание как в том же видео от Schwartz-а, он пропускает бас, бочку и прочие инструменты через пульт где на каналах уже навешена железная обработка, потом улыбается и говорит: "Слышите?". Слышим.
Не буду встревать в эту тему, для себя я уже давно сделал основные выводы. Просто обратите внимание как в том же видео от Schwartz-а, он пропускает бас, бочку и прочие инструменты через пульт где на каналах уже навешена железная обработка, потом улыбается и говорит: "Слышите?". Слышим.
Voodoo, давайте повернем дискуссию немного в другую сторону.
Если этот Ян Керри (я, честно признаться, даже не знаю кто это)) делает отличный, коммерчески выгодный продукт, используя для сведения материала мониторы ближнего поля фирмы Беринджер, и не стесняется показывать это, то почему бы Вам просто не последовать его примеру? Если есть прецедент, так сказать...
Еще раз повторюсь, что если человеку для СВЕДЕНИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА ДОСТАТОЧНО колонок за 100$ (т.е. его все устраивает, и он поет набившую оскомину песню про растущие откуда надо руки и уши), то логично предположить, что слушать в этом "материале" нечего.
Напрасно, Voodoo, вы делаете акцент на то, что если бы Ян Керри в действительности не пользовался бы Беринджерами, он бы не стал их рекламировать.
Я уверен, что стал бы. Он это и сделал.)
Представьте на секунду такую ситуацию: вы - композитор (он же звукорежиссер своих собственных произведений) электронной музыки, пользующийся популярностью в определенной суб-культуре (то есть, о МИРОВОЙ популярности речи не идет, конечно же).
Вы не мега-богат, деньги из кармана у вас пачками не сыпятся, но и далеко не бедны. У вас есть связи с рекорд-лейблами, ваши композиции популярны в клубах, есть своя собственная вполне продвинутая домашняя студия, хорошая машина, ну и т.д.
И вот с вами связывается представитель компании Беринджер и говорит: "Здравствуйте, уважаемый Ян Керри, меня зовут Джон Смит, я представитель компании Беринджер. Наша компания, проводит небольшую промо-компанию наших новых высококачественных студийных мониторов, и заинтересована в участии в ней звезды европейской клубно-танцевальной сцены, то есть Вас!"
Далее описываются примерные (а может и весьма конкретные) способы создания эдакого негласного промо-видео, в которой звезда европейской клубно-танцевальной сцены Ян Керри демонстрирует свою студию и некоторые приемы, которыми он пользуется при записи своих произведений, а на заднем плане фигурируют мониторы ближнего поля Беринджер.
"За такую неоценимую услугу плата в размере ххх $ будет перечисленна на ваш банковский счет!"
По каким причинам Керри соглашается на это, предполагать не буду - может ему не как раз не хватает на новые диски для его машины, или отдых с супругой на Ибице, а может он просто слышал от знакомых, что и вправду мониторчики неплохие...
Он соглашается. Все.
Если этот Ян Керри (я, честно признаться, даже не знаю кто это)) делает отличный, коммерчески выгодный продукт, используя для сведения материала мониторы ближнего поля фирмы Беринджер, и не стесняется показывать это, то почему бы Вам просто не последовать его примеру? Если есть прецедент, так сказать...
не надо передергивать.
Еще раз повторюсь, что если человеку для СВЕДЕНИЯ МУЗЫКАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА ДОСТАТОЧНО колонок за 100$ (т.е. его все устраивает, и он поет набившую оскомину песню про растущие откуда надо руки и уши), то логично предположить, что слушать в этом "материале" нечего.
Напрасно, Voodoo, вы делаете акцент на то, что если бы Ян Керри в действительности не пользовался бы Беринджерами, он бы не стал их рекламировать.
Я уверен, что стал бы. Он это и сделал.)
Представьте на секунду такую ситуацию: вы - композитор (он же звукорежиссер своих собственных произведений) электронной музыки, пользующийся популярностью в определенной суб-культуре (то есть, о МИРОВОЙ популярности речи не идет, конечно же).
Вы не мега-богат, деньги из кармана у вас пачками не сыпятся, но и далеко не бедны. У вас есть связи с рекорд-лейблами, ваши композиции популярны в клубах, есть своя собственная вполне продвинутая домашняя студия, хорошая машина, ну и т.д.
И вот с вами связывается представитель компании Беринджер и говорит: "Здравствуйте, уважаемый Ян Керри, меня зовут Джон Смит, я представитель компании Беринджер. Наша компания, проводит небольшую промо-компанию наших новых высококачественных студийных мониторов, и заинтересована в участии в ней звезды европейской клубно-танцевальной сцены, то есть Вас!"
Далее описываются примерные (а может и весьма конкретные) способы создания эдакого негласного промо-видео, в которой звезда европейской клубно-танцевальной сцены Ян Керри демонстрирует свою студию и некоторые приемы, которыми он пользуется при записи своих произведений, а на заднем плане фигурируют мониторы ближнего поля Беринджер.
"За такую неоценимую услугу плата в размере ххх $ будет перечисленна на ваш банковский счет!"
По каким причинам Керри соглашается на это, предполагать не буду - может ему не как раз не хватает на новые диски для его машины, или отдых с супругой на Ибице, а может он просто слышал от знакомых, что и вправду мониторчики неплохие...
Он соглашается. Все.
Про "унылое г...но", признаюсь, погорячился.
Но
это, как мне видится, не подростковый ярлык, а правда жизни, может слегка горькая...
как где? очередь занимают!!!
Ждите скоро объявления " Продаю Адам а 7" :yahoo::biggrin:
Вложения
Странно то, что какой топик подряд пошло обсуждение железа.
Удивляет то, что весь "холи вар" заваривают все те же люди и у них все такие же резкие и субъективные посты.
Пока суть первого поста топика о том, какую инфу можем найти в общих источниках и, возможно, при личной переписке о том мониторинге, который используют известные продюссеры.
Я вполне допускаю, что они могут использовать бехры и не обламываться как и то, что это просто реклама.
Много раз встречал примеры, что люди с дорогим сетапом и, причем, не молодые люди, делают музыку никакого качества, при этом распальцевка идет за счет того, что у них есть тонны крутого студийного железа. Как бывает и то. что человек на простеньких ямашках или крк сводит и без железа делает супер треки!
К теме топика: Stan Kolev в клипе:
На сколько понял это Genelec и Behringer.
Но в домашней студии (другой ролик) на сколько я понял, это - Mackie HR 624
По личному опыту: я много раз видел примеры, что люди с дорогим сетапом и, причем, не молодые люди, которые делают музыку низкого качества, но при этом распальцевка идет за счет того, что у них есть тонны крутого студийного железа. Как бывает и то, что человек на простеньких ямашках или крк и без другого крутого железа делает очень клевый саунд и треки.
Удивляет то, что весь "холи вар" заваривают все те же люди и у них все такие же резкие и субъективные посты.
Пока суть первого поста топика о том, какую инфу можем найти в общих источниках и, возможно, при личной переписке о том мониторинге, который используют известные продюссеры.
Я вполне допускаю, что они могут использовать бехры и не обламываться как и то, что это просто реклама.
Много раз встречал примеры, что люди с дорогим сетапом и, причем, не молодые люди, делают музыку никакого качества, при этом распальцевка идет за счет того, что у них есть тонны крутого студийного железа. Как бывает и то. что человек на простеньких ямашках или крк сводит и без железа делает супер треки!
К теме топика: Stan Kolev в клипе:
На сколько понял это Genelec и Behringer.
Но в домашней студии (другой ролик) на сколько я понял, это - Mackie HR 624
По личному опыту: я много раз видел примеры, что люди с дорогим сетапом и, причем, не молодые люди, которые делают музыку низкого качества, но при этом распальцевка идет за счет того, что у них есть тонны крутого студийного железа. Как бывает и то, что человек на простеньких ямашках или крк и без другого крутого железа делает очень клевый саунд и треки.
есть люди которые на 100 доллоровых колонках делают продукт, который не только конкурирует с продукцией сделаной на дорогих мониторах, но и превышает её по качеству.
так как дело в не в колонках, а в том, кто за ними работает.
и тому не мало примеров.
в псай-транс комунити, у меня есть друзья, которые начинали на берингерах =) сегодня они подписаны на одном из лучших лейблов в мире в этом стиле. и студия своя есть уже с нормальными мониторами =) и они не одни такие.
а я не удивляюсь)))) кстате, заметил да, железо у них есть, но ни крутых миксов, ни известности и славы у них нету =)))))))
Примеры, пожалуйста.
И главное - куда потом эти треки пошли, т.е. для чего все это сводилось (радио, ТВ, тиражирование на CD).
А давайте друзья из пес-транс коммьюнитти попробуют сделать сведение материала, состоящего из ПОЛНОСТЬЮ ЖИВЫХ инструментов?
Ну, просто попробуем?
я спец. в топике указал причастность именно к электронной музыке (указав даже стили) может не будем все это мешать в кучу?
А почему вы пишите
?
На них же можно делать
Зачем их менять, ответьте пожалуйста?
Вот и я о том же!
К теме топика: Stan Kolev в клипе:
да на первой картинке Genelec и Behringer и походу еще и ямахи.. на второй 100 пудова Mackie HR 624..
Эх сколько же бабла Behringer и Yamaha в рекламу вбухивает?)) это шутка если че!
Последнее редактирование:
Я не хотел говорить этого, но... черт с ним, как говорится.
Электронную музыку по определению сводить гораздо легче. Именно поэтому есть тысячи людей, которые утверждают, что "отличный продукт" можно сделать на 100$ аккустике.
И все нормально, вобщем, только при этом желательно упоминать, что речь идет об электронно-дрыгательных проектах.
Б*я, вот же трёп развели... как дети.... фото уже обсуждают, гадают:crazy:
Вы че, в силе зрения упражняетесь? :sarcastic:
Вот чел всё прально сказал:
Вы че, в силе зрения упражняетесь? :sarcastic:
Вот чел всё прально сказал:
Это поэтому наверно столько шЫта в электронной музыке. Каждый второй думает что это легко, а сам не знает элементарных законов в электронной музыке, потому что всю жизнь живьё сводил.
модераторы, закройте эту тему пожалуйста! пока тут не начали поливать друг друга грязью) а лучше удалите ее вовсе ибо никакой смысловой нагрузки она не несет! впрочем как и множество других тем в этом разделе. хотел вывесить примеры и сделать что-то вроде "помойки" таких примеров, но увы, все сводится к одному и тому же..
и ? давай тебя скинем с небоскрёба и посмотрим, политишь ты как орёл или нет?)))))
есть такие понятия, как совершенство и удобство. имея bmw m3 всё равно хочется феррари =)
может всё таки йаду, сударь? :biggrin:
ну почему же? вот, уже было выдвинуто предположение:
:dance3:
Короче Беринджеры форева, а ещё Студиофилы (тожа типа крутые моники были)
reved: