Корректный анализатор RMS (help)

drewchilli

Active Member
28 Окт 2005
853
31
28
45
Bristol, United Kingdom
Люди, посоветуйте анализатор RMS в виде VST плагина, который бы корректно замерял этот показатель на выбранном промежутке времени. Я попробовал Waves PAZ Analyzer, но там что-то данные расходятся с тем, что я наблюдаю в Adobe Audition, которому я доверяю больше. Чем вы пользуетесь?
 
Чилли, присмотрись к IXL Multimeter от Roger Nichols, сам перепробовал множество различных анализаторов и остаил этот, он отображает и пиковое значение и рмс в разных международных стандартах, а так же стерео анализатор, сонограммы и тд. и тп. Если надо будет стукни в личку.
 
  • Like
Реакции: drewchilli
Да-да-да,
drewchilli написал(а):
наблюдаю в Adobe Audition, которому я доверяю больше
Есть такое дело - "dfx RMS Buddy", "free-шный",
http://www.smartelectronix.com/~destroyfx/extras/
вроде, наиболее близко к АА показывает.
А вообще - присноровился по Voxengo Elephant-у смотреть, если у него RMS гуляет возле -10dB, то в АА average rms power -12dB.
Так, ссылка какая-то замороченая, проще прикрепить
 

Вложения

  • Like
Реакции: Fisher и drewchilli
Я сейчас юзаю Brainworx Control. Вроде бы по показаниям с Вэйвлабом совпадает. Только при баунсе отключаю.
 
image001.gif
--"У измерителя суммарной энергии сигналов левого и правого каналов имеется одна особенность. Если о ней не знать, то сравнение результатов работы трех имеющихся в плагине измерителей просто обескураживает. Можно очень долго переводить взгляд с одного светящегося столбика на другой, но сознанию окажется трудновато связать показания измерителей воедино. А все дело в том, что разработчики ввели постоянную поправку: индикатор суммарной энергии дает показания на 6 дБ меньше по сравнению с реально измеряемыми значениями уровня. Сделано это из того соображения, что пики уровня суммарной энергии могут на 6 дБ превышать пики уровня каждого из сигналов стереопары в отдельности. Такое решение, по мнению разработчиков, облегчает оценивание пикфактора сигнала. Думается, что на самом деле - это вопрос привычки."
 
  • Like
Реакции: YoH
ИМХО, в ПАЗ Аналайзере шкала удобнее, чем в ПАЗ Метерс. И ещё замечал то ли глючок, то ли хз - если поклацать по другим окнам, он начинает завышенные РМС показывать в нижнем среднем окошке.
 
. И ещё замечал то ли глючок, то ли хз - если поклацать по другим окнам, он начинает завышенные РМС показывать в нижнем среднем окошке.

Не знаю Алекс,у меня лицензия Вэйвс Даймонд---все приборы функционируют отменно!!!:good:
 
Да-да-да,

Есть такое дело - "dfx RMS Buddy", "free-шный",
http://www.smartelectronix.com/~destroyfx/extras/
вроде, наиболее близко к АА показывает.
А вообще - присноровился по Voxengo Elephant-у смотреть, если у него RMS гуляет возле -10dB, то в АА average rms power -12dB.
Так, ссылка какая-то замороченая, проще прикрепить
Вот эта штука пошла на ура! Сбросил настройки, запустил закольцованный фрагмент, и всё сразу становится понятно. Остальные перебирать не буду. Santim, твой аналайзер нагло врёт всё же. :)
 
Santim, твой аналайзер нагло врёт всё же. :)

Ну почему же врет, абсолютный пик одинаков, а то что в бесплатном плагине Continue RMS (постоянно меняющееся значение), то в мною приведенном плагине оно среднее арифметическое. А если смотреть на шкалу на крайние столбики по бокам то как раз это Average RMS в бесплатном плагине. Так что ненадо ля-ля ;). Все прекрасно отображается и все понятно, просто разобраться надо...
 

Сейчас просматривают