Нейросети пришли и к нам. (4 онлайн)

Как мне быть услышанным в этом
Да никак. Эти комментаторы просто слепы. Революция случилась, но они ничего не заметили. Наконец-то мы можем делать программы для себя и для других не разводя тонны бюрократии и не платя миллионы. Код был очень дорогой. Зарплата программиста от 2-3 тысяч в месяц, поэтому создать и поддерживать программу было мало кому по карману. Это настолько очевидно, что слова вроде "код никогда не был узким местом", я не могу прокомментировать цензурными словами. То что раньше разрабатывалось командой месяцами, теперь одиночка делает неделю.
 
  • facepalm
Реакции: tony_ns и PianoIst
А с другой стороны AI тупит не меньше Джуниора в Паретовских 20% которые дают 80% результата! Но вот проскочить быстро 80% и прийти к 20% он незаменим. Он быстро проходит те низкорентабельные 80%, и позволяет сконцентрироваться на 20% которые дают высшую рентабельность. А на последних 5% Он вообще может бегать по кругу бесконечно меняя код, находя у себя ошибки, предлагая варианты, которые отличаются друг от друга незаметно для человека и понятно только ему самому. И тут, как раз, важно решение человека остановиться на каком-либо варианте и что-то ручками подправить для блеску и глянцу.
 
То что раньше разрабатывалось командой месяцами, теперь одиночка делает неделю.
Смотря какую программу. Я себе приложуху с простеньким GUI в VS Code с ассистентом GigaCode за полдня собрал. Да и то, я ничего не писал, UI был написан ИИ со скрина, как должно быть. Ассистент сам собрал окно, я написал алгоритм действий каждого элемента, ИИ написала обработчик - все. Там возни было больше с ресурсами, иконку в экзешник засунуть, подписать его тегами, с кодировками не напутать ничего... Но в целом запросто.
А если это целая "экосистема", попробуй удержи все в голове, что бы вот так просто сказать AI - сделай вот так? Не получится скорее всего.
Хотя в чем то согласен, рутина как раз в написании тысяч строк кода, печатание на клаве, синтаксис и.т.д... А не дай бог еще какие нибудь особенности, баги, так ИИ ещё и подсказывает, сам обучает програмиста "Не работает потому что... далее описывает почему не работает".
Тут волей не волей признаешь, люди намного тупее машин ))
 
То что раньше разрабатывалось командой месяцами, теперь одиночка делает неделю.
нуууу, не будем преувеличивать :rolleyes:, одиночка конечно может кое что сделать,
но доработать \ поддерживать \ чинить программы такой сложности, вряд ли сможет \ будет долгосрочно на должном уровне. даже с кучей ИИ агентуры.

прикольно наверное выпустить аналоги известных программ, но только дальше некоторых домашних пользователей и возможно очень мелких инди-бизнесов это не пойдёт.

Ни один серьёзный бизнес, тем более энтерпрайз, не отменит подписку адоб, и не будет переходить на аналоги, только потому что это бесплатно,
достаточно одного косяка, из за которого сгорит дэдлайн или испортится проект, в то время как у "производителя", условного "васи пупкина" закончился лимит токенов на ремонт всплывших багов :Dle18:

это ещё не говоря о куче разной бизнес - бюрократии, без которой никакую левую программу с улицы, никто внедрять не разрешит :Dle80:
 
  • Like
Реакции: tony_ns и deplexer
нуууу, не будем преувеличивать :rolleyes:, одиночка конечно может кое что сделать,
но доработать \ поддерживать \ чинить программы такой сложности, вряд ли сможет \ будет долгосрочно на должном уровне. даже с кучей ИИ агентуры.

Ну, возьмем в пример нашего гения зерокула. Еще год назад он утверждал, что ИИ это что-то бесперспективное, таблица в экселе, а сегодня он бизнесмен. Как бы он сделал этот бизнес без ИИ? Даже бы если бы он нанял пару программистов, они бы ему такого понаписали. И сколько бы нужно было копий продать чтобы эти вложения окупить... Причем я не сомневаюсь что Артём самый подходящий человек для реализации этого проекта, он точно знает что и зачем он делает.
И сейчас настало время таких людей. Кто знает, что и зачем, тот берёт и делает, никого не спрашивая.
 
У каждого свои запросы....у меня Gemini , как секретарь - я наговариваю историю , он укладывает в текст либретто. Аргон не разочаровал, не испортили нейронку в этом плане, наоборот, еще толковее стал. Пробовал для такой работы на три круга Астру, Клода...неее, чет совсем испортили , Клод просто разочаровал, теперь калькулятор махровый, а раньше был вполне, как второй помощник-критик.
 
  • Like
Реакции: Antonio
я наговариваю историю , он укладывает в текст либретто.

Я текст пишу для научпоп видео. Раньше день приходилось тратить на вычитку и правку. Аргон "с одного дубля" написал неплохо, разумеется перед этим дублем контекст собирался в несколько итераций.
 
  • Like
Реакции: motorsound
И сейчас настало время таких людей. Кто знает, что и зачем, тот берёт и делает, никого не спрашивая.
имеется в виду это массовое клонирование сложных программ
...пришли не только к нам

предполагал что скоро посыпятся крупняки, но не думал что так скоро
там никто не знает что и зачем, но всё равно делает :Dle18:
 
@evgeny26, кстати да, теперь и у обезьян есть больше шансов написать что-то путное, даже если не знают что делают. :) (обезьяны это не ругательство, это про тех обезьян с пишущей машинкой, у которых никак не получалось Войну и мир написать)
 
@evgeny26, кстати да, теперь и у обезьян есть больше шансов написать что-то путное, даже если не знают что делают. :) (обезьяны это не ругательство, это про тех обезьян с пишущей машинкой, у которых никак не получалось Войну и мир написать)
Вот тут я неистово возражаю. Так случилось что я пользую AI сразу во многих ипостасях. Я и свожу мультитрек под референс с ним, и пишу досудебную претензию о выплате долга с учетом судебной практики многих других Судов вплоть до Верховного Суда, и Делаю экспертизу строительных чертежей, делаю корпоративный сайт и правлю сюжетную линию книги фантастики, которую фрагментарно начал писать 30 лет назад.
Могу утверждать точно, у обезьяны нет шансов написать путное с помощью AI. как и в СУНО обезьяна не напишет путного, да это будет мимикрия под путное, но не будет путным. Дело в том, что AI, похоже, запрограмирован мимикрировать пот человеческий интерфейс общения и ловит пользователя на мелочах типа "Вставил — и оказалось, что вы это уже написали сами, в самом начале 1-13:"
Но при более внимательном отношении к диалогу видно что это машина, которая не просекает идиом и не способна читать намеки и сентенции. Она тупо читает слова по буквам только самую малость вникая в суть.
Когда мне было 4 года, я это прекрасно помню, в деревне у бабушки собирались все двоюродные дядья и тети, сидели на заваленке, а я пел перед ними песню "Ромашки спрятались. Поникли лютики." Я слова понимал а смысл понять был не в силах. Для меня смысла в этих словах не было. Родственники падали в истерическом хохоте, а потом мне совали в руки двадцулики.
Так и этот AI. Он незаменим как редактор, а как творец он тупит как машина. Он не понимает человека, он мимикрирует под человека с целью проглотить токены.
Но как помощник, он не заменим, он моментально делает правки в тексте на 60000 слов если ты решаешь внести изменение в сюжетную линию. И он заменяет кучу Джуниоров для СЕО умеющего им пользоваться.
 
  • Like
Реакции: Alexandr_Radio
Ну, возьмем в пример нашего гения зерокула. Еще год назад он утверждал, что ИИ это что-то бесперспективное, таблица в экселе, а сегодня он бизнесмен. Как бы он сделал этот бизнес без ИИ? Даже бы если бы он нанял пару программистов, они бы ему такого понаписали. И сколько бы нужно было копий продать чтобы эти вложения окупить... Причем я не сомневаюсь что Артём самый подходящий человек для реализации этого проекта, он точно знает что и зачем он делает.
И сейчас настало время таких людей. Кто знает, что и зачем, тот берёт и делает, никого не спрашивая.

Сделать плагин - и замутить свой успешный бизнес - это 2 разные планеты. Так что давайте не будем спешить с выводами насчет него. Его ждем много чудных открытий впереди.
 
Сделать плагин - и замутить свой успешный бизнес - это 2 разные планеты. Так что давайте не будем спешить с выводами насчет него. Его ждем много чудных открытий впереди.
Более того, если я не ошибаюсь, Артём имеет большой опыт программирования "руками" и смотрит на ИИ помощь без самообмана, исключая максимализм. Это в корне меняет постановку вопроса.
 
Детектор будет встроенный? Как он сможет оценивать, если, например, слова и музыка человека, а реализация -- ИИ?
А чьё, совершенно неважно. В генерации суно, нет и не может быть человеческого авторства.
Даже если в суно загружаются свои слова и своя музыка, сама генерация всегда остаётся бесправна.
Соответственно, ей предназначается маркировка «Fully Gen AI».

Такая ведь цель понятна? Чтобы слушатель знал (и он уже хочет знать), что это продукт нейронки.
А то дурять его и он подустал. Комментить, "Ах, как вы поёте заливисто, Фёкла Афанасьевна", и получать в ответку, "Дурень, это ж ИИ" (ну или тип того). В общем, определённость обозначают.
 
Я бизнесмен )?)

вот бизнесмен , дернул 3 чужих профиля NAM с tone3000 бесплатных , оформил в морду ) и продает за 30 баксов ))


а я так , мимо проходил )) щас таких бизнесменов вагон ))
 
  • Like
  • Wow
Реакции: Antonio и gregobal
Да никак. Эти комментаторы просто слепы. Революция случилась, но они ничего не заметили. Наконец-то мы можем делать программы для себя и для других не разводя тонны бюрократии и не платя миллионы.
была уже такая революция, когда появился ютюп и каждый смог делать видео и выкладывать его. а со стриминговыми сервисами все смогли издать музыку без лейбла. а еще раньше каждый мог сайт создать, который все видели. и что получилось? все помузыкантствовали и поняли что не покупают их Г. побежали блогерить и поняли что никто их не смотрит. а до этого сайты делали, которые никому не нужны были.

и тут побалуются с приграммированием вайбовым, да и успокоятся. а профессионалы как брали за это деньги, так и будут это делать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: PVDHP, gregobal и Zerocool
Ну все таки я немного не соглашусь , с ютубом - в принципе появился такой вид деятельности как видеоблоггер )
так что нейросети всеж породят какие то профессии неизбежно , просто успешными в них станут опять же - очень немногие )
 
  • Like
Реакции: Antonio
Вот тут я неистово возражаю.

Я с вами согласен, по смыслу вашего сообщения, но про шансы вы скорее всего просто не понимаете насколько ии повышает эти шансы. Не в разы, не в десятки и не в сотни раз... Метафора про обезьян была нужна чтобы донести, что в бесконечном количестве вселенных обезьяны с пишущей машинкой со стопроцентной вероятностью напишут войну и мир, как способ осознать что такое бесконечность. 0 процентов может превратиться в 100 процентов, если к условиям добавить бесконечность.
Так вот, с ИИ обезьянам бесконечность не понадобится. И вы приводите в пример себя. Вы точно не одна из тех обезьян, которая начала делать то, на что раньше была не способна?
 
если я не ошибаюсь, Артём имеет большой опыт программирования "руками" и смотрит на ИИ помощь без самообмана, исключая максимализм. Это в корне меняет постановку вопроса.
Когда ИИ выдает тысячи строк неплохого кода за одну итерацию, желание смотреть в код с лупой только тормозит процесс. Сильно тормозит.
 
профессионалы как брали за это деньги, так и будут это делать.

Речь опять же о пороге входа. Раньше год-два учиться прежде чем создать относительно несложную программу. Сейчас с нуля можно сделать эту же программу на более профессиональном уровне за неделю. Профессионалы будут брать деньги, а непрофессионалы, если у них нет денег или желания платить, смогут сделать самостоятельно.

А главное, в чём профессионалы? Артём - профессионал в сведении. Он может создать плагины, до которых программисты никогда не додумаются.


Каждый профессионал в своей области сможет создать программу дающую пользу, аккумулирующую его опыт.
 
Последнее редактирование:
Так вот, с ИИ обезьянам бесконечность не понадобится. И вы приводите в пример себя. Вы точно не одна из тех обезьян, которая начала делать то, на что раньше была не способна?
но обезьяны с ИИ не начнут делать, просто ИИ сделает за них :Dle18:
если ИИ навайбкодил мне программу, это не значит что я вдруг стал программистом,

так же как если я сел в автономный автомобиль и доехал до пункта назначения, это не значит что я хороший водитель. :D
всего лишь пассажир
 
@evgeny26, не ии навайбкодил, ии написал код, и да, ты не пишешь код, но определяешь задачу, корректируешь, инициируешь варианты и отсеиваешь их. Это всё большая работа, и именно она приводит к результату, сам ИИ этого не сделает.

Ты молодец не потому, что ты хороший водитель, а потому что принял решение доехать до пункта назначения и сделал это. )
 

Сейчас просматривают