Если правильно вас понял - AVAA C214 и C20 работают подобным образом, поправьте если не угадал.
Материал для бас ловушек и тд (2 онлайн)
- Автор темы vitanje
- Дата начала
Если правильно вас понял - AVAA C214 и C20 работают подобным образом, поправьте если не угадал.
Чем больше читаю тему, тем меньше желание акустически готовить комнату. Ну его нафиг )
Получаемый эффект того стоит. Как для звукорежиссера так и для меломана.
AVAA то работает, но от применения одной штуки эффект будет мизерный, да и ценник у нее конский.
Дешевле будет применить два сабвуфера. Эти два сабвуфера уменьшают первые три гармоники стоячей волны.
Два сабвуфера одинаково воздействуют на положительные и отрицательные области, что приводит к уменьшению резонанса.
Сабвуфер обеспечивает минимальное давление. Меньший резонанс.
Производитель, само собой, рекомендует брать как минимум пару, лучше сразу 4.AVAA то работает, но от применения одной штуки эффект будет мизерный, да и ценник у нее конский.
Совершенно неподходящая аналогия)) В отличие от страусов люди имеют возможность оперировать знаниями, закрепленными в той или иной форме.
Эффективно. Давление мод максимально в 2 и 3-гранных углах. Лён прижать к стенам, полу и потолку.
Последнее редактирование:
кстати по минвате! я же подумал, оказываеся вакуумные панели бы идеально глушили звук) вопрос только в оболочке в которой будет сидеть этот самый вакуум, оптяь бабки млрд долларов только на разработку
звук отражался бы только от этой оболочки, а если говорить за бас. он бы скорее всего глушился на ура
скорость звука 300 м\с, 1 м за 3 мс
не понятно почему у всех частот скорость звука одинаковая или это не так
я и говорю меньше знаешь крепче спишь, начинаешь копать, и голову сломаешь... разжеваного материала пока нет, чтобы на пальчиках и по полочкам
звук отражался бы только от этой оболочки, а если говорить за бас. он бы скорее всего глушился на ураскорость звука 300 м\с, 1 м за 3 мс
не понятно почему у всех частот скорость звука одинаковая или это не так
я и говорю меньше знаешь крепче спишь, начинаешь копать, и голову сломаешь... разжеваного материала пока нет, чтобы на пальчиках и по полочкам
Последнее редактирование:
Скорость с которой распростроняется колебание в воздушной среде - единая (м/сек), зависит она от температуры, атмосферного давления и влажности. Различается только частота колебаний (Гц/сек).
Таким образом получается, что на отрезке в 343 метра (временнОм окне равным 1 секунде), колебаний существует великое множество но чувствовать телом и слышать ушами, мы можем лишь от 20 до 20 000 колебаний. Остальные колебания, остаются за пределами нашего восприятия.
Последнее редактирование:
Хороший вопрос. Чем переносится звук? Правильно, воздухом, а точнее изменением его давления. Так вот, звуковое давление передаётся со скоростью ~343 м/с. Изменятся от температуры и атмосферного давления. Но, звуковая волна продольная, и давление меняется от пучности к пучности со скоростью движения молекул воздуха, скорость которых напрямую связано с амплитудой волны и частотой. По сути скорость движения молекул это производная от амплитуды.
Если формулу амплитуды можно представить в виде P=A*sin(f)
то формула скорости примет вид
V=P'=A*f*cos(f).
Но не нужно путать скорость молекул воздуха со скоростью передачи информации, в нашем случае скорость распространения звука. Она как раз таки и будет 343 м/с
Вернемся к скорости молекул. Все эти НЧ ловушки как раз таки приостанавливают скорость молекул, за счет этого и происходит поглощение. Ну и конечно, если вы установите ловушку возле стены где зона давления максимальная, а скорость будет около нуля, то эффективность ловушки будет пшик. Но вы спросите почему эта ловушка всё таки работает? А работает он потому что ловушка имеет толщину и работает та сторона что отнесена от стены. Поэтому, нет смысла делать ловушку толщиной 30см. Можно сделать 20 и отнести её на 10 см от стены. Эффект практически такой же, а экономия в 1.5 раза
Главный момент - не забываем что ВЧ частоты (10кГц) пройдут туда обратно через ловушку в 100 раз больше чем НЧ (100Гц) и ослабнут в 100 раз больше чем НЧ Поэтому НЧ ловушки легко глушат верх, и плохо низ.
--
А если в ширину ловушки уложится не один полупериод, то ослабление станет кратным. Естественно ещё больше будет поглощение. Что плохо для ВЧ.
--
А если в ширину ловушки уложится не один полупериод, то ослабление станет кратным. Естественно ещё больше будет поглощение. Что плохо для ВЧ.
Все так, но надо помнить, что звук падает на поглощающий объект(пористое поглощение) не только под прямым углом, но и под разными тоже.
А если этим объектом будет вязкая и инертная среда, тогда вообще всё сложно и как дальше с этим жить?
А если у стен комнаты расположить слой газообразного гелия, чья плотность 0.17 кг/м3 и почти в 7 раз меньше воздуха. Получится снизить НЧ резонансы?
Последнее редактирование: