В последнее время успел насмотреться на то, как люди хвалят нойман + нив связку. Внешнего преампа никогда не имел, поэтому задался вопросом, насколько действительно это меняет картину, в контексте записи вокала. Так вот, имея на руках аудиент + tlm 102, имеет ли смысл вложиться в bae 1073, либо подкопить денег и взять u87ai. Буду рад совету
Или на М49 и 1073.
Ну, я лично не стал бы никуда вкладываться, а просто для начала попробовал бы как оно лично мне подходит/нравится. Для этого лучше всего подойдет самый доступный клон Нива, про который пользователи говорят, что это прям на 90-99% Нив. У 1073 миллион клонов (лично я бы искал клон сразу с эквалайзером, их тоже море), какой-никакой Нойман у вас уже есть, примерное понимание вопроса вы получите. ВАЕ стоит дороже, чем сам Нив, можно и не тратить деньги на то, что возможно вам и не понравится.
Удивительное дело, но ИИ Джемини от Гугла вам может вполне помочь с быстрым поиском нужного клона и даже с первичной настройкой прибора. Я очень скептичен к любым ИИ, уверенный пользователь почти всех самых известных моделей и считаю их по большей части мусором и переоценным хайпом, однако они видимо хорошо спарсили все форумы звукачей/музыкантов с обсуждениями железа и сейчас Джемини выдает довольно толково по теме. Знает также и про звуковые карты и про связки приборов, типа 1073 - 1176 - LA-2A. Пару раз он даже мягко подкалывал меня, когда я делал ошибки, почти незаметно.
А вы уверены, что звук 1073 вам понравиться? Я вот, например, не фанат его частотной характеристики.
Если же хочется «Нив» - возьмите Goodfly, будет подешевле Bae, а по звуку почти неотличимо.
87ai - один из худших микрофонов в мире, на мой взгляд.
+1. Тем более прыгать с "внешнего преампа никогда не имел" сразу в преампы с четырехзначной долларовой ценой...
@Lzorex, а почему, например, преампы Long-а не рассматриваете? Я, например, счастливый обладатель VoiceMaster, и как и многие тут на форуме нарадоваться на него не могу. Почему именно 1073 хочется?
Конкретно BAE 1073 низ поднадувает ощутимо, это может быть, как в плюс, так и наоборот (по ситуации). У того же AMS Neve 1073 такого подъёма по низу нет.
"Доступный" Нив (не совсем дешман, "среднеценовой" категории) - это скорее к Heritage Audio.
"Доступный" Нив (не совсем дешман, "среднеценовой" категории) - это скорее к Heritage Audio.
Как я понимаю, BAE хорошо помогает низу и приглаживает верх. Мне по сути это все надо дублирования анимации/кино (во вторую очередь вокал) . Поэтому вот думаю, чтоб достичь такого эффекта, ощутимее будет сделать апгрейд микрофона (87 ai) или все-таки докупить преамп
Последнее редактирование:
Да, как раз наслышан о Bae в этом ключе, и теперь только вопрос, в какую сторону шагнуть. Что будет ощутимее, bae 1073, или 87ai (потому что с низом у него тоже серьезнее). Tlm 102 местами кажется тонковат
Кстати об ИИ, тот меня направил в сторону микрофона) Правда gpt, тоже успел вырасти, удивился
Если б только низ, но это и нижнюю середину тоже задевает, и это уже становится проблемой. Решаемой конечно, но лучше сразу получить тот звук, который хочется, а не спасать исходник эквалайзером. Но! Я говорю о подъеме на 1-2дб, не больше. Так то BAE прекрасный преамп, просто мне не нравится. Я Chandler TG люблю, вот там как раз более подходящая, по мне, частотная кривая.
это плохой микрофон, поверьте на слово, у нас 8 оригинальных 87-х, поэтому я знаю, о чем говорю.
Из тех микрофонов, что я слышал, могу советовать Goodfly U47 однозначно, 67-ой очень достойный, может даже лучше подойти, чем 47. Также есть версия 47Fet без лампы.
Возможно, стоит посмотреть клоны от Flea, Peluso или, например, оригинальные Gefell, которые до сих пор собираются по тем самым технологиям.