Чего!?
а также телефоны, автомобили, интернеты, самолеты, поезда, DAWы, синтезаторы, звуковушки, акустику....
Нейросети пришли и к нам. (16 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Не в первые, к сожалению. Это просто красивый заголовок. Всё хуже: не даром, "теория мёртвого интернета" раз за разом получает подтверждение. Вот, как раз на днях прочитал на этот счёт: (сорян, я не смог найти ссылку) на Хабре есть статья, где человек обнаружил, что почти весь рекламный траффик генерируется ботами. То есть, рекламные бюджеты сгорают, сервисы (гугл, яндекс) получают бабло, а пользователь - ничего. При этом, есть полная видимость, что по рекламам кликают, есть регистрации и некая "юзерская активность".
Есть и собственный опыт. В последние годы получаю всё меньше эффективности от купленной рекламы. Просто бабло вникуда. Но лайки и подписчики растут. Только эта сомнительная метрика.
Я еще вспомнил приколы с модерацией на YouTube, когда один автор писал, что его ролик забанили за "сексуальный контент". По той причине, что нейросеть приняла микрофон за мужской пенис. При том - сам ролик не нарушал никаких правил площадки.
Тема про нейросети, Уж не их ли объявляют вселенским злом, При чем тут поезда и самолеты?
Как всегда, абы чо нить ляпнуть, накинуть на вентилятор и смешать в кучу людей, коней и все прочее.
Самолетов и поездов у нас своих хватает, ну давайте уж, расскажите нам, что ложку с вилкой тоже буржуи изобрели, а мы скопировали.
В Древнем Риме их начали изготавливать ложки и вилки из серебра, а на Киевской Руси деревянные ложки стали массово использовать по указу князя Владимира в 998 году. Очевидно до этого руками ели
Последнее редактирование:
Да никто с вами и не собирался спорить. Бо - не о чем.
Вы как истинно поверхностный демагог. Зашли - сказанули незнама чё - слились.
А окончание фразы
- терпеливое.
А не "смена регистра".
Т.к., вот так задушнить на Обзор от ИИ
не каждый сможет.
И такую природную душность не каждый сдюжит.
Не нашлось понятие "творческое самовыражение"?
Так у "всеми горячо любимого" ИИ на один запрос разные обзоры.
Так же как на один промт - разные генерации.
Если на собсном опыте самопознание закончилось на пубертате, то самонадеянно проецировать это на всех.
Как и определять себя "кожаным мешком" - исключительно ваше.
А чем они занимались?
Ну давайте заглянем хоть в рувики штоле
--
Самовыражение — общая группа потребностей высшей категории, включающая эстетические, творческие и интеллектуальные потребности. Является важной характеристикой личности.
Творческая потребность позволяет выражать мысли или жизненный опыт с помощью творческой деятельности.
--
А если странно помыслить что Пушкин занимался самовыражением, можно прочесть это в Иcтopии pyccкoй литepaтypы
--
Личнocть Пyшкинa в ee твopчecкoм caмoвыpaжeнии нe пoддaeтcя никaкoмy cкoлькo-нибyдь oтчeтливoмy нpaвcтвeннo-пcиxoлoгичecкoмy oпpeдeлeнию в cилy ee мнoгoгpaннocти и динaмичнocти.
--
Из посовременней, есть книжка такая - Рик Рубин "Из ничего: Искусство создавать искусство"
Выдержка из неё
--
Наше творчество прорастает из того, кто мы есть.
А потом наше творчество подпитывает культуру.
Этого постоянного движения к неизведанному не происходило бы, если бы мы не делились своими взглядами с миллиона разных ракурсов.
Самовыражение в мире и творческое начало - это одно и то же.
Может, мы и не узнаем, кто мы есть, пока себя не выразим.
--
Есть и в формате аудиокниги
Наконец-то! Свершилось ) Ютуб стал помечать нейрослоп пометкой ИИ. Пока ещё не везде, но уже часто попадается.
Не зря мы всё это дерьмо дизлайкали ))
Не зря мы всё это дерьмо дизлайкали ))
@deplexer, хорошо было если бы они еще в причинах жалобы дали возможность указывыть Ai)
Последнее редактирование:
У нас есть лейбл свой. Так вот дистрибьютер не взял треки одного товарища нового. Сославшись на обильное присутствие нейросети в работах. Прям статистику в процентах привёл, относительно треков.
Сказал, либо нет, либо пусть ролик видео записывает с доказательствами.
@Jeysound, Ага и на факинг сириос у Брейчи тоже прямым текстом такие требования, ранее уже писал
не нужно путать нейрослоп с контентом созданным при момощи нейронок. Это даже близко не синонимы.
слоп - это помои, сгенерировали и опубликовали, не особо заботясь о потребителях. Но есть и много хорошего контента.
@Antonio, ну вот и пусть на всех ИИ генерациях будет пометка, а слушатель решит сам - будет он это потреблять или нет.
@Antonio, на стадии перезабивания генераций уже отсеется бОльшая часть посторонних персонажей, поскольку качественно перезабить или перепеть ещё нужно уметь. Плюс для этого нужно время, талант, старание итд
@motorsound, а кто-то как слушал крафтовую музыку, так и будет продолжать её слушать и даже покупать
Можно противопоставлять принципиально.....А можно и не противопоставлять. Я вот и то, и то слушаю. Допустим, сколько ни мониторю настоящего мужкого рока, очень мало или вообще нечего слушать. С нетерпением жду выхода сольного альбома барабанщика Steel Panther Даррена Лидера...там совсем не такой классик рок, как SP....И все там живое, и уровень, естественно, его как композитора - не из песочницы ( имею возможность слушать его заготовки со стола). ....Тут же в машине крутится сборник ИИ Кантри...все на месте- очень красивый материал....... Последний альбом Дино Джелусика....супер вокалист, а материал...до Ковердейла...- "никогда".
Было уже в истории, когда синтезаторы ворвались в музыку, многие писали, что наша музыка создана без синтезаторов. Это ни к чему не привело. Более того, теперь у меня в компе десятки отличных синтезаторов и три разных отличных DAW с мощностями для сведения и мастеринга. Виртуальные музыканты пишут мне партии в стиле и со звуком великих живых виртуозов. И мне остается только отталкиваться от случайных вибраций арпеджиаторов чтобы оседлать синергию и улететь за облака в импровизационный полет... И это, пока, без AI, ибо пока присматриваюсь, читая Ваши обзоры.
Последнее редактирование:
@ЛеонидО, когда синтезаторы ворвались в историю, уже во всю давно были электрогитары с космическими эффектами, хз кто там и где эти
"многие писали", два с половиной пердуна каких нибудь забывших принять таблетки если только. Синтезаторы это такие же инструменты как и какие либо другие которые подарили миру новую палитру уникальных звуков и новые жанры, а суна это генератор рандомного, второсортного слопа из заезженных клише которым всё засрали вокруг. Вообще не понимаю как эти вещи можно сравнивать, музыкальные инструменты и генераторы рандомной колбасы, цельный слепок который даже на стемы нельзя разбить нормально без костылей с регенерацией. Если это и инструмент, то инструмент не для музыки, а инструмент по зарабатыванию денег, чаще всего не шибко больших, на излёте индустрии коммерчески-ориентированной музыки, инструмент который скоро канет в лету для всех кроме кабанычей которые высшее звено занимает в пищевой цепочке.
"многие писали", два с половиной пердуна каких нибудь забывших принять таблетки если только. Синтезаторы это такие же инструменты как и какие либо другие которые подарили миру новую палитру уникальных звуков и новые жанры, а суна это генератор рандомного, второсортного слопа из заезженных клише которым всё засрали вокруг. Вообще не понимаю как эти вещи можно сравнивать, музыкальные инструменты и генераторы рандомной колбасы, цельный слепок который даже на стемы нельзя разбить нормально без костылей с регенерацией. Если это и инструмент, то инструмент не для музыки, а инструмент по зарабатыванию денег, чаще всего не шибко больших, на излёте индустрии коммерчески-ориентированной музыки, инструмент который скоро канет в лету для всех кроме кабанычей которые высшее звено занимает в пищевой цепочке.
А еще в 60х многие воодушевленные первыми полетами в космос писали, что к 2000 году будем чуть ли не к Альфа-Центавре гонять как в соседнюю деревню.
Справедливости ради Queen до 1980 года - не такие уж и два с половиной пердуна. В остальном с Вашим посылом согласен)
Ох какое фиглярство риторики) Когда выходили синтезаторы, люди справедливо упрекали синтезаторы в очень бедном наличии штрихов, свойственных для музыки, тем более в то время, когда синтез был на максимально примитивном уровне. И это справедливо, даже и по сей день. И это не выглядит чем-то безумным, ни тогда ни сейчас, в отличии от помешательства, которые мы сейчас наблюдаем, о захвате мира сего через суно и прочих алгоритмиках, которые просто в меру своего времени и мощности, просто алгоритмы, не больше не меньше. Тем более довольно ущербные, хоть и интересные.
Пока чаще нейро-слоперы обижаются, что их музыку к великим творениям не хотят приравнивать, ведь она, видите ли, круче чем по телевьизеру и радиву. Их крайне триггерит сам факт, что люди вообще не хотят видеть слоп у себя в рекомендациях, все просто видите ли обязаны его насильно слушать, накручивать просмотры слопу.
Последнее редактирование:
Что-то не припомню такого ) уж точно не многие. Когда появились синтезаторы, они стоили совершенно конских денег и использовали их в первую очередь уже состоявшиеся суперзвезды вообще-то )
В отличие от Суно за 10 баксов ) Из за доступности и ненужности навыков и завалили всё этим дерьмом. На синтезаторах и играть нужно было уметь и звуки уметь наруливать. А ещё их надо было записать и потом донести до слушателей, а не просто загрузить в интернет как сейчас ))
Последнее редактирование:
Да там в основном всё помешательство на той почве, что запахло новым способом для добычи изи мани, как только лавочка закроется, так сразу всех нейро-куколдов как ветром сдует, под успакоются, полезут в другие темки.