Нейросети пришли и к нам. (28 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Когда в топах по жанру на Beatport и Traxsouse будeт суновские генерации тогда возможно ..
Как полагаете, сколько примерно лет прошло с момента создания первой скрипки, до отлития музыки, созданной с помощью этого инструмента, в граните?
Очевидно, что ритм нашей жизни растет в геометрической прогрессии, и на отлитие в граните музыки, созданной при помощи новых технологий (и не факт, что это непременно должен быть именно Суно), должно уйти меньше времени, чем в случае с электронной музыкой, но всё равно, на это уйдет какое-то время. Признаем ли лично мы с вами тот результат? - вряд ли, но того факта, что рано или поздно такая музыка будет отлита граните, наше с вами мнение не изменит.
Отнюдь! Мой друг с которым рокынролили в юности, пишет музыку как хобби. Записал трек, отдал профессиональному микс инженеру, потом заказал у каких-то пиндосов за $250 видеоклип, потом залил его в сеть, и пожалуйста:
Последнее редактирование:
Да не будет ничего подобного, как с электронной музыкой.
Патамушта электронная музыка создавалась людьми. Она - плод человеческого творчества и защищена авторским правом.
У машинных генераций авторства нет и быть не может. И никакой ценности они из себя не представляют.
Условно как, например полотна Босха - бесценны. А прям "реалистичный" принт "под Босха"? Ему цена три копейки. И это - пшик.
Так что ничего "в граните" для ИИ генераций даже в перспективе "не светит".
А если кому-то "заходят" принты "под Босха" и он их ценит наравне с полотнами самого художника.. - ну так это его проблемы..)
Интересен был бы хотя бы один пример чего-то нового в нашей истории, в отношении чего не приводились бы подобные аналогии. Сколько было ровно таких же страданий по поводу фотографии, в которой нет ничего творческого, человеческого... и которая заполонит собой всё, и каждый сможет нажать кнопку, похерив таинство творчества и ценность искусства)
Именно. За редким исключением, теперь уже отлитом в граните. А казалось бы... проклятая бездушная машина всё уничтожит. То же самое с синтезатором - единственная ценность которого, как по мне, - это применение в саунд-дизайне. Но нет, нашлись те, кто создал с его помощью нечто, назвав это музыкой, и даже уже отлил в граните) Кому-то нравится - и слава Богу)
mitinglas
дМитрий Зайцев
ИИ давно бы себя издал на виниле, но он же сам себя слушать не может!))
Ну не, синтезатор это мощный инструмент. Который может быть очень полезен. И может создавать такие звуковые картины, которые создать "классическими" инструментами крайне проблематично.
mitinglas
дМитрий Зайцев
почему? может и слушает. Многажды, по кругу! Да же я себя слушать могу, хоть и не на виниле )))
Перефразирую. Он не умеет тащиться, слушая себя. Поэтому на виниле себя и не издаёт))
Причём тут скрипка. Вы писали про электронную музыку. И Тэнджерин и Крафтверк и другие были вполне себе гранитны уже в своё время. Причём при несоизмеримо меньшем количестве релизов.
чего чего?? )) такое наверное даже комментировать не буду, от греха подальше )
А мне кажется он вполне искренне писал )
не на виниле не щитово ))
Лайфхак. Если петь и играть, сидя на пластинке - ты услышишь себя на виниле! )))
Я всегда вспоминаю пример с ACID тембром, который родился, грубо говоря, "по приколу." Roland TB-303 - создавался как костыльный заменитель бас-гитары. Инструмент - даже считали провальным. Но, добавив туда искажений и приколов с резонансом и фильтром, получили один из самых узнаваемых звуков клубной культуры. Который -даже сейчас встречается. А прошло почти 40 лет.
ИИ же, попытка собрать автомобиль из ворованных запчастей.
А уж если ещё начать развивать тему про транс на виниле .. ))
Он сейчас не то что "даже" встречается, сейчас вообще назревает бум на переосмысление техно олд-скула, dawless подход набирает очень большую популярность
А наш мозг точно так же работает. Подворовывает с детства, обучается - потом компиляции выдаёт.
Тут в топике очень много оптимистов, которые думают, что есть какие-то принципиальные различия. Они по сути пока есть в более высокой комплексности алгоритмов мозга и сложности его структуры, но это преимущество, блин, просто на глазах тает с каждым днём.
Трансляция роботов, разбирающих посылки, выглядит кринжово, но если почитать про сами девайсы, то управляется такой робот уже двумя нейросетями - одна обучена на человеческих движениях, вторая, выше уровнем, отвечает за общее поведение. От алгоритмического кода с кучей костылей, который раньше отвечал за движения просто отказались. Совершенно очевидно что это связано с прогрессом и с возможностью выполнять локально в вычислительном блоке робота комплексные и большие ИИ модели. В мозге точно так же устроено - не одна большая, а много специализированных нейросетей со связями. Работает медленно и неэффективно, но объем ИИ модели очень большой )
Это в китаях этих ваших небось ) А у нас Почта России! )) Кринжово им понимаешь )
Можно я позаё.ываю ещё со своими примерами?
Вот абсолютно мейнстримовый сет 5-летней давности. Сравните с Ai техно генерациями, которыми завален ютуб.
Если кому-то непонятна и не слышна разница, то тут два варианта. Либо он всю жизнь слушает Кадышеву с Бабкиной (не имею ничего против), либо что-то со слухом.
Можно взять в качестве примера любую не ИИ-шную Брейчатину. Если Спартак чем-то не устраивает
Вот абсолютно мейнстримовый сет 5-летней давности. Сравните с Ai техно генерациями, которыми завален ютуб.
Если кому-то непонятна и не слышна разница, то тут два варианта. Либо он всю жизнь слушает Кадышеву с Бабкиной (не имею ничего против), либо что-то со слухом.
Можно взять в качестве примера любую не ИИ-шную Брейчатину. Если Спартак чем-то не устраивает
Да нифига. Есть третий более правильный вариант - он не музыкант просто, нет профдеформации.