Прошу помощи от опытных (оплачу) (8 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Size
  • Дата начала Дата начала
зачем тебе сетап?
1776785454906.png

боюсь не купит он призм себе, sm58 и шапочку из фольги.
 
@Long, Нет, не софт клип, а именно бриквол как в L2, инерционный. Через диод - это без иннерционная ограничалка. В железе просто из подобного только и есть что L2, ничего близкого, к сожалению нету. А для стримов - это было бы очень кстати.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
@Константин Викторович, по теме топика - берем микрофон "Maono" от китайских товарищей, и в нём уже всё есть за 4-9 тысяч рублей в зависимости от модели, и динамическая голова в стиле Shure SM7b и АЦП и USB-C подключение, а также DSP в самом микрофоне с параметрическим EQ, компрессором, лимитером и прикольным шумодавом и это всё настраивается через приложение, есть и подсветка настраиваемая и удобное управление громкостью на самом микрофоне, есть и XLR выход для прямого подключения к динамической голове. Не шумит, даёт востребованный звук. Он специально выпускается под задачи подкаста и блогеров. Я это не для рекламы написал, всего один пример, просто слишком большой отрыв в мышлении тут некоторые демонстрируют - о чем вообще речь и что нужно для решения типовых видео-блогерских задач. Призмы какие-то... и просьбы прикрутить лимитер к рековому преду )
 
Тут помнится даже Зерокул выкладывал как-то дикторский пример записанный на маоно, абсолютно нормальный звук
 

deplexer

хуже , я выкладывал дикторский пример записанный на конденсаторник dexp с 2999 рублей с днса) абсолютно нормальный звук))
fifine кстати тоже ничего )))) и кондерник и динамический )))
 
  • Like
Реакции: Tunkul
Не знаю что там сейчас у Fifine в линейке, но успели они выпустить просто кучу всякого низкопробного электретного шлака. А Maono сразу стартанули с добротных конкурентов шурикам и роде для подкастов, что и не придерёшься ни к чему. Сейчас вот ещё и wireless версия появилась с приёмником.
 
Не подойдёт по эстетическим соображениям. В кадре он ужасно выглядит, антимодно.
А можно всех лихо уделать, и говорить в кадре в спаренную двойку SM57, как президент США!
Уверен - ни один блогер до такого не додумался! :)
 
а что мелочиться, тогда уж двойку сенхов мд441 ..)
Вот кстати бесит эта мода нынешних блогеров говорить в большой толстый микрофон, загораживающий пол-лица (Blue Yetti этот был кошмарный!) Они думают, что так выглядят PRO. Хотя нифига они не PRO, и формат этот взят из американских радиостанций с их Shure SM7 - где никого не видно!
А где видно (на телеке) там использовали и используют Shotgun Mic! Вот один из немногих, кто правильно все делает - Glenn Fricker, и у него в видео отличный звук, хотя микрофона перед рожей - не видно! (У него Октава кстати наша)
 
Вот кстати бесит эта мода нынешних блогеров говорить в большой толстый микрофон, загораживающий пол-лица
Чтобы микрофон не маячил и был подальше - микрофон должен быть конденсаторным, а помещение хорошо заглушенным.
Для такого варианта в простейшем случае подойдёт что-то типа Zoom H1n:
fce4x9sbybwms0f51ijhw0rgo46mvi7c.jpeg

Тогда можно обойтись даже без пульта\преампа, при желании с софтовыми обработками.

А с пультом - в начале темы советовали XR18. Он хорош, но избыточен, тут, скорее, Flow 8 нужен - и фейдеры под рукой, удобно.
 

deplexer

хуже , я выкладывал дикторский пример записанный на конденсаторник dexp с 2999 рублей с днса) абсолютно нормальный звук))
fifine кстати тоже ничего )))) и кондерник и динамический )))
понятия не имею ,я просто про микрофоны , маоно никогда не слышал )))
значит с декспом перепутал. ну тем более ) У меня кстати был дэксп динамический, подарил кому-то. Вполне нормальный мик, на уровне многих других динамических, которые ощутимо дороже.. Тяжеленький такой в металлическом корпусе )
 

Сейчас просматривают