ИИ пузырь (6 онлайн)

[Vladiger]

Так написать мог только человек который не знает текстов Тейлор.

И?
Да без разницы что у нее там в текстах и какой человек мог это написать. Вы свои личные предпочтения (вкусовщину) проецируете на 6 миллиардную аудиторию. Думаете всем пользователям ПорноХаба интересна социальная инженерия? Да им сиськи интересней, а не инженерия

 

[ЛеонидО]

@Vladiger, . Основной доход Тейлор Свифт принес рекордный «The Eras Tour» (более $2,2–2,5 млрд выручки), авторские отчисления и стоимость музыкального каталога. Это достойное продолжение истории покупки Манхеттена за стеклянные бусы у аборигенов! Порнохаб нервно курит возле мусорных баков.

 

[Vladiger]

Ну все, понеслась. Сейчас в форбис полезем, по карманам успешных людей пошукаем, выясним у кого там рейтинги повыше, у Тейлор Свифт или у Елены Берковой! Продолжайте, не буду мешать, пойду лучше фоточки погляжу, добавлю рейтинга несчастной двадцатке ))

 

[Lux]

@Vladiger, . Основной доход Тейлор Свифт принес рекордный «The Eras Tour» (более $2,2–2,5 млрд выручки), авторские отчисления и стоимость музыкального каталога. Это достойное продолжение истории покупки Манхеттена за стеклянные бусы у аборигенов! Порнохаб нервно курит возле мусорных баков.

А если б она в нВидиа пошла, то прикинь сколько бы было, а если на порнохабе поработала еще? ))

Чистый доход NVIDIA за 2026 финансовый год (завершившийся в январе 2026-го) составил $120,07 млрд. Это на 65% больше по сравнению с предыдущим годом, когда прибыль составила $72,88 млрд.
Основные показатели за последний квартал (Q4 2026 фин.г.):

• Чистая прибыль: $42,96 млрд (рост на 94% по сравнению с тем же периодом прошлого года).
• Выручка: $68,13 млрд (рекордный показатель, 91% которой принес сегмент дата-центров).
• Прибыль на акцию (EPS): $1,76.
• Валовая маржа: 75,2%.

Динамика годовой чистой прибыли:

• 2026: $120,07 млрд.
• 2025: $72,88 млрд.
• 2024: $29,76 млрд.

Взрывной рост доходов компании напрямую связан с сохраняющимся высоким спросом на чипы для систем искусственного интеллекта.
выручка — это сколько денег пришло в кассу, а чистый доход — это то, что осталось в кармане после всех выплат. У Тейлор надо еще вычитать из этого не мало.

ВВП России (номинал)

$2,556 трлн

Капитализация NVIDIA

$4,463 трлн

Факт: Сейчас NVIDIA на рынке «стоит» больше, чем вся российская экономика производит за год. Это отражает огромную веру инвесторов в технологии искусственного интеллекта, на которых зарабатывает NVIDIA.

 

[Isa1]

Вижу, что существуют 2 крайности. Первая - скептики, говорящие, что нейросети, это пузырь, который скоро лопнет, и мы от этого пострадаем, а технология мало перспективна. Вторая - скептики, которые говорят прямо противоположное, что ИИ нас всех убьёт.

Даже не знаю, кого слушать.

Ну вы тут срётесь прилично между собой, а нервные сети потом на этом материале обучаться будут.
Конечно они агрессивные станут, так что слушай второй вариант, скорее всего.

 

[Antonio]

Факт: Сейчас NVIDIA на рынке «стоит» больше, чем вся российская экономика производит за год. Это отражает огромную веру инвесторов в технологии искусственного интеллекта, на которых зарабатывает NVIDIA.

видите как пишет криво. Сравнивает ВВП с капитализацией... Это сравнение совсем не помогает осознать стоимость компании. И таких косяков на каждой странице десяток. Читаешь и думаешь, скоро поумнеет и перестанет такую дичь выдавать.

 

[Lux]

@Antonio, чего не помогает то, это 146 млн наших человек должны пахать год, чтобы заработать на эту контору )) ну или 85 млн, если только трудоспособных считать ) только тогда можно будет всё продать и купить себе все карточки нВидиа )))

 

[Lux]

Ну вы тут срётесь прилично между собой, а нервные сети потом на этом материале обучаться будут.
Конечно они агрессивные станут, так что слушай второй вариант, скорее всего.

Еще говорят, что вранье у ИИ, тоже заложено при обучении. Потому что для человека вранье, это обычное явление, которое помогает ему добиваться своих целей и интересов, реклама, маркетинг, да и просто в личном. Плагины с "аналоговым" звуком это вранье, все они цифровые )

 

[Antonio]

@Lux, не год а два, ничего не покупая и экономя на завтраках. И даже так не очень помогает. Людям сложно представить такие цифры.
Нормальное сравнение было бы в норникелях или лучше в яндексах.))

 

[Lux]

@Antonio, в мрот или в средней по больнице у нас всё считается только )) завтраки пора запрещать, сытые лениво работают, а так до обеда с тройной силой будут, чтоб на обед заработать )))

 

[UnCleNooBer]

Интересно, почему как только разговор про ИИ, то сразу это разговор ни о чем? Парадокс. ))

 

[Antonio]

@UnCleNooBer, возможно дело в вашем восприятии. Мне кажется что разговор был продуктивным. Мне было интересно. И, это только первые 8 страниц. ))

 

[Trasher]

Простой ответ. Спец или нет, он может ответить за свои действия, алгоритмы не отвечают за свой "базар"

Deepseek не согласен))

 

[Lux]

Что думает ИИ о нас тут:

Логика большинства участников страдает от «ошибки выжившего» или личного контекста: музыканты судят об ИИ по качеству генерации музыки (которое пока спорное), а программисты — по качеству кода.Поведение на форуме типично для закрытого сообщества: есть «авторитеты», чье мнение весомо, и есть новички, чьи восторги воспринимаются в штыки.

---

Выводы и взгляд со стороны​

На основе предоставленных материалов можно сделать следующие выводы:

1. Это не «пузырь» в чистом виде, а «плато продуктивности» после пика надежд. Технология останется, но её перестанут воспринимать как магию.
2. Проблема «доверия к источнику». Основной конфликт на форуме вызван тем, что люди пытаются использовать ИИ как поисковик (где важна истина), в то время как это языковая модель (где важна вероятность).
3. Кризис уникальности. Дискуссия о Тейлор Свифт и «индустрии сисек» (от Vladiger) подчеркивает, что массовый продукт ИИ поглотит легко, но элитарное или глубоко личное творчество станет только дороже.

Мой взгляд: Разногласия пользователей вызваны разным порогом терпимости к ошибкам. Для профессионального аудиоинженера ошибка в фазе или настройке плагина — катастрофа. Для создателя контента ошибка в одном предложении текста — мелочь.

ИИ сегодня — это высококвалифицированный стажер-лжец. Если вы умеете его проверять и даете ему четкие рамки (как предлагает Antonio), он полезен. Если вы просите его «сделать мне красиво» или «найти редкий факт», вы будете разочарованы, как Zerocool. Будущее не за самой технологией, а за гибридной моделью, где человек выступает в роли «цензора» и «архитектора смыслов».

 

[placido]

Ой ты божечки мои )) диточка расстроилась , платочек дать )?_)) сопельки вытереть ))) у него ноль интереса )) , кричали женщины "ура", и в воздух лифчики бросали ))

Крылова тебе нейросеть не подсказывала еще , басни )?))

Ноу коммент ))) Рецепты сами себе не выписываете случаем на запрещенку? А то у вас поведенческая расторможенность )

"диточка расстроилась" - это вам от от знатока падежей в русском языке!)))

 

[Георгий Борский]

Даже не знаю, кого слушать.

Вспомнился аник:
- Аллё!! Здрасьте! Это пожарные?!
-Здравствуйте, да, пожарная часть, что случилось?
-Ой, у нас во дворе тут такое.. , милиционер и врач дерутся, я уж милок не знаю и куда звонить то!!

 

[ЛеонидО]

музыканты судят об ИИ по качеству генерации музыки (которое пока спорное), а программисты — по качеству кода.

Но судят не ИИ, а его инвесторов, как будто сами грамотные и удачливые инвесторы.