Древняя история планеты Земля (4 онлайн)

  • Автор темы Автор темы fewa-w
  • Дата начала Дата начала
Вообще не в тему. Если только мою тему приравнять к федеральному телевидению, то можно как-то подумать о похожести. Но у меня тема хорошая - Древняя история планеты Земля. Это местный люд все преращает во флуд и пишет не в тему, так как по теме ничего не знает (есть исключения), а "нагадить" хочется.
А как же древняя ядерная война, или рептилоиды среди нас, или останки цивилизации на марсе? не хотите изучить? у них доказательства не менее убедительны, чем у вас - глупо упускать столько скрываемой от человечества правды
 
  • Haha
Реакции: presly
Обычный там природный известняк. Которого там полно в ближайшей окрестности. Блоки чем выше - тем меньше по размеру. Из гранита сделаны только элементы внутренних камер. Строить долго, тяжело, но вполне возможно при наличии ресурсов и должной мотивации.
Прошу прощения, бетон из чего делают?

Если посмотрите exif вот этого фото, https://www.nasa.gov/image-detail/fd02_for-pao/ то увидите, что оно снято c чувствительнстью 50000 с лишним ISO. Солнце за Землей, и это ночная сторона Земли, Земля освещена только Луной. Снять видео в условиях такого освещения довольно затруднительно. Хорошо, Nikon D5 позволил хоть фото вытянуть.
А исследовать океан на глубине ничуть не легче и не дешевле, чем ближний космос.
art002e000192.jpg

Весьма "нешумная" и достаточно чёткая картинка при такой светочувствительности. Известны производители, модели объективов на спутниках?
 
Последнее редактирование:
Прошу прощения, бетон из чего делают?
Из цемента с наполнителями. Современный цемент из известняка, глины, мергеля путем перемалывания и обжига. Блоки же в пирамидах - природный известняк, целиком выпиленный из массива. Со всей характерной природной слоистой структурой, вкраплениями и окаменелостями. Бетонная гипотеза выдвигалась разными людьми, но не получила никакого подтверждения. Технология бетона массово появилась сильно позже, только у римлян.
 
Про эксперименты с пирамидами выше, ну там несколько десятков человек с рабочими графиками что то пробовали. Когда у тебя, к примеру, всё государство в рабстве многие технологические безумства посильны. Спросите Джугашвили, как мега проекты реализовывались покруче пирамид на порядок. И всё руками в основном.
Меня еще очень забавляет, когда люди в целом далекие от специфических инженерных областей, берутся рассуждать о том, что было возможно или невозможно при том или ином развитии техники. Человек - существо с очень изобретательной головой и умелыми руками. Любая проф. деятельность - это набор тысяч неочевидных технологических тонкостей и фишечек, которые, возникнув как частные эвристические решения, тут же масштабируются на всю "отрасль", если действительно эффективны. А потом они так же быстро могут и забыться вместе с упадком этой отрасли.

Пришел на память один коммент под видео про "невозможный Петербург": "Когда руки из жопы, то везде магия и рептилоиды."
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: presly и user811
Весьма "нешумная" и достаточно чёткая картинка при такой светочувствительности. Известны производители, модели объективов на спутниках?
Вы ее скачайте. Скачивается в полном разрешении. Шум там изрядный. Вот строки из exif:

Filename - art002e000192.jpg
ImageDescription - FD02_for pao
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D5
XResolution - 240
YResolution - 240
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.2.1 (Windows)
DateTime - 2026:04:03 06:54:26
Exif-IFD-Offset - 252
ExposureTime - 1/4 seconds
FNumber - 4
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 51200
Recommended Exposure Index - 51200
ExifVersion - 0231
DateTimeOriginal - 2026:04:03 00:27:39
DateTimeDigitized - 2026:04:03 00:27:39
OffsetTime - -05:00
ShutterSpeedValue - 1/4 seconds
ApertureValue - F 4.00
ExposureBiasValue - 1.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 22.00 mm
SubsecTimeOriginal - 26
SubsecTimeDigitized - 26
ColorSpace - sRGB
FocalPlaneXResolution - 1552.06
FocalPlaneYResolution - 1552.06
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Custom process
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 22 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
Serial Number - 3500017
Lens Info - 14.00 24.00 2.80 2.80
Lens Model - 14.0-24.0 mm f/2.8

Никоны эти вроде как специально модифицированны, у них дополнительный бокс и защита от пыли, поскольку в длальнейшем такие же предполагаются для съемки на Луне.
 
Последнее редактирование:
Вы ее скачайте. Скачивается в полном разрешении. Шум там изрядный. Вот строки из exif:

Filename - art002e000192.jpg
ImageDescription - FD02_for pao
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D5
XResolution - 240
YResolution - 240
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop Lightroom Classic 15.2.1 (Windows)
DateTime - 2026:04:03 06:54:26
Exif-IFD-Offset - 252
ExposureTime - 1/4 seconds
FNumber - 4
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 51200
Recommended Exposure Index - 51200
ExifVersion - 0231
DateTimeOriginal - 2026:04:03 00:27:39
DateTimeDigitized - 2026:04:03 00:27:39
OffsetTime - -05:00
ShutterSpeedValue - 1/4 seconds
ApertureValue - F 4.00
ExposureBiasValue - 1.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 22.00 mm
SubsecTimeOriginal - 26
SubsecTimeDigitized - 26
ColorSpace - sRGB
FocalPlaneXResolution - 1552.06
FocalPlaneYResolution - 1552.06
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Custom process
ExposureMode - Manual
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 22 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
Serial Number - 3500017
Lens Info - 14.00 24.00 2.80 2.80
Lens Model - 14.0-24.0 mm f/2.8

Никоны эти вроде как специально модифицированны, у них дополнительный бокс и защита от пыли, поскольку в длальнейшем такие же предполагаются для съемки на Луне.
Всё так и расписано. У этих Никонов нет доп. бокса для защиты от метеорной пыли?
 
У этих Никонов нет доп. бокса для защиты от метеорной пыли?
Точно не знаю, но писали, что специально для испытания взяли именно те камеры, что потом планируют применять на Луне. Хотя для этого полета никакая защита от пыли не нужна.
 
Точно не знаю, но писали, что специально для испытания взяли именно те камеры, что потом планируют применять на Луне. Хотя для этого полета никакая защита от пыли не нужна.
ФГБУ "ГИДРОМЕТЦЕНТР РОССИИ" не согласен.
"На высоте около 2000—3500 км экзосфера постепенно переходит в так называемый ближнекосмический вакуум, который заполнен сильно разреженными частицами межпланетного газа, главным образом атомами водорода. Но этот газ представляет собой лишь часть межпланетного вещества. Другую часть составляют пылевидные частицы кометного и метеорного происхождения. Кроме чрезвычайно разреженных пылевидных частиц, в это пространство проникает электромагнитная и корпускулярная радиация солнечного и галактического происхождения."
 
А теперь, внимание, вопрос знатокам: "Кто из них пиzдIт"?




To be or not to be? Какой-то из источников может быть удалён, если конъюнктура будет оставлена неизменной. Делайте фотоскрин или видеоскрин. Проверим:)

ютуб.jpg
277925
 

Вложения

  • наса.jpg
    наса.jpg
    77 KB · Просмотры: 116
Последнее редактирование:
У кого есть время повторить заказ на изготовление на современном оборудовании "саркофага" из Серапеума? Потому что около 30 лет назад К. Данн подрядчика не нашел. А что мы имеем на сегодняшний день (кроме болтунов на форуме, которым все по плечу)?

Для справки.
В подземельях находится более 20 гигантских саркофагов.

  • Вес: Средний вес пустого саркофага составляет около 70–80 тонн, а его массивной крышки — еще 30 тонн. В сумме некоторые конструкции весят более 100 тонн.
  • Материал: В основном это твердые породы камня — гранит (черный, серый, розовый), диорит и базальт. Ближайшие карьеры розового гранита находятся в Асуане, почти в 800 км от Саккары.
  • Геометрия: Внутренние и внешние углы выведены практически идеально под 90 градусов.
  • Поверхность: Стенки отполированы до зеркального блеска, при этом на твердом граните не видно следов примитивных инструментов (медных долот или каменных молотов).
  • Плоскость: Поверхности крышек и коробов обладают высокой степенью плоскостности, что затруднительно достичь без использования абразивов высокой твердости и точных измерительных приборов.

По замерам отклонение от идеальной плоскости на внутренних поверхностях составляло менее 0,005 дюйма (около 0,1 мм).

Чтобы доказать сложность задачи, он обратился к современным производителям изделий из камня с вопросом: «Можете ли вы изготовить цельный гранитный короб весом 80 тонн с такой же внутренней точностью углов и плоскостей?»

 

лучше ссылки давать, на оф издания где это все описано. Понятно, что в однокласниках, вк, дзене все это есть, но хотелось бы первоисточник. Если он конечно, существует.

по поводу подрядчика, ну видимо, этот господин не располагал нужными суммами, чтобы когото нанять
 
Последнее редактирование:
лучше ссылки давать, на оф издания где это все описано. Понятно, что в однокласниках, вк, дзене все это есть, но хотелось бы первоисточник. Если он конечно, существует.

по поводу подрядчика, ну видимо, этот господин не располагал нужными суммами, чтобы когото нанять

Или хотя бы так

1775805236856.png

Пример типичного саркофага
1775805326261.png
 
@fewa-w, вот это - я понимаю, достижение)
1775808739379.png

7 апреля 1770 года к берегу Финского залива был доставлен знаменитый «Гром-камень» — гигантский гранитный монолит, ставший впоследствии постаментом для памятника Петру I «Медный всадник» в Санкт-Петербурге. Поиски подходящего камня велись по заданию скульптора Этьена Фальконе с 1767 года. Откликнувшись на объявление в «Санкт-Петербургских ведомостях», крестьянин-поставщик строительного камня Семён Вишняков указал капитану Ласкари на огромный валун близ деревни Конная Лахта, в нескольких километрах от берега Финского залива. Местные жители называли его «Гром-камнем» по преданию о некогда ударившей в него молнии.

Транспортировка глыбы весом более 1500 тонн стала подлинным инженерным триумфом эпохи. Под камень уложили рельсовые брусья с бронзовыми шарами, по которым платформа скользила вперёд усилиями четырёхсот рабочих. За день удавалось преодолеть лишь 20–30 саженей, а вся операция по суше — от Лахты до залива протяжённостью около восьми километров — заняла с 26 ноября 1769 по 7 апреля 1770 года.

За работой наблюдала сама императрица Екатерина II, которая распорядилась доставить камень в первозданном виде, без дробления. Для перевозки по морю галерный мастер Григорий Корчебников построил специальное судно. 7 октября 1770 года «Гром-камень» был установлен на Сенатской площади, а в 1782 году на нём был открыт знаменитый памятник с надписью «Петру Первому Екатерина Вторая».
 
  • Like
Реакции: Andruha
Говорится, что в сумме он не ограничивал. Да и есть понятие ценовое предложение, компании же просто отказались, из-за отсутсвие возможности выполнить эту задачу.
 
Говорится, что в сумме он не ограничивал. Да и есть понятие ценовое предложение, компании же просто отказались, из-за отсутсвие возможности выполнить эту задачу.
Вы уверены, что сегодня есть компании, которые специализируются на производстве пятидесятитонных гранитных саркофагов? Я подозреваю, что их нет. А технологии, производственные мощности, используемые с маленькими объектами совершенно отличаются от больших. То есть это был в лучшем случае информационный вброс, и всё.
 
  • Like
Реакции: Ortseam и Лукьян
  • Like
Реакции: Sharu
современные школьники которые учатся по современным учебникам истории выйдут из школы с такой кашей в голове, что плоскоземельщики будут нервно курить!
 
современные школьники которые учатся по современным учебникам истории выйдут из школы с такой кашей в голове, что плоскоземельщики будут нервно курить!
Сказал человек, который учился по советским учебникам истории)))
 
Я и Научный Коммунизм на пятёрку госэкзамен сдал! Но тогда не было интернета а у друга была Библиотека Иностранной Литературы. Я Монтеня, Лабрюера и Ларошфуко наизусть декламировал! Тогда люди книги читали! Даже 9 том Кастанеды практиковал - Вот!
 
Если верить современным египтянам, эти саркофаги делали для бычков. Вопрос сколько примерно лет живет бык, и сколько лет они их делали, и что вообще там хоронили, если, в них не найдено останков быков, вроде бы. Зачем такое качество шлифовки? Если прикинуть что один такой саркофаг они делали ну лет 1000 не меньше, с их инструментами может и дольше, да и все равно бы не сделали, ну да ладно допустим, и это ради бычка которого уже нет давным-давно. Забавная получается история.
 
Последнее редактирование:
Если верить современным египтянам, эти саркофаги делали для бычков. Вопрос сколько примерно лет живет бык, и сколько лет они их делали, и что вообще там хоронили, если, в них не найдено останков быков, вроде бы.
Отработанное ядерное топливо там планировали хранить, но Трамп всех победил, обогащённый уран вывез, стройка встала.
Следующий вопрос от телезрителей?
 
Да подрядите Вдовину со всем антропогенезом, они и из болида сделают копию самого дорогого чайного сервиза :D
Будет несколько кривоват, ну и ладно, Соколов оправдает эту затею - язык подвешен
Правда, на краудфандинг понадобится такая сумма, что сама площадка, собрав средства, со скоростью света уйдёт в закат :Dle46::Dle46:
Я бы и за миллионы не стал мараться, вытачивая палками-копалками жалкое подобие оригинала, отдавая годы жизни этой чепухе

Отработанное ядерное топливо там планировали хранить, но Трамп всех победил, обогащённый уран вывез, стройка встала.
Следующий вопрос от телезрителей?
Черноброва спецом туда заманили?
 
У кого есть время повторить заказ на изготовление на современном оборудовании "саркофага" из Серапеума?
Еще один любимый фетиш альтернативщиков. Нет там никакой приписываемой сверхвысокой точности. Углы там плюс/минус один градус выдержаны.
По замерам отклонение от идеальной плоскости на внутренних поверхностях составляло менее 0,005 дюйма (около 0,1 мм).
И это чья-то фантазия. Не надо путать качество полировки и общее соблюдение плоскости. плировка там хорошая, а вот кривизна вполне наблюдается.

Можно ли такие штуки сделать сейчас? Можно, конечно. Только зачем и кто за это будет платить? Сейчас гранит массово используют для , например, станций метро. Абсолюто утилитарное применение, но точность гранитной плитки при этом существенно выше, чем точность изготовления саркофагов Серапеума. Еще обратите внимание, есть плитки, где в граните сделаны выборки линейной или клетчатой рельефной структуры для указания направления слепым людям. Вот такое и с такой точностью и, правда, в древности было сделать сложновато, по крайней мере столь массово. Несколько таких плиток, они бы тоже смогли повторить вручную, и достаточно прилично, если бы задались такой целью.
А если хочется увидеть по настоящему сверхточное изделие из гранита, то выпускаются такие специальные плиты для установки некоторых оптических систем и другого высокоточного оборудования. Используется именно природный гранит, потому, как этот материал имеет огромный возраст и все внутренние напряжения и деформации в нем давно обнулились, и такая плита будет максимально стабильной. Т.е. ее никогда не изогнет, не поведет и т.д. Кроме того гранит прочный, изотропный, а также имеет способноть поглощать колебания и звук. Так вот, такие гранитные плиты действительно изготавливают с микронной точностью.

А по поводу бычков. Серапеум был многркратно разграблен за свою историю, а помещения использовали по самому разному назначению. Понятно, что в итоге содержимое саркофагов просто не могло сохраниться.
 
Я бы и за миллионы не стал мараться, вытачивая палками-копалками жалкое подобие оригинала, отдавая годы жизни этой чепухе
Вся Европа застроена охрененными католическими соборами, кажлый из которых строился в средние века фактически тоже вручную. Каждая такая стройка шла по несколько десятилетий. Никакого утилитарного смысла в них нет. Есть только религиозно-идеологический. Однако это была достатчная мотивация, чтобы потратить ресурсы, которые сейчас были бы сравнимы с затратами на какую-нибудь космическую программу. Есть разные причины, почему разные люди делают или не делают те или иные вещи. Вот вы бы не стали мараться за миллион, а Вдовина вот стала, за небольшие донаты, фактически бесплатно. Видите, и тут разная мотивация. В строителство собора вы бы тоже вкладываться не стали бы.
 
Понятно, что история всё сфальсифицирована. Например, в советский период нам рассказывали, что до 1917 года в России была отсталость, безграмотность и нищета. А потом выяснилось, что в 1914 году в России была вторая экономика в мире (после США). И она развивалась такими темпами, что, если бы не война - стала первой экономикой.
А по поводу фальсификации истории ходил такой анекдот:
Археологи долго искали институт, который оканчивал Брежнев, но так и не нашли его...
 
  • Like
Реакции: nsv67

Сейчас просматривают