Нейросети пришли и к нам. (1 онлайн

Объясните, пожалуйста, механизм кризиса

Так откуда деньги-то возьмутся? Затраты на порядки превышают выручку и разворота не видно. Причем при масштабировании затраты растут линейно вместе с выручкой, то есть чем больше людей и чем активнее они пользуются ИИ, тем глубже закапывает себя индустрия. Пока ИИ это новая блестящая штука на которую ведутся инвесторы и высший менеджмент, и идет перекладывание бабок из кармана в карман (см infininte money glitch когда nvidia, openai, amd и кто-то еще инвестируют по кругу друг в друга одни и те же деньги), оно будет куда-то ехать. Проблема в том, чтоо ROI что-то не видно даже в разработке и скоро инвесторы начнут задавать вопрос где деньги Зин? И потихоньку перестанут давать деньги. И вот тогда будет очень весело.
 
Когда софт тиражировался и продавался на дискетах, потом на CD, прибыль крали бутлегеры и хакеры. Теперь, в развитых странах, после внедрения 5G, все будет распространяться по подписке. Благо скорость позволяет. Как, собсно, произошло и с музыкой. С точки зрения рентабельности, онлайн ритейл выгодней из-за отсутствия трат на аренду площадей. Весьма вероятно что по подписке будет распространяться и доступ к серверам на которых будут производиться все вычисления, а домашние компы упростятся до уровня современных телевизоров.
Но не в тех странах где интернета нет!
Вангую, что следующее поколение самограек будет с кнопками: Маркус Миллер, Andy Timmons, Angus Young, Brian May, Chris Rea, David Gilmour, Eddie Van Halen, Eric Clapton, Gary Moore, Jimmy Page, Joe Satriani, John Petrucci, Mark Knopfler, Marty Friedman, Matt Bellamy, Paul Gilbert, Ritchie Blackmore, Santana, Slash, Steve Vai, Stevie Ray Vaughan, Tony Levin...
 
Последнее редактирование:
И потихоньку перестанут давать деньги.
не так , не потихоньку , а валообразно ) сначала инвесторы , потом банки и хедж фонды ) потом деньги перестанут давать им ) и по цепочке до низов)
 
  • Like
Реакции: Zildjian, Sharu и presly
А по масштабам будет примерно как великая депрессия 30 ых годов ... , которая кучу стран на грань буквально голода поставила ...
 
А по масштабам будет примерно как великая депрессия 30 ых годов ... , которая кучу стран на грань буквально голода поставила ...
вкупе с ростом цен на энергию, топливо, удобрения, продукты и воду
 
Тут надо понимать что тут ( как и всегда во всех пузырях ) все держится на надежде что вот вот , чуть подождать и и оно начнет приносить золотые горы ) , и как только кто то крупный решит ( все с меня хватит , и вытащит бабло ) - все остальные потянутся за ним ))...
И все , все как было с МММ с тем же :)) к примеру ...
карточный домик , ...потянул снизу - все рассыпалось )

Мало того большинство крупных инвесторов прекрасно понимают что это пузырь ) , и все равно все продолжаются вкладываться потому что оно же растет как на дрожжах ) те же хедж фонды просто не могут туда не вкладываться, их задушат собственные клиенты :)
Жадность и тупость - два столпа на которых всегда держалось человечество ) начиная с голландской тюльпанной лихорадки 17 века)

Та же Nvidia сейчас раздулась до 5 триллионов долларов капитализации , - но проблема тут в том что это далеко не реальная стоимость компании - это сумма надежд и ожиданий :) как и с прочими другими ии гигантами )
 
Последнее редактирование:
@belovw, в UVR есть модель MB-Roformer - Crowd, попробуй, может прокатит

1774608274749.png
 
Затраты на порядки превышают выручку
Тут как считать. Если бы инференс был таким дорогим, мы не могли бы использовать кучу бесплатных моделей.
Есть капитальные затраты на датацентры и обучение нейронок и есть копеечный инференс, который может приносить прибыль. На рынке есть прибыльные компании.

То, что мы видим сейчас, существующие нейронки это с одной стороны лишь демонстрации возможностей технологии, с другой стороны, уже на этой базе создаётся множество бизнесов будущего, которые используют нейронки, но не продают инференс. Медицинские, образовательные, консалтинговые, например. Их круг шире, чем мы можем представить.

В общем, вы говорите, что пузырь держится на завышенной оценке, но возможно оценка не завышена и выхлоп будет больше, чем может показаться сейчас при поверхностном анализе.

Оценка не падает прежде всего потому, что компании регулярно выпускают модели превосходящие предыдущие.

Кроме того, это не просто бизнес проект, это гонка технологий. Остановка невозможна по политическим соображениям.
 
В ИИ сейчас вкладываются крупнейшие государства, поэтому не все так плохо. Тот же дипсик Китай внедряет в военную сферу. От управления роями дронов до оценки и принятия решений на поле боя.
 
депрессия 30 ых годов ... , которая кучу стран на грань буквально голода поставила
При это параллельно вываливая фрукты продукты и хлеб поездами в болота. Печальная участь мегаполисов в режиме оголделого капитализма с их разновидными формами спекуляции)))
 
@Zerocool, Так речь не про социалистическую россию, вроде как, а про капиталистическую США периода великой депрессии) И как раз ярчайший пример, до чего это может доводить такая форма спекуляции)
 
В ИИ сейчас вкладываются крупнейшие государства, поэтому не все так плохо. Тот же дипсик Китай внедряет в военную сферу.
))) Ну вот тут красной нитью надо подчеркнуть, кто вкладывает? Для человека, у которого из собственности есть замухрыжская хвартирёнка где-нить в центре, и пару сотенок на каком-нить сбер вкладе. Или крупное государство, которое снимет сливки в нужный момент и в нужной стезе, и разумеется, только в рамках своего интереса, а если не пойдёт, вообще абсолютно пох, напечатает свои фантики как и не было, а народу скажет, что всё х..ня, денег нет, еды тоже. И всё повториться в который раз уже) Ну тут тезис мой такой: нам, смертным, эта инвестиция как бы фиолетовая. Я пока не увидел отражение этих технологий, скажем, в развитии сельского хозяйства, улучшении безопасности, или автоматизировании каких-то сложно-технических проектов того же жилья (у меня геодезы как таскали на горбе триногу эту, так и таскают). А самое печальное, что намёков на какое-то интеллектуальное развитие (пока что в большинстве своём один ИИ слоуп), откуда и произрастёт весь кризис потом) На рой дронов управляемый ИИ, найдётся другой рой дронов, управляемый ИИ который сшибёт их, и в такой перспективе нам жить?) Если смотреть сильно оптимистично: да, перспективная история, но только если допустить, что человек - это идеальное ангельское создание. Но если посмотреть реалистично, там ужастики... Сорян, просто мысли вслух.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Greev

Сейчас просматривают