Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
и какой сакральный смысл этого теста? THD возрастает практически линейно с увеличением хода динамика (громкости). если мы увеличиваем громкость в 100 раз то и искажений будет больше в 100 раз. кривая THD на 86dbm и на 96dbm по форме почти идентичны просто одна сдвинута относительно другой вверх на +10db. для сравнений достаточно одной ха-ки на какой нибудь рабочей громкости (тех же 86dbm).

а вот если подавать постоянную нагрузку на "пиковой" мощности, то происходит перегрев катушки и расплавление изоляции. я как то в процессе экспериментов с моими 481-ми, подал синус 20Hz примерно 250W RMS. дык 15 секунд было достаточно чтобы завоняло. так что ИМХО единственное разумное обьяснение - магаражда в душе пироман! :)
Смысл теста я объяснил в своём посте. С тем , что КНИ возрастает линейной с увеличением хода динамика я не согласен. Бывает по-разному с ходом динамика. И не один динамик добавляет КНИ, а особливо в активной колонке.
 
. С тем , что КНИ возрастает линейной с увеличением хода динамика я не согласен. Бывает по-разному с ходом динамика.
покажите пример. интересно посмотреть где так бывает.

И не один динамик добавляет КНИ, а особливо в активной колонке.
у усилка КНИ на порядок меньше чем у динамиков. вуфер Purifi за 1k$ на 86dbm дает 0.1% в лучшем случае. да и то не во всем диапазоне. а китайский усь за 10$ выдает 0.01% во всем диапазоне и на всех рабочих мощностях. а что то посерьезнее может и 0.001% дать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long
Как это вообще работает?
-- Оно не сложно: это РАЗНЫЕ искажения.
Ну, примерно как перегруз лампы и транзистора.
В динамиках - очень короткий спектр искажений, и в основном именно гармоник,
которые вполне себе коррелируют с основным тоном, и прекрасно маскируются.
В усилках в этом отношении картина существенно сложнее и хуже. Там количество
разновидностей искажений побольше, но про них мало и редко пишут.
Ну привык (приучен) народ к THD на 1 кГц - их и втюхивают, хотя при этом
картина на самом деле может быть просто кошмарной.
Пример:
08.png

Смотрите: при уровне +4дБ на 1 кгц THD<0,003% (!!!)
Ну ведь конфетка а не аппарат!
А вот если посмотреть на этой же линии правее - то уже не конфетка, а совсем даже какашка....
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov
@Long, ну прям совсем какашки там уже за пределами 10к, что тоже нехорошо конечно, но в контексте предназначения этого бюджетного пультика терпимо
 

Сейчас просматривают