Как подключить эквалайзер dbx 215s к компрессору dbx 160a? (5 онлайн)
- Автор темы skwkr
- Дата начала
В версии без "А" - никак, а в 160А подружить можно, благо вход Rms детектора выведен отдельным гнездом. Надо спаять кабель-штаны, распараллеливающий вход 160A, чтобы подать тот же сигнал на вход эквалайзера. Выход эквалайзера подключить к гнезду входа детектора в 160А (он выведен отдельно), всё заработает..
PS. открыл схему 160А, вход детектора балансный,
для соединения балансный кабель-штаны понадобится..
PS. открыл схему 160А, вход детектора балансный,
для соединения балансный кабель-штаны понадобится..
Последнее редактирование:
@Anthony Scott, Подтвердил на 100% мои мысли... я не стал их озвучивать, ибо не был до конца уверен, что это правильная схема (со "штанами"), а других вариков как бы и не было. 
Да, в 90-х приходилось так соединять железки.
Вложения
@Yury Pashentsev, Только в данном случае такие штаны не подойдут, ибо это инсёртный кабель (для разрыва). А там нужно, чтобы все разъёмы были стерео и в параллель.
Благодарю, за развернутый ответ! не могли бы мне указать в качестве примера ссылкой на этот кабель, пытаюсь найти, но боюсь ошибиться, а местные задавалы в магазинах не понимают...
Проще попросить какого нибудь знакомого, который дружит с паяльником, спаять. Или сами спаяйте. Это не ракетостроение.
Скорей всего и не найдёте, слишком узкоспециалированная тема. К тому же нужно знать тип разъёма на устройстве, к которому эта Ваша связка будет подключаться.
Работники местного магазина, они же и паяльщики и менеджеры, начали уверять, что данный тракт обречен на провал, так никто не собирает последовательность тракта для данной задачи, пытаются меня отговорить паять данный шнур...
Найдите паяльщика через знакомых, да сделайте сами. Для создания железного де-эссера с описанными приборами, способ их соединения только тот, что описан выше.
А по поводу задачи (вы кстати, не описали её) - если вы наверняка знаете, для чего вы будете использовать эту связку и куда и как её подключите, понимаете особенности работы, настройки, и уже есть опыт - то вопросов нет;
если же понимание пока не совсем есть, хотите поэкспериментировать и покрутить ручки - тут как грится карты в руки, никто не отговаривает,
но к примеру в ситуации под запись, провал может быть только в виде сигнала с пережатыми и уплющенными эссками, который не исправить и нужно будет переписывать заново..
Плюс, сами понимаете, это оборудование для работы с сигналами линейного уровня, и эти приборы нужно использовать либо после микрофонного преампа и первого компрессора, либо как цепочку send-return, подключив к звуковой карте.
Если просто воткнуть микрофон во вход компрессора, отпараллелив этот же сигнал в эквал, то конечно ничего работать у Вас не будет.. (( и если именно это было причиной беспокойства работников магазина, здесь они правы ..
Последнее редактирование:
Либо через insert микрофонного канала консоли.
Такие тоже паял, просто не нашёл, поэтому и решил показать инсертный, потому что это было давно(и не правда
).Задача какая: музыкант поёт в микрофон и поджимаются то что выбрал на эквалайзере, в инструкции к дбх про это говорится, что фича работает с сохранением тембра...
т.к. у меня уже есть 160а, и эквалайзер, очень хочется попробовать, а вдруг это будет действительно удобно.
У меня в принципе неплохая карта Audiofuse rev2, там 2 - инсерта, они работают на инпут и атупут исходя из того как подключен Y компрессор.
Коллеги, спасибо, что отвечаете! больше не знаю, у кого черпать информацию.
@skwkr, ну тембр карёжить -это я не знаю ,что за девайс должен тогда быть 
масса популярных софтовых де-эссеров работают нормально и не влияют именно на тембр (да и деэссинг в принципе-то задача утилитарная, не требующая какого-то супер-алгоритма),
некоторые деэссеры могут работать как Low Pass фильтр, но оно слышно, и такие использовать не стоит ..)
Вдобавок, пропуская сигнал через эти DBX-ы, отдавайте себе отчёт, что нацепляете лишнего мусора в виде 0.2-0.5% гармонических искажений (типично для этих приборов)...
Нет, сама по себе сабжевая цепочка будет работать нормально, эквалайзером поднимаются полосы соответствующего диапазона, на который хотите воздействовать, и детектор компрессора будет более чувствителен в той области, которую вы подняли эквалайзером...
масса популярных софтовых де-эссеров работают нормально и не влияют именно на тембр (да и деэссинг в принципе-то задача утилитарная, не требующая какого-то супер-алгоритма),
некоторые деэссеры могут работать как Low Pass фильтр, но оно слышно, и такие использовать не стоит ..)
Вдобавок, пропуская сигнал через эти DBX-ы, отдавайте себе отчёт, что нацепляете лишнего мусора в виде 0.2-0.5% гармонических искажений (типично для этих приборов)...
Нет, сама по себе сабжевая цепочка будет работать нормально, эквалайзером поднимаются полосы соответствующего диапазона, на который хотите воздействовать, и детектор компрессора будет более чувствителен в той области, которую вы подняли эквалайзером...
я имел в виду- для репетиций у Вас будет использоваться сетап, или же под запись (и последующее сведение)..
Последнее редактирование:
@skwkr, ну тембр карёжить -это я не знаю ,что за девайс должен тогда быть
масса популярных софтовых де-эссеров работают нормально и не влияют именно на тембр (да и деэссинг в принципе-то задача утилитарная, не требующая какого-то супер-алгоритма),
вдобавок, пропуская сигнал через эти DBX-ы, отдавайте себе отчёт, что нацепляете лишнего мусора в виде 0.2-0.5% гармонических искажений (типично для этих приборов)...
Нет, сама по себе сабжевая цепочка будет работать нормально, эквалайзером поднимаются полосы соответствующего диапазона, на который хотите воздействовать, и детектор компрессора будет более чувствителен в той области, которую вы подняли эквалайзером...
я имел в виду- для репетиций у Вас будет использоваться сетап, или же под запись (и последующее сведение)..
всё что написали выше абсолютно верно, это именно та цель которую я преследую,
хочу на запись и сведение, в данный момент компрессор который стоит в тракте - отдаёт чистейший звук, надеюсь эквалайзер не станет добавлять шум или убивать сигнал вовсе...
Если только узкополосных "свистов" в шипящих нет, ибо там становится намного сложнее, чем просто прижать по громкости.
Лучше не надо, а особенно на запись... легко переборщить и брак получить. Да и с русскими "С" всё не так просто... далеко не все даже специализированные приборы с ними справлялись... лучше потом на сведении, под полным контролем (включая узкополосную эквализацию отдельных присвистывающих букв, если таковые имеются).
в случае подключения в цепь Side Chain, эквалайзер не будет влиять на прямой сигнал, т.к. он формирует сигнал для управляющей цепи, которая управляет микросхемами VCA
(поэтому там можно применять эквалайзер вообще любого качества, даже посредственного)
На этапе записи (трекинга), также как и коллега @Alex_HS , не советую.. , ибо есть ещё и чисто технические нюансы.
Во-первых, вокальный диапазон в сигнале-исходнике обычно довольно большой, и есть риск, что на тихих эпизодах ваш де-эссер не будет срабатывать вообще, а на громких будет пережимать, поэтому до него сигнал нужно динамически поджать ещё одним компрессором, чтобы сузить динамический диапазон почти до необходимого в вашем треке (почти- это значит с небольшим запасом, для более точного поджатия в компрессором в миксе). С предварительной компрессией де-эссер будет работать в среднем более-менее однородно, но для того чтобы подавление шипящих не было избыточным, нужно чётко понимать что делаешь, иметь слуховой опыт и хороший мониторинг, чтобы оптимально настроить де-эссер, в противном случае есть риск получить брак в записи, который ничем не исправить, только перезаписью...
Если очень хочется крутить ручки, то лучше пробовать этот сетап на сведении..
Сам применяю де-эссер на этапе записи, но это бережная частотнозависимая цепочка в упр.цепи компрессора ченлстрипа Tube tech mec-1a (для этого я сделал небольшой мод, впаял 2 детальки буквально), когда-то вдохновился этой идеей из схемы LA-2A. )) у него есть частотнозависимая цепочка тоже.
Подавление сделал в полосе от 4-5 кГц отсилы 4-6дБ, но такое оно на сигнале с уверенной подачей, на тихих он соответственно не работает )) где-то этот мод помогает (эсски прям хорошо контролируются и уложены), а там где он не срабатывает либо их всё равно избыток (есть у меня пара вокалистов, буквально впечатывающих эсски), я всё равно их прибираю вручную в Мелодайне..
Последнее редактирование:
видимо идея была красива только на бумаге, жаль что по итогу всё очень плохо..
Всех благодарю за советы! это было крайне информативно и полезно, спасибо!