Он купил за фуллпрайс. Мы же не дарили. Реклама в его ролике стоит 700 тыс. Его аудитория ролика не совпадает с аудиторией продукта. Экономически для нас смысла в рекламе нет.какого спрашивается игрека он до сих пор нигде не озвучивал это ???
Он купил за фуллпрайс. Мы же не дарили. Реклама в его ролике стоит 700 тыс. Его аудитория ролика не совпадает с аудиторией продукта. Экономически для нас смысла в рекламе нет.какого спрашивается игрека он до сих пор нигде не озвучивал это ???
Да, вполне предлагаю. Тем более, что у линкса нет преампа)) А что там за авроровские конвертеры хз. Они по-любому хуже будут! Только не знаю, возможно ли это будет услышать))И ты вот мне предлагаешь, вместо авроровских жЫрных кунверторов, вдруг, ради авантюры начать вот эту лизьку пощупать за 75к?
Нам уже Паша Баздырев, Союз, сказал, что мы неправильно всё делаем. Сидим где-то в подполье и работаем молча. Сказал, чтобы общались с людьми. Исправляемся. Вот тему сделали. В марте снимем подкаст про продукцию Lisk Audio в его студии.я имел ввиду весь асортиментный ряд производителя,естественно, а не конкретную модель,
причём при цене в 10трUMC204HD мне выдаёт стабильную работу при 64 семплах 2,5 мс.
Только ради теста если. Авроровские там стояли AD, DA - чутка попроще уже. Но для такого формата, это просто потолок уже. Так что чтоб купить конкретно этот девайс, он должен превзойти по факту e-22, хотя бы в чём-то. Напомню, что е-22 стоит 800 баксов новая.Да, вполне предлагаю. Тем более, что у линкса нет преампа)) А что там за авроровские конвертеры хз. Они по-любому хуже будут! Только не знаю, возможно ли это будет услышать))
Для меня это даже лучше, потому как выше уже писал почему. Тут главное требование от такого девайса это узел АЦП/ЦАП высочайшего уровня, всё остальное я подключаю опционально, при желании, возможности или требовании в качестве. Могу ису подключить, или рэд-7, или нив. А вот взяв мультифункциональный комбайн такого формата, я останусь с какими-нить копеешными предами, с фиксированным звуком на входе. Нах оно мне надо такое?у линкса нет преампа
Ну вообще-то он превосходит в чём-то. Если отбросить конвертеры и 384 кгц, то остаётся встроенный преамп, которого нет ни в одной другой pci-е карте (ну у рме и линкса нет, может есть какие-то менее известные карты, в которых есть преамп)) ).Так что чтоб купить конкретно этот девайс, он должен превзойти по факту e-22, хотя бы в чём-то
Так это вообще главная фича сабжа.Тут главное требование от такого девайса это узел АЦП/ЦАП высочайшего уровня
отличные сапоги, надо братьимеет RCA выходы. Стоит 55 тыс
Зачем тебе там преамп? Ты ставишь, скажем лучшие DA|AD, и хочешь приколхозить туда самый шляпный узколобый какой-нить ОУ с цифровым управлением? Ваще не понимаю логику тогда всего этого. Если нужен комбаин, бери аудиент, и всё тут. Даже думать нечего...Ну вообще-то он превосходит в чём-то. Если отбросить конвертеры и 384 кгц, то остаётся встроенный преамп, которого нет ни в одной другой pci-е карте (ну у рме и линкса нет, может есть какие-то менее известные карты, в которых есть преамп)) ).
Чтобы втыкать в него микрофон, ясен хер. Я например не занимаюсь записью на постоянной основе, но вот иногда может потребоваться что-то записать и тут такой вот преамп и был бы полезен..Зачем тебе там преамп?
Я хз чё там за преамп, но насколько я понял он там тоже не простой.самый шляпный узколобый какой-нить ОУ с цифровым управлением?
Вы это написали уже 20 раз. Я уже сказал, что качественная аппаратура нужна не всем, она ещё и денег стоит. Это просто возмутительная наглость и плевок в душу. Понимаю вашу реакцию. Надеюсь спустя месяц однотипных гневных сообщений в этой теме Вам станет лучше. Продолжайте писать одно и то же."Звук" - вообще мимо, не интересно.
сейчас уже не шляпные втыкают, а даже китайцы That какой-нибудь королевский, над которым корпел целый американский институт.и хочешь приколхозить туда самый шляпный узколобый какой-нить ОУ с цифровым управлением?
и игроман ))ты русофоб просто
Больше чем уверен что какой-нить стандартный цифровой 2500й, за 140рублей.Я хз чё там за преамп, но насколько я понял он там тоже не простой.
Это всё скучно очень. У меня таких есть целая кладовка. В псиайке скорее всего там в лучшем случае будет стоять pga2500, он хоть и неплох, но скучный до безобразия. Опять же, в непонятно какой обвязке это всё будет работать. Можно и хороший ОУ утомить, что он будет хреного звучать.сейчас уже не шляпные втыкают, а даже китайцы That какой-нибудь королевский, над которым корпел целый американский институт.
Другое дело, что чисто транспарентные они, без окраса, хоть и абсолютно бесшумные.
А я почему-то думаю, что нет.Больше чем уверен что какой-нить стандартный цифровой 2500й, за 140рублей.
для микрофона придётся преампом озадачиваться.
В этот форм фактор просто серьёзней уже сложно запихнуть что-то. Серъёзней там уже только под трансформаторные решения, и с грамотным питальником, и экранированием и разнесением грамотным. Это на печатной плате, где уже и так мало места, сделать затруднительно будет всё.А я почему-то думаю, что нет.
думаю что ТС бы огласил, если бы не простойЯ хз чё там за преамп, но насколько я понял он там тоже не простой.
У нас нет ОУ ни в одном продукте ни в каком месте звукового тракта. Всё полностью дискрет, свои разработки. ОУ ставят там где 8 каналов надо уместить на 8 квадратных сантиметрах, там других вариантов просто нет. Ума поставить готовый ОУ много не надо. Но и звук инкубаторский.В псиайке скорее всего там в лучшем случае будет стоять pga2500, он хоть и неплох, но скучный до безобразия. Опять же, в непонятно какой обвязке это всё будет работать. Можно и хороший ОУ утомить, что он будет хреного звучать.