Аудиоинтерфейсы iCON Cube 2 Nano S и Cube 4 Nano S (7 онлайн)

  • Автор темы Автор темы dugdum®
  • Дата начала Дата начала
нужно частоту в винде держать 44100
Последние 72 года только на 44100 и работаю.

Влюбом случае, rmaa тесты из этой темы сильно расходятся с тестами ixbt.
Или это как история с motu m2 и m4.
Текущая версия карт motu сильно уступает первичной версии произведенной в США.

https://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m2.shtml

https://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m4-v2.shtml
 
Последнее редактирование:
Влюбом случае, rmaa тесты из этой темы сильно расходятся с тестами ixbt.
Неизвестно, что у ixbt было в качестве карты захвата (они протестировали только линейный выход). Саму на себя младшую версию протестировать нельзя (в стерео точно). Вот в статье про харрисон они писали, что протестировали самого на себя (у него есть чистые линейные входы), там результаты не очень. Я тоже пробовал с юлькой (у нее АЦП немного лучше чем ЦАП), тоже результат был так себе. Ради интереса попробовал встройку (1150) саму на себя, там вообще ужас результаты..
 
Или это как история с motu m2 и m4.
Текущая версия карт motu сильно уступает первичной версии произведенной в США.

https://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m2.shtml

https://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-m4-v2.shtml
Ну вот как раз они и пишут, что делали тесты саму на себя и :
Поэтом у в этом обзоре мы решили измерить ТОЛЬКО ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД. Мы подключили RCA выходы MOTU M2 на линейный вход Lisk Audio MOD3.
Т.е. они этот cube2nanoS тоже тестировали на каком-то интерфейсе захвата. Возможно как раз Lisk Audio MOD3.
 
Допустим, у какой-то неконкретной карты заявлено:
- 119дб динамический диапазон на вход
- 119дб динамический диапазон на выход
Любая Apogee, Lynx и т.д.

Допустим, какой-то Крис Лорд имеет в студии рековые устройства 1073, 1176, la2a, pultec.
Он решил использовать это оборудование как hardware fx insert при микшировании.
Следовательно, это обычная практика использования такого сетапа для многих инженеров в индустрии.
Вопросов четыре:
- на каком этапе происходит деградация?
- это некорректный тест rmma ?
- это деградация звуковой карты?
- почему оно должно при loopback деградировать?

PS. я как-то делал тесты для контрольной группы используя lynx обычным loopback play/record/listen.
Цифровой оригинал и перезаписанный в loopback так никто и не отличил.
Выводы на тот момент - со звуковыми картами в тесте всё ок, деградации не было обнаружено.
 
Лично я не заморачивался, просто воткнул провода, а у меня тут клубок на столе, включая всякие импульсные БП, возможно какие-то помехи лезут, цифры конечно не пахнут тем идеалом, что было озвучено на ixbt, но а так каких-то проблем не вижу, вот с инструментальными входами проблема явная. Нерабочие они.
 
цифры конечно не пахнут тем идеалом, что было озвучено на ixbt
У тебя они и не должны быть такими же как на ixbt. Там они тестили линейный выход (взяли с куба выход и пустили его на вход другой эталонной карты - у них даже вроде аналоговая часть на отдельной плате, качественное питание бех лишних наводок, которые влияют на итоговый результат), а ты делал саму на себя (преды могли внести в сигнал кучу искажений). Вот если ты возьмешь с куба выход, а захватишь его какой-то другой картой (чтобы входы у нее были чистыми без предов, и по возможности характеристики АЦП были не хуже чем у ЦАПа куба, иначе тест ограничится возможностями АЦП карты захвата, и будет отражать его результаты, а не результаты выхода куба), то результаты могут быть иными.
но а так каких-то проблем не вижу
Я лично тоже. На мой слух все нормально с картой (выходами).
 
@SoNick, не совсем понятно. Ты хочешь выяснить в каком звене аналоговой цепи будут потери, или в цифровой? Если аналоговой - то в любом устройстве, которое в инсерте будет (обязательно что-то в сигнал привнесет). А в цифровом все ограничивается возможностями конкретного продукта (даже не чипов, на которых он сделан, т.к. разные производители могут добиваться разных характетистик конечного устройства). Тесты ixbt всего лишь показывают возможности выхода (даже не наушникого, а именно линейного), и никакого отношения к входам (твоя претензия к инструментальным входам) не имеют. Они это не тестировали.
 

Сейчас просматривают