Нам запретили выпускать эту песню.. (12 онлайн)
- Автор темы Thundermoose
- Дата начала
нууу, не очень, мягко говоря
переслушал оригинал,
даже не знаю, как бы можно было откаверить, чтобы слушабельно было,
наверное лучше не каверить, в оригинале уже всё сделано как надо
Вещь гениальная! Это я Вам как абсолютно неграмотный музыкально слушатель, перед этим переслушавший в сотый раз первые 3 альбома Pink Floyd, говорю!
Вообще-то в индустрии считается, что в основе всего лежит материал (собсно песня, мелодия и текст) и он диктует всё - исполнение и весь продакшн вкупе с аранжем. Вся работа делается для того, чтобы максимально выгодно подать песню на свою целевую аудиторию.
Здесь же по всей видимости применён другой подход - "смотри, как я умею", не считаясь с тем - пойдёт ли это на пользу материалу или нет... типа "я художник, я так вижу и нии...т". Ну хз, у меня видится примерно такая аналогия между было:
и стало:
Здесь же по всей видимости применён другой подход - "смотри, как я умею", не считаясь с тем - пойдёт ли это на пользу материалу или нет... типа "я художник, я так вижу и нии...т". Ну хз, у меня видится примерно такая аналогия между было:
и стало:
А можно ознакомиться с заключением врачебной комиссии врачей-психиатров о том,
что по состоянию здоровья, Вы способны проживать самостоятельно?
Или вы сбежали из Больницы?
Вот не соглашусь! Это к Ласковому Маю, к Комбинации и Киркорову с Басковым.
Вот, например: "Вежливый отказ" или "Gentle Giant", они вырастили сами свою целевую аудиторию, которая уже не станет слушать Ласковый Май, Комбинацию и Киркорова с Басковым.
Не..такое приводит к отсутствию простыни в профильных темах
Надо кресло из икеи.
В песне, содержание определяет форму. Если же получается так что форма определяет содержание, то с последним что-то явно не в порядке.
Странно то, что автор не на какую критику не реагирует и не отвечает...
Для чего тогда надо было показывать?
Для чего тогда надо было показывать?
ПросветлённыйСтранно то, что автор не на какую критику не реагирует и не отвечает...
ну например, на НОМ делают
первое, что нашлось он уже следующие песни кАверкает )) эта уже видимо пройденный этап...Странно то, что автор не на какую критику не реагирует и не отвечает...
Для чего тогда надо было показывать?
@Thundermoose, Не слушай тех кто делает сведение Бузовой и Серябкиной! Кавер суперский! Делай еще, я твой поклонник.
Лишь бы за мои не взялся.....
От всех в блокнотик записывает, кто тут ругается )
От кавера никто не уйдёт, а уж сонграйтер тем более )))
Трепещите )))
@Thundermoose, У тебя наверняка есть кроме каверов и оригинальные вещи на английском! Ссылу мне в личку скинь! Просто русскоязычный рынок слишком узок для Ваших талантов.
пысы:
О! Нашел много Ваших вещей! Отличная музыка! а с твоим постом в РММЕДИА, ты просто "вошёл не в ту дверь!"
И покритикую конечно (другие треки): бедно интересными цепляющими мелодиями, много повторяющихся квадратов что не украшает, аранжировки бы побогаче нестандартными поворотами. Оно канеш если продюсером был бы Энди Уорхол, то и Велвет Андеграунд станет известным, но в Вашем случае надо придерживаться стандартного маркетингового плана: Написать сингл в радиоформате, который привлечет к Вашим соцсетям аудиторию, а там уже оригинальничайте как Вам заблагорассудится! Кавер на "Далеко" хорошая попытка в этом направлении. Но по Закону Парето это только первая из десяти ступеней на пути к ожидаемому результату. И если она неудачная, то это только значит, что до результата осталось только 9 ступеней, на которые на каждую надо основательно наступить!
пысы:
О! Нашел много Ваших вещей! Отличная музыка! а с твоим постом в РММЕДИА, ты просто "вошёл не в ту дверь!"
И покритикую конечно (другие треки): бедно интересными цепляющими мелодиями, много повторяющихся квадратов что не украшает, аранжировки бы побогаче нестандартными поворотами. Оно канеш если продюсером был бы Энди Уорхол, то и Велвет Андеграунд станет известным, но в Вашем случае надо придерживаться стандартного маркетингового плана: Написать сингл в радиоформате, который привлечет к Вашим соцсетям аудиторию, а там уже оригинальничайте как Вам заблагорассудится! Кавер на "Далеко" хорошая попытка в этом направлении. Но по Закону Парето это только первая из десяти ступеней на пути к ожидаемому результату. И если она неудачная, то это только значит, что до результата осталось только 9 ступеней, на которые на каждую надо основательно наступить!
Последнее редактирование:
Просто попытка сделать попрозрачней
Вот только формат mp3 не особо пригоден, всё ж нуна wav)
После прослушивания этого произведения, возвращайтесь с новыми вопросами
Оч удачный пример.
Только вторую картину можно отнести скорей к пародии, чем к каверу.
Относительно сабжа, как продукта - нечто киношное, во что бы он мог вписаться.
А если вспомнить оригинал, кроме текста - ничего общего.
Да и уровень сабжа - больше демо, в то время как оригинал - прям финалка-финалка.
Хз, есть ли каверы на эту песню, но пытаться её каверить схожим вайбом - лютая бессмыслица - не пересилить
У топикстартера всего одно сообщение на форуме, а народ угомониться не может)
Шнитке могуч до невозможности! Если в крайность не бросаться и поискать нечто из известного ближе к сабжу то можно послушать это! А, ведь, есть ещё и Эдисон Денисов!После прослушивания этого произведения, возвращайтесь с новыми вопросами
Последнее редактирование:
У маркетинга произведений искусства и товаров массового спроса разная стратегия и тактика маркетинга (из Франсуа Колбер - Маркетинг культуры и искусства) Если для второго изучается спрос и выпускается под этот спрос продукт, то для первого осуществляются мероприятия для ознакомления покупателей с произведениями искусства, то есть "промоушн" - комплекс маркетинговых мероприятий, направленных на информирование, стимулирование спроса, повышение узнаваемости и продаж произведений искусства среди целевой аудитории с помощью различных каналов и техник, таких как акции, скидки, реклама, дегустации, конкурсы и специальные события.
Данный пост - обыкновенный промоушн!
Данный пост - обыкновенный промоушн!
Последнее редактирование: