Waldorf M (2 онлайн)

[Michael]

Стал обладателем сего прибора
Хочу поделиться впечатлениями, плюсами, минусами

Первое что хотел бы отметить , синт разрабатывал и до сих пор поддерживает "наш" человек Vladimir Salnikov под "чутким" руководством и контролем Waldorf, ну и естественно дизайн ему делал Axel Hartmann, так же он выпускается на их производстве.
Синт этот одного человека, как и Waldorf Kyra. Т.е если Владимир по каким либо причинам "забьет" либо они не договорятся с Вальдорф, то его ждет судьба Waldorf Kyra.
Это 8 голосый гибрид с аналоговыми (24db moog ladder) фильтрами.
Он цифровой за исключением фильтров и VCA
есть 3 режима работы осцилляторов: MicroWave 1 (8bit), MicroWave 2(16bit + Sync+ RingMod), и типа VA здесь он добавл 3 алгоритма из Mutable Instruments(обещает еще).
Есть еще секция цифровых фильтров (стандартный супнабор) можно комбинировать с аналоговыми.
Эффектов нет!
режимы комбинировать нельзя, т.е если выбрали режим MW1 то на обоих осцах только он, соответственно вам недоступен Sync+ RingMod в MW1.
он мультитембральный(4х), если на первом тембре выбрали MW2 или VA то на остальных 3х можно только MW1 так как проц хиленький(cortex STM32H74хх).
Можно грузить свои таблицы есть 32 слота
Нет матрицы модуляции все делается из под меню осцов, филтров,энвелопов, что довольно неудобно
интерфейс меню, по мне очень странный, не интуитивный, а так да все на морде.
Все параметры 0-127, блин как то не очень 21 век
Ну и что я все про минусы главный его плюс - это ЗВУК!

2 день сижу немогу отлипнуть
вот накидал демку

 

[Michael]

Выше демка не раскрывает суть WT
вот постарался заморочиться именно с WT в режиме MicroWave1

 

[dugdum®]

гибриды с аналоговым фильтром всегда нравится как звучат
получается реинкарнация микроволновок с дополнительными плюшками
процессор, конечно, выбран под эти задачи и не больше, потенциал роста небольшой.

 

[temaniak]

гибриды с аналоговым фильтром всегда нравится как звучат
получается реинкарнация микроволновок с дополнительными плюшками
процессор, конечно, выбран под эти задачи и не больше, потенциал роста небольшой.

А есть ли смысл в этом росте?) я вот поставил мв1 софтовый и ненарадуюсь) инструмент и есть инструмент, не стоит его воспринимать в качестве компа, который постоянно надо апгрейдить и пр)

 

[dugdum®]

А есть ли смысл в этом росте?)

Вопрос, конечно, риторический. Некий смысл есть во всём, смотря кто какой смысл ищет.
Ведь кайф звуковой от аналогового фильтра, он ведь тоже в миксе пропадёт ) А отдельно - сверкает )
Инструмент довольно дорогой. И тут как бы тогда вообще может возникнуть вопрос, зачем он,
если можно Ксюшу поставить. Несчастные генераторы от Mutable Instruments с открытым исходным
кодом ведь добавили в синт, им не жалко ведь ) Они, кстати, и на процессоре послабже - работают.

 

[Michael]

если будут добавлять алгоритмы с MI braids то потенциал есть. это как доп бонус
но тенденция выпускать недоделанные устройства, потом фиксить по мольбе пользователей, это както не оч красиво.
в синте хватает болячек.

осторожно ухи и мониторы
для любителей фильтр свипов и вселенского хаоса

 

[temaniak]

в синте хватает болячек.

А какие? Можете описать?
и еще: а сравнивали ли его на одинаковых патчах с софтовой микроволновкой от валдорфа? На сколько явная разница?

 

[Denis12308]

если будут добавлять алгоритмы с MI braids то потенциал есть. это как доп бонус
но тенденция выпускать недоделанные устройства, потом фиксить по мольбе пользователей, это както не оч красиво.
в синте хватает болячек.

осторожно ухи и мониторы
для любителей фильтр свипов и вселенского хаоса

С 0:50 ))

 

[Michael]

А какие? Можете описать?
и еще: а сравнивали ли его на одинаковых патчах с софтовой микроволновкой от валдорфа? На сколько явная разница?

так вскользь просто в М нельзя импортировать патчи из МВ1 на прямую. только руками перерисовывать
софтовый МВ1 звучит ярче, что ли, на техже таблицах у плагина больше по верхам. фильтра по другому звучат(в софтом яб не сказал что хуже). но оно и понятно в оригинале CEM3389 а в М SSI2144 помоему у ппг такой был и полисикс и монополи
если ищите звук МВ1 то на софтовом можно остановиться, ну и на гиарспейс пишут владельцы железного МВ1, что плагин ближе к оригиналу чем М. М другой

 

[Michael]

по болячкам:
* в режиме мульти есть глюки енвелопов, я не проверял народ на гиарспейсе жаловался
это мое что успел заметить
* в ЛФО секции диод на панеле который мигает с формой и скоростью волны при смене волны иногда тупо замирает и все
* при управлении синтом с внешнего контроллера по миди СС параметры что отрисовываются на экране типа формы энвелопа или срез фильтра не меняются, сами значения и звук меняются, а сама форма отрисовки не меняется, ессно когда крутишь с его панели все ок.
* непонятный сёр перегруз когда используешь цифровые фильтра, может это фича такая, типа овердрайва. в аналоговых фильтрах это прям в мануале сказано что когда в миксере уровень осцов выше 70 то фильтр работает с овердрайвом. в цифровых зачем это.
* ну и сам интерфейс меню, подменю, все очень неудобно особенно когда в патче много модуляций и понять что что модулирует почти уже невозможно, нужно скролить по менюшкам и смотреть.

 

[Michael]

и еще: а сравнивали ли его на одинаковых патчах с софтовой микроволновкой от валдорфа? На сколько явная разница?

заморочился сравнил на 63й волне SAW в самой первой таблице Resonant
без энвелопов просто SAW и работа фильтра
первый М, с 1:15 плагин, немного громче по уровню