Приветствую вас, путешественник во времени!
Пишите из 2034 года??)
Всё так, верно. Только в 2034 году Дискавери Про называется Дискавери ПроЩай норд лид 2.
Последнее редактирование:
Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (8 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Пишите из 2034 года??)
Всё так, верно. Только в 2034 году Дискавери Про называется Дискавери ПроЩай норд лид 2.
mitinglas
дМитрий Зайцев
что звучит лучше??? Синус, пила или квадрат? Фильтр? А какой? Может модуляции особенные, может овердрайв слаще?
один голос или аккорд монолитнее и шире? Стрингс гуще? А бас панчовей?
Услышали - это "лучше", так хватай, сохраняй, запиши! Поделись с общественностью: слушайте доселе не слыханный звук!
Но нет, жадные все - слышат "лучше", играют этим "намного", делиться не хотят
Usual Suspects Xenia (Waldorf Microwave II/XT emulation)
А со звуками как? Нужно каждый архив распаковать и поместить файлы .mid в одну папку, чтобы плагин их увидел?MicroWave II / XT / XTk один и тот же EPROM
Последняя версия, как понимаю, 2.33
Можно взять здесь.
Synthesizer ROM archive
I noticed that firmware dump for vintage synth can be incredibly hard to come by unless you know exactly where to look. Most of the time, if you are looking to upgrade or repair your favourite synth, you might find some firmware buried deep in synth forum's while some other seems to only be...dbwbp.com
Waldorf MicroWave II EPROMs.zip
Да, именно сырость эта оч зашла. Кстати, у Ксении тоже она присутствует.
Зачем эта тихая истерика с банами? Я поделился своим личным впечатлением и не пытаюсь тут устроить спор или холивор. Поэтому не вижу смысла подкреплять свое мнение доказательствами. Можете считать это моим помешательством и эффектом плацебо, я не противДа, без примеров раньше банили за такие заявления. Особенно доставляет это "намного"!
тут уже писали, что XT/Ксения оч по винтажому звучит,
такое ну никак нарочно не реализуемо, это следствие больших компромиссов и ограничений
Ну нордлид 2х тоже, вроде, не новичок. 2002й год вроде? И в нем вот эта острота яркая присутствует, не аналоговая совсем, но оч индивидуальная (у меня друг за этот характер нордлиды не любит).
кстати, кто нибудь может дать пошаговый рецепт, как завести это все дело на малинке?
А вот помните один из первых VST - Vanguard - тоже имел свой специфический звук, узнаваемый в любой
аранжировке. Это вначале было, а потом его подкрутили по качеству и он стал "как все" и перестал в
аранжировке узнаваться )
Я думаю очень даже реализуемо, просто при разработке современных инструментов не ставят таких задач.
Вообще, такими темпами скоро все иконы VA синтостроения падут в битве с моторолловским эмулятором )
аранжировке. Это вначале было, а потом его подкрутили по качеству и он стал "как все" и перестал в
аранжировке узнаваться )
Я думаю очень даже реализуемо, просто при разработке современных инструментов не ставят таких задач.
Вообще, такими темпами скоро все иконы VA синтостроения падут в битве с моторолловским эмулятором )
на самом деле не сильно важен принцип действия, а сам факт создания инструмента со
своим характером чисто за счет использования оригинальных алгоритмов.
Именно поэтому и прёт от реинкарнаций вируса, микроволновки и норд-лида 2-го. (а после него
3 и 4-й, не злые и не грязные, менее интересные)
то, что у того же вируса есть свой характер, этого не отнимешь, нет ни одной вст-шки, которая повторяет
этот характер, хотя сколько их пытались создать...
Полностью согласен. Меня тоже те VA и их реинкарнации с мотороллой торкают, а "нормальные" vsti - не очень.
Даже на уровне ютуб демок.
Даже на уровне ютуб демок.
Все это на уровне самовнушения скорее, например остирус бесспорно хорош, но сколько в этих звуках ностальгии ? Как его звук оценить, без привязки к воспоминаниям о той музыки которая была когда то 20 лет назад.
Попробовать сделать с ним что-то современное
В примере не Вирус, не Вальдорф (сообщение 955)
Демка на оценку
А вот что не быстрый- тогда исключаю из списка (хотя нет, сначала попробую послушать вживую если найду где) . Громкость не так критична, лучше быстрый конечно. Громкость там огромная по запасу, я его ни разу даже на половину мощности не врубал, страшно было ) Послушать конечно идея хорошая, но...
rmmedia.ru
Да, ностальгия по тому звуку. У меня Waldorq Q, Virus C и JP8080 были. И перед покупкой их демками заслушивался )
mitinglas
дМитрий Зайцев
Какой вы чувствительный гардемарин
Вот именно для того, чтобы НЕ устраивать "спор и холивор" в правилах форума написано требование подкреплять голословные "личные впечатления" аудио примерами. Вы "не пытались", но всё-таки устроили
Не нужно "доказательств", простая просьба - привести пример, что именно вы имели ввиду. Для конструктивного осуждения. Я, например, не слышу того, о чём вы пишите и считаю прямо противоположное. А в вашем примере - услышу, пойму, почему вы считаете звук А "намного лучше" звука В. И сам перейду на использование лучшего, благодаря вам и вашему вкусу
Я прямо заинтересован, чтобы более опытные раскрыли мне уши на "намного лучший" синтезатор.Вообще то. Спасибо за понимание.
Последнее редактирование:
Могу сказать, что звучит максимально стерильно, как спаир.Попробовать сделать с ним что-то современное
В примере не Вирус, не Вальдорф (сообщение 955)
Демка на оценку
А вот что не быстрый- тогда исключаю из списка (хотя нет, сначала попробую послушать вживую если найду где) . Громкость не так критична, лучше быстрый конечно. Громкость там огромная по запасу, я его ни разу даже на половину мощности не врубал, страшно было ) Послушать конечно идея хорошая, но...
Вообще это настолько всё субъективно (ваш кэп, да), что спорить можно годами (что и происходит). У меня на заре появления VA был, помимо прочего, простенький аналог от ямахи, CS5 (как у Мартина Гора в 82-м), так вот он шансов не оставлял никому, в том числе вроде схожему с ним sh-101, стоявшему рядом на стойке. Там ещё много чего рядом было, от jx-3p до SY77. Но до сих пор именно та ямаха остается для меня любимым синтом по звуку. И AN1X рядом с ним тоже терялся, не смотря на другой уровень возможностей. А вот объяснить почему, даж не буду пытаться ) Эмоции ) Это как женщин сравнивать ) Ну не по прямоте ног же )
Последнее редактирование:
Не знаю как кто, а мне слышится характер этих синтов. Причем он проявляется именно в ретро-пресетах. Как только появляются обычные брассы, басы или лиды, сразу переключатель в голове "вот это жирнее и объёмнее в Diva, а это в Spire звучит ярче")))
Самому нужно накрутить одно и тоже в разных синтах, и сравнивать, а не «заводские» пресеты слушать
mitinglas
дМитрий Зайцев
"характер" проявляется в "ретро-пресетах". The end of story )))))
mitinglas
дМитрий Зайцев
Единственно правильный путь для сравнения. Как это было сделано в соседней теме про супер-пилы!
Можно конечно рояли-дудки в PSR сравнить с Поливоксом и сделать правильный вывод, что для кабака самоиграйка "намного лучше". Хотя...
ну это тоже относительно,
если взять несколько синтов с одинаковой архитектурой и поставить ручки в одни и те же положения, то понятно что там сравнивать и слушать, и какие выводы делать про синты,
а если крутить на разных синтах один и тот же звук опираясь на свой слух, мастерство и качество контроля, то тут уже последние качества весьма сильное влияние на результат будут иметь (а зачастую критическое), ну и фигли так сравнивать... много подобных видосов где чел непонятно что накрутит и давай рассуждать, а ты внимательно смотрел и думаешь ну епть ну подкрути на втором синте огибайку...
Согласен. Но даже в теме про супер пилы этот эксперимент не был выдержан достоверно, т.к. все крутили их по-своему: брали разное количество пил, разный детюн и разное соотношение главной фундаментальной пилы к дополнительным (при условии, что данный конкретный синт такое вообще умел).
Люди часто ошибочно сравнивают синты между собой по кажущимся близкими по тембру звукам. Это в корне не верно, ведь часто оказывается, что такие звуки имеют разный алгоритм синтеза. и если их перекрутить по одному сценарию, то они могут либо чуть ли ни в ноль вычитаться, либо вообще быть кардинально разными...
В былое время именно эти синты было интересно крутить и сравнивать с прочими ВА попроще - по работе фильтра, огибающих
Сегодня все алгоритмы гибкие как правило, но разница есть, хотя бы от ступенчатых фильтров утюгом можно сказать
да, эмуляторы процессоров творят чудеса.
я уже серьезно задумался о микро-пк + корпус + миди СС через ардуино с всем нужным контролем на морде))
Крафтовые автономные синты как контроллеры с мини-пк, я смотрю есть же билды на Линуксе!)) интересно что потянет распберри тот же 4. Или смотреть на что серьезней.
почему нет, это прикольно, автономно и в треть цены оригинала)
но суть не в цене а в кастомизации, к примеру в такой короб под микроволновку хочешь вешай тракт Axoloti с MI эффектами, хочешь аналоговые эффекты DIY и тд и тп.
то есть можно при желании уже сейчас собрать огонь аппаратно)
И обязательно добавление новомодных ферро-магнитых экранчиков с реакцией на тракт)) прямо уух))
Сегодня все алгоритмы гибкие как правило, но разница есть, хотя бы от ступенчатых фильтров утюгом можно сказать
да, эмуляторы процессоров творят чудеса.
я уже серьезно задумался о микро-пк + корпус + миди СС через ардуино с всем нужным контролем на морде))
Крафтовые автономные синты как контроллеры с мини-пк, я смотрю есть же билды на Линуксе!)) интересно что потянет распберри тот же 4. Или смотреть на что серьезней.
почему нет, это прикольно, автономно и в треть цены оригинала)
но суть не в цене а в кастомизации, к примеру в такой короб под микроволновку хочешь вешай тракт Axoloti с MI эффектами, хочешь аналоговые эффекты DIY и тд и тп.
то есть можно при желании уже сейчас собрать огонь аппаратно)
И обязательно добавление новомодных ферро-магнитых экранчиков с реакцией на тракт)) прямо уух))
Сегодня накидал для Xenia скин на основе базового. Как поставил кровь из глаз с родного..)) не выдержал после тестов звука и пресетов отрисовал скин. Потом конечно узнал что есть уже скины другие в discord
вобщем Oranges скин, с любовью отрисовал вальдорфовские кнобы с прозрачной серединой
вобщем Oranges скин, с любовью отрисовал вальдорфовские кнобы с прозрачной серединой