Патчбэй и деградация сигнала (1 онлайн

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Снова обращаюсь к ув. сообществу.

Есть две гитарные педали и дибокс, распаянные внутри одного корпуса. Назовем это всё гитарный хаб. Схематичное изображение и фотка. Желтые линии - сигнальный провод, синие - земля, красные - плюс питания. Сверху тыл, снизу фронт.

250361


250362


Есть самопальный патчбэй. Полностью нормализованный. Под балансное соединение (под TRS разъемы).

Есть микрофонный пред типа API-312, куда втыкается XLR выход дибокса.

Цель - втыкать в патчбэй входы и выходы педалей (и других устройств), и таким образом их комбинировать.

Проблема.
Если воткнуть как написано - входы/выходы педалей и вход дибокса через патчбэй, то звук ощутимо деградирует. При чем, что с выключенными педалями, что с включенными. Режутся ВЧ и сигнал становится тише. Чем больше педалей соединено через патчбэй, тем хуже.

Более того. Если гитару просто воткнуть во вход дибокса на фронтальной панели этого "хаба" - звук отличный. Если также одновременно с этим воткнуть любой кабель во вход дибокса на тыльной стороне "хаба" - снова проседают ВЧ (но не так сильно, как при подключении всего в патчбэй).

В чем ошибка? Как будто что-то с сопротивлениями не так. Может земля как-то не так распаяна...
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.551
4.797
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
звук ощутимо деградирует. При чем, что с выключенными педалями, что с включенными. Режутся ВЧ и сигнал становится тише.
В чем ошибка? Как будто что-то с сопротивлениями не так.
Похоже на то.
Если довериться логике: когда мы комбинируем любые педали, звук не деградирует и всё ок. Входное сопротивление педалей высокое, выходное - низкое. Полагаю, если соблюсти тот же принцип и в патчбее (да и вообще в любых активных цепях прохождения сиигнала), то проблем быть не должно.
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Похоже на то.
Если довериться логике: когда мы комбинируем любые педали, звук не деградирует и всё ок. Входное сопротивление педалей высокое, выходное - низкое. Полагаю, если соблюсти тот же принцип и в патчбее (да и вообще в любых активных цепях прохождения сиигнала), то проблем быть не должно.
Патчбэй пассивный. По сути это просто цепочка разъем-провод-разъем-провод-разъем.

Входит итоговый сигнал из педали в ди-бокс, который как раз на своем входе имеет небалансный Hi-Z, на выходе балансный Low-Z...

Может ли быть связана проблема с тем, что патчбэй под балансное соединение распаян, тоже вопрос...
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.551
4.797
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Входит итоговый сигнал из педали в ди-бокс, который как раз на своем входе имеет небалансный Hi-Z, на выходе балансный Low-Z...
Понял. Ну, здесь можно проверить, исключив на время дибокс из цепи.
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Понял. Ну, здесь можно проверить, исключив на время дибокс из цепи.
Нельзя) Без ди-бокса звука не будет в принципе, проверено. Микрофонный преамп же.
Можно фирмовый дибокс попробовать вместо самодельного, это да.
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.551
4.797
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Нельзя) Без ди-бокса звука не будет в принципе, проверено. Микрофонный преамп же.
Сложна. В смысле, микрофонный? Это ж гитарный аппарат с примочками, как туда микрофонный преамп попал? Это неожиданный поворот, потому что его даже на блок схеме не ощущается...
Тем ни менее, вопрос согласования между каскадами (блоками) всё так же актуален.
 

mirmel

Active Member
16 Ноя 2010
333
118
43
1) На схеме не показаны симметричные линии (по 2 жёлтых сигнальных провода на разъёмах XLR и на выходе DIbox);
2) DIbox одноканальный? К нему почему-то подходят 2 жёлтых провода от входов, а где же его выход?
3) Патчбэй служит не для суммирования/разделения сигналов, а для передачи сигнала с выхода одного устройства на вход другого.
quazzar написал(а):
Может ли быть связана проблема с тем, что патчбэй под балансное соединение распаян, тоже вопрос...
Вот и добавьте схему патчбея и схему соединений кабелей через него.
 
25 Май 2014
8.452
4.433
113
36
Крайний север
youtu.be
Патч бэй - это очень опасная штука, особенно если кустарный. У нас был такой, были похожие проблемы. Только ещё вдобавок был треск и шум)) Немудрено что у них у нормальный досок такого плана - цена космодрома...
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.583
2.697
113
Москва, ЮАО
Сильно не вникал, но если гитара с пассивным датчиком, то на завал ВЧ будет влиять любая ёмкость в цепи до попадания сигнала на высокоомный вход первой примочки. Емкость есть и у разъемов и у переключателей и у проводов. Берёте мультиметр и измеряете её, тут как бы каждые 100 пф - влияют.
 

mirmel

Active Member
16 Ноя 2010
333
118
43
Ещё не ясно, на фото "хаба" сзади 6 сигнальных разъёмов, на схеме - 5.
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
на завал ВЧ будет влиять любая ёмкость в цепи до попадания сигнала на высокоомный вход первой примочки
вот тоже только вчера этим вопросом задался
кабели же тоже как емкости работают
померял патчбэй, выходит около 200 пф/м (пикофарад на метр), т.е. стандартное значение для экранированных кабелей
совокупная длина проводов при подключении 2х педалей тут (не считая кабеля гитара-вход) - ну метра полтора максимум
подключают же гитары и 5м кабелями и живут как-то

смущает, что вы написали первой примочки
у меня же по факту ухудшается всё и после 1й примочки
вообще надо проверить и все 4 канала патчбэя последовательно соединить и сравнить с прямым сигналом
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
На схеме не показаны симметричные линии (по 2 жёлтых сигнальных провода на разъёмах XLR и на выходе DIbox);
Делал упрощенно, да. Там еще соединение экранированными проводами 2х-жильными идет и по малости знаний в некоторых местах экран запаян на земляную жилу) Тоже отражу на схеме тогда.
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Ещё не ясно, на фото "хаба" сзади 6 сигнальных разъёмов, на схеме - 5.
А 6й это просто с фронта на тыл XLR-XLR идет соединение, это что бы не залезать сзади, когда микрофон к преду подключить надо
Им можно пренебречь, он в схеме не участвует
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Это ж гитарный аппарат с примочками
Где?)) Это кустарный аппарат с примочками.
как туда микрофонный преамп попал
Куплен на авито был и попал) В 1м сообщении темы всё написано же. Вот такой:
2024-07-27 08-52-18.png
На схеме его не нарисовано как бы, т.к. вроде бы незачем. Между ним и ди-боксом отношения вполне нормальные, ничего не деградирует.
Из него сигнал по XLR идет в АЦП, там тоже всё ок.
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.551
4.797
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Всю дорогу в обсуждениях в этой теме, начиная с первого сообщения.

Куплен на авито был и попал)
У него трансформаторы на входе и на выходе. Это супер низкое сопротивление на входе и супер низкое на выходе. Выход гитарной примочки идёт на вход микрофонного преда? Это дважды сомнительное решение: по уровням и по сопротивлениям.
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Всю дорогу в обсуждениях в этой теме, начиная с первого сообщения.
У него трансформаторы на входе и на выходе. Это супер низкое сопротивление на входе и супер низкое на выходе. Выход гитарной примочки идёт на вход микрофонного преда? Это дважды сомнительное решение: по уровням и по сопротивлениям.
Перечитайте пож-та первое сообщение
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.583
2.697
113
Москва, ЮАО
померял патчбэй, выходит около 200 пф/м (пикофарад на метр), т.е. стандартное значение для экранированных кабелей
совокупная длина проводов при подключении 2х педалей тут (не считая кабеля гитара-вход) - ну метра полтора максимум
подключают же гитары и 5м кабелями и живут как-то
У хорошего кабеля примерно 70 пф на метр, 200 пф на метр уже никуда не годится для гитарных дел. Для записи используют обычно хороший короткий кабель. В общем, скорее всего, эта добавочная ёмкость и даёт завал ВЧ, резонанс гитарного датчика ниже уходит.
 
  • Like
Реакции: quazzar

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
резонанс гитарного датчика ниже уходит
Да, на слух именно это и происходит, АЧХ меняется с каким-то подъемом в середине

У хорошего кабеля примерно 70 пф на метр, 200 пф на метр уже никуда не годится для гитарных дел
Вон как... Попробуем оплетку тогда исключить из цепи, похоже придется корпус патчбэя экранировать.
А для линейного и микрофонного сигнала это нормальная емкость, получается?
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.583
2.697
113
Москва, ЮАО
А для линейного и микрофонного сигнала это нормальная емкость, получается?
Да, на них эта ёмкость слышимого влияния не оказывает. Хотя конечно тут дело не в типе "сигнала", а в том, что гитарный датчик с ёмкостью кабеля образуют резонансный колебательный контур, а входное сопротивление преда служит ему нагрузкой, то есть напрямую влияет на добротность этого контура.
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott и quazzar

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.803
15.934
113
43
Москва
@quazzar, по уму бы — на вход сразу буфер и с него уже сигнал на скример с крысой. Для педалбордов — частое решение, но там часто первая педаль тюнер или шумодав и уже с буфером
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
резонансный колебательный контур
получается RLC фильтр, да?

В общем, емкость проводов внутри патчбэя 143 пФ/м, проводов для коммутации патчбэя - 106 пФ/м.

А как влияет жила+экран или 2жилы+экран соединение при подключении гитары?
Перебираю кабели, многие 2-жильные с TRS разъемами. Надо ли их на TS перепаять? Или просто "холодный" провод с землей соединить? Или вообще как есть оставить?
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.583
2.697
113
Москва, ЮАО
@quazzar , тут главный судья - мультиметр, который может померить ёмкость. Правильные производители разъёмов типа Neutrik указывают ёмкость своих изделий. Кабели тоже бывают с самыми разными параметрами, по количеству жил ничего не скажешь.
Тут ещё надо сказать, что задачей является не довести ёмкость до минимальной величины, а найти sweet spot, когда будет нравиться звук. Потому что этот горб резонанса, он может уехать и в другую сторону )
Поэтому в фронт энд примочках делают и возможность увеличения этой ёмкости в том числе, ссылку давал @fakeitback на такую в соседней вашей теме.
 
  • Like
Реакции: quazzar

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
Наткнулся вот ребята за деньги похожие патчбэи продают.
2024-07-27 01-29-12.png
Так понимаю, мудрить с оплетками для гитарного сигнала не надо, надо соединить все контакты простейшими открытыми проводами и корпус экранировать (он пластиковый, графитом неплохой результат выходит).
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
на вход сразу буфер
ну есть дилэй допустим с буферным байпасом... а физика в чем, как здесь буфер на входе помогает избавиться от влияния емкости кабелей?
звук же и после педалей тоже ему подвержен почему-то
 

quazzar

Active Member
25 Июн 2008
215
44
28
1) На схеме не показаны симметричные линии (по 2 жёлтых сигнальных провода на разъёмах XLR и на выходе DIbox);
2) DIbox одноканальный? К нему почему-то подходят 2 жёлтых провода от входов, а где же его выход?
3) Патчбэй служит не для суммирования/разделения сигналов, а для передачи сигнала с выхода одного устройства на вход другого.
Вот и добавьте схему патчбея и схему соединений кабелей через него.
вот теперь все отразил на схеме, кажется
под №1 и 2 разные "каналы" патчбэя (вертикально расположенные ряды разъемов)

2024-07-27 02-11-53.png
 
Последнее редактирование:

mirmel

Active Member
16 Ноя 2010
333
118
43
quazzar написал(а):
Если гитару просто воткнуть во вход дибокса на фронтальной панели этого "хаба" - звук отличный. Если также одновременно с этим воткнуть любой кабель во вход дибокса на тыльной стороне "хаба" - снова проседают ВЧ.
Т.е. вы на вход дибокса подаёте два сигнала одновременно (в сумме параллельно от двух источников)?
Ещё я не вижу двух жёлтых проводков с выхода дибокса, а также не понимаю распайки XLR (один сигнальный провод идёт со входного разъёма напрямую на выходной, а второй - через дибокс?).
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)