Вести с полей синтезаторных (16 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Behringer UB-Xa D предложит те же возможности, что и обычный UB-Xa. Пользователям будут доступны 16 голосов для работы, сдвоенные осцилляторы на каждом голосе, фильтры 12/24 дБ, два LFO и две ADSR-огибающие на голос. Единственным отличием от инструмента без литеры «D» станет отсутствие полноразмерной клавиатуры, что, в свою очередь, лишит инструмент полифонического послекасания и поддержки MPE.
Отказ от клавиатуры не только уменьшит корпус до 46 см, но и напрямую скажется на стоимости синтезатора. Согласно имеющейся информации, опубликованной брендом, стоимость синтезатора в США составит $799, что почти на $300 дешевле версии с клавиатурой. В комплекте с инструментом будут поставляться крепёж для размещения синтезатора в рэке.
По данным Behringer, многие покупатели отказываются от покупки UB-Xa, ссылаясь на его большие размеры — синтезатор длиной 104 см довольно сложно разместить в небольших студиях. Семь из десяти покупателей заявили, что купили бы синтезатор, если бы не его размеры, отметили в Behringer.
Подробнее на SAMESOUND: https://samesound.ru/inst/179241-behringer-vypustit-ub-xa-d-bolee-kompaktnuyu-i-dostupnuyu-versiyu-klona-oberheim-ob-xa
В видео сказано, что полифоническое послекасание и поддержка MPE сохранится.
Что интересно, на страничке дисплейчик черно-белый... а не это красное недоразумение
www.behringer.com
Behringer | Product | UB-Xa D
НМВ, сохраненные патчи по сути не нужны. На хорошем, удобном синте всё крутится с нуля быстро и приятно. Часто быстрее, чем искать и править пресеты. И кроме того, звук сразу тонально верный получается для конкретного трека. И издеваться при сведении над дорожками практически не надо. У меня, например, пустые секции плагинов на дорожках аналоговых синтов - скорее правило, чем исключение)Если же по сути, то наличие в сетапе синта с патчами, конечно, нужное и приятное удобство.
С другой стороны, один и тот же звук в одном и том же треке - это же скучно и неинтересно!
Есть и радикальный способ получения идентичного звука - фонограмма (проект в DAW).
К примеру, один из уважаемых пользователей форума как-то заметил, что наличие огромного
количества патчей в Virus TI заметно убивает его творческую инициативу в работе над звуком
(очевидно, это был период его знакомства с инструментом).
Итого: вопрос фоток/картинок неактуален: есть тысячи сэмплов/патчей, есть умение получать
от синта то, что нужно, наконец, есть и творческий поиск и творческое развитие ранее созданного.
Фотки/картинки - мракобесие?
