Да, повёлся на формфактор и кажущуюся функциональность мониторки- но и это реализовано через одно место.(
Steinberg UR28M
- Автор темы LexaLexin
- Дата начала
-плохая идея , во первых низвестно можно ли коротить холодный на землю в этом штейнберге
входы регулируются ( причем зачем то в цифре ну окромя spdif) а выходы нет, может там все таки есть какой то режим output
mode где колесом отдельно громкости крутятся , и попробуйте отжать кнопочку link
ну почему каналы выхода по любому разные т.е все можно сделать в daw без напряга , а вообще конечно такое впервые вижу
входы регулируются ( причем зачем то в цифре ну окромя spdif) а выходы нет, может там все таки есть какой то режим output
mode где колесом отдельно громкости крутятся , и попробуйте отжать кнопочку link
Последнее редактирование:
Неужели никто из обладающих, или обладавших сим творением не отзовётся?
Неужели всех всё устраивает, устраивало?
Или я тормоз, или это проектировали "выдающиеся" инженеры и программисты-
то есть, если использовать встроенную мониторку, настроить уровни индивидуально(что через зад реализовано) я должен каждый раз переключая а-с выходы мутировать последний, иначе они играют все одновременно?
А если в кубейсе использовать контрол рум, опять эти миксы переназначить?(
Первый раз такое убожество вижу...
[automerge]1674833528[/automerge]
@digilab2,
Я в другой стране.
Неужели всех всё устраивает, устраивало?
Или я тормоз, или это проектировали "выдающиеся" инженеры и программисты-
то есть, если использовать встроенную мониторку, настроить уровни индивидуально(что через зад реализовано) я должен каждый раз переключая а-с выходы мутировать последний, иначе они играют все одновременно?
А если в кубейсе использовать контрол рум, опять эти миксы переназначить?(
Первый раз такое убожество вижу...
[automerge]1674833528[/automerge]
@digilab2,
Я в другой стране.
-вообще в юзергуде написано что при помощи каких то convential button and knobs настраивается громкость, муте, трим и
еще какая то хрень типа моно по каждому выходу, как конкретно не вникал -лень читать
-если это белый шум а не фон то оно так и шумит все таки там конвертеры старенькие и серьезно похужее чем в е-mu1212m
-я уже выше писал чтобы не гадать на кофейной гуще скачайте RMAA и прогоните по кольцу , пример измерений того что там
должно быть есть в статье М.Лядова на сайте prosound.ixbt.com , если тоже и получится значит оно так и должно быть, тогда шум можно уменьшить только снизив в аналоге выходной сигнал после цап т.к регулировка громкости в цифре шум не убирает сами понимаете
-жапаньцы разрабатывали(тройной камертон) это вам не тройной одеколон
Последнее редактирование:
А если вместо этого применить такие штуки?
JTS: MA-123
Adjustable attenuator for balanced microphones For matching the microphone signal to mixers or preamplifiers Attenuation: 10 dB, 20 dB, 30 dB Also suitable for microphones with phantom power Meta...
Но как я понял, у них нехилое сопротивление, что повысит сопротивление кабеля?
Ну это для вас несложно, а мне проще готовые купить.
То есть влияния ёмкости кабеля не будет?
-там 600ом т.е все одно какое то влияние будет, правда если втыкать эту байду непосредственно в мониторы то все будет норм
только входное сопротивление маловато 1,6ком, ну и разьем xlr male там в мониторы не воткнется он только под проводные xlr female
т.е по простому в мониторы не воткнешь еще нужен короткий провод-переходник
-ну если сами не умеете паять друга попросите кто умеет , эта задача для паянэров из кружка юный техник
Последнее редактирование:
Я то спаяю, но что именно и где купить вопрос?
А вот это уже нехорошо. То есть в разъём монитора не поместится? Там концы откручиваются- думаю что-то сколхозить можно будет.))
И надо было мне этот ямаховский драндулет купить...(
-есть варианты и похужее и немало, хотя лично мне штейнберги как то сразу не приглянулись , они все какие то мыльные были
и преампы там скажем так странные для того времени , хотя с точки зрения стабильности там все было о.к
-да ничего колхозить не надо просто короткий провод с нужными папами мамами на концах, деревня конечно но xlr разьемы хорошие
так что ничего страшного не будет , а делитель это просто четыре резистора два например 3ком впаиваются в разрыв между 2и3
пинами xlr и горячим и холодным проводом а два по1к с 2 и 3 пина на 1, резисторы продаются в чип и дип https://www.chipdip.ru/product/mf-25-s2-23-0.25w-3-kom-1 и там же такой же 1ком, ну или на местном радиорынке аналогичное думаю дешевле выйдет
@digilab2,Спасибо вам за отзывчивость и извиняюсь за назойливость!
Хотелось бы ещё вашего мнения- что будет лучше в плане звука в моём случае- аттенюаторы, или лучше дешёвенький
цап, скажем topping e50 -70, хоть там и цифровой регулятор громкости?
Хотелось бы ещё вашего мнения- что будет лучше в плане звука в моём случае- аттенюаторы, или лучше дешёвенький
цап, скажем topping e50 -70, хоть там и цифровой регулятор громкости?
А чтобы получить -30 или -40 какие нужны?
И что будет с сопротивлением, будет на звук негативно влиять?
И что будет с сопротивлением, будет на звук негативно влиять?
-а -30 то зачем? в вашем случае просто надо уравнять 0dbfs с номинальным входом мониторов ( как правило +4dbu) т.е
это делитель либо на 4 либо на 8 ( если полная симметрия)
неадекватный подход, т.к для возврата в исходное состояние еще раз придется залезать
это делитель либо на 4 либо на 8 ( если полная симметрия)
-не понял вопроса, такие же резисторы стоят внутри мониторов на входе , если хотите можете залезть и там поменять , но это
неадекватный подход, т.к для возврата в исходное состояние еще раз придется залезать
Да, на самих мониторах можно регулировать в пределах 18дб.
Просто подумал- там резисторы, на конце кабеля резисторы- сопротивление сильно увеличивается-
не скажется ли это на звук?
Сопротивление мониторов 10кОм, выход из карты- 75Ом, ёмкость кабеля в районе 50 рФ.
резисторы делителя распаянные в xlr который втыкается непосредственно в мониторы ни на что не влияют , это
то же самое что просто залезть в мониторы и перепаять резисторы во входном дифкаскаде
( типа -10dbv +4dbu +12dbu) то возможно gain переключалcя в первом дифкаскаде и то не факт
то же самое что просто залезть в мониторы и перепаять резисторы во входном дифкаскаде
-это другой регулятор он стоит уже после входного дифкаскада, вот если бы был переключатель чувствительности ступенчатый
( типа -10dbv +4dbu +12dbu) то возможно gain переключалcя в первом дифкаскаде и то не факт
Последнее редактирование:
Спасибо Вам большое- сделал так и проблема решилась!
Правильно ли я понимаю, что чтобы сделать ещё тише, надо будет применить например уже резисторы на 2 и 6 кОм(-48 Дб)?
Или я не понял логику?
Просто думаю подогнать так, чтобы энкодер был примерно на максимуме. Сейчас выкручен на -25 Дб.
-нет 1ком резисторы оставляете , а 3ком увеличиваете пропорционально, например с 9ком получится делитель на 20db правда с большими
резисторами уже надо учитывать rin мониторов ( как правило 10ком) т.е делить будет чуть больше, но в вашем случае сие не принципиально
остается ( всегда можно прибавить) , цифрой можно спокойно убавлять до -12 db , -25 db это конечно круто это 4 старших разряда
вашего цап втоптаны в грязь
резисторами уже надо учитывать rin мониторов ( как правило 10ком) т.е делить будет чуть больше, но в вашем случае сие не принципиально
-да в цифре лучше громкость до конца , ну а прибрать можно просто уровнем на мониторах так даже лучше , да и некий выбор в громкостях
остается ( всегда можно прибавить) , цифрой можно спокойно убавлять до -12 db , -25 db это конечно круто это 4 старших разряда
вашего цап втоптаны в грязь
-это формула в разах , дб можно посмотреть по таблице
-кстати если пользуетесь только симметрией то можно уменьшить кол-во деталей в делителе, некий товарищ провел кучу эксрементов
на вегалабе и по его мнению так звук лучше , хотя по теории обычный делитель на землю правильней, да коэффициент деления
с этими номиналами увеличится на 6db , т.е вместо -12db будет -18 db( на самом деле еще больше т.к не учитываем здесь rin мониторов)
-кстати советую комфортную громкость выставлять при положении энкодера на -6 db , чтобы всегда можно было поддать жарку
-кстати если пользуетесь только симметрией то можно уменьшить кол-во деталей в делителе, некий товарищ провел кучу эксрементов
на вегалабе и по его мнению так звук лучше , хотя по теории обычный делитель на землю правильней, да коэффициент деления
с этими номиналами увеличится на 6db , т.е вместо -12db будет -18 db( на самом деле еще больше т.к не учитываем здесь rin мониторов)
-кстати советую комфортную громкость выставлять при положении энкодера на -6 db , чтобы всегда можно было поддать жарку
Последнее редактирование:
-да без разницы сколько там бит(статья ни о чем) , важен thd+noise самого цап , правда у самих чипов цап sabre там все неплохо
начиная с es9028, ну а рег.громкости там просто встроенный ,что в общем и до sabre было у кучи разных цап от разных производителей
Последнее редактирование:
Да, но они же пишут что вместе с громкостью понижается и шум. Не так эффективно как в аналоге но что-то похожее.
Тестов это подтверждающих конечно не нашёл, но неужели серьёзный производитель будет нагло лгать?
Думаю в пределах нескольких дб там всё таки технология работает.
Моё предположение, возможно глупое- 32(битность цап-а)-22(реальный дд цап-а)=10бит х 6=60 дб.
То есть шум понижается вместе с громкостью в таком пределе.