Dbx 286A не работает срез 80гц и индикация компрессора (1 онлайн

[digilab2]

На али THAT1510 1 шт 230 рублей

-ну попробуйте купите , только обратите внимание что маркировка на всех фото у всех продавцов однa и та же(кроме двух) к тому же
не соответствует современной маркировке that да и старой маркировке по моему тоже, еще порадовали фото где несколько чипов
лежат рядом с одним и тем же номером

а почему она должна обязательно стоить дорого

-потому что есть заводская цена дешевле которой оно стоить не может, усушка утряска и распродажи по окончанию срока годности
здесь не катят, заводская цена 2.39$ за 1к , за одну штуку значит будет минимум в четыре- пять раз дороже

 

[Long]

-- Krinita, вы дважды не правы.
1. Ничто (вообще) не должно стоить дорого. Но хорошее - оно всегда и везде стоит дорого.
И не потому, что кто-то с зла задирает цену, просто так получается в производстве.
2. Ещё Женя Петров очень давно пояснял, что надо рассматривать не абсолютные цифры
(например, уменьшение THD с 0,01% до 0,001%), а их соотношение. А вот так - картина уже
получается совершенно иная: параметр улучшился в 10 раз (!).

Ну и, помимо прочего, али - это всегда лотерея. Получите ли хорошую микросхему, или х.з.
что вообще, вплоть до корпуса без начинки - оно априори неизвестно.
Кстати, цена 1 шт. 1510 на Маузере - $4.63.
И даже опт, 250 шт. -$ 3.42. Что при среднем курсе доллара в Москве составит 260 рублей.
Удачи при покупке за 230 рублей!

 

[Krinita]

2. Ещё Женя Петров очень давно пояснял, что надо рассматривать не абсолютные цифры
(например, уменьшение THD с 0,01% до 0,001%), а их соотношение. А вот так - картина уже
получается совершенно иная: параметр улучшился в 10 раз (!).

Цифры - это безусловно хорошо, особенно громкие "в 10 раз", но другое дело, то что если эти "10 раз" сможет отличить только дорогая измерительная аппаратура или три калеки в два ряда с идеальным слухом, в идеальных условиях и на аппаратуре за очень много зелени, но при этом цена прибора возрастет на процентов 500-600, то если делать что-то не для этих трех калек, то улетучивается вся целесообразность (собственно о чем я говорю, имея ввиду "порог" качества материала на выходе)

P.s. я не отрицаю, что там вполне себе может быть не оригинал, а клон ибо китайцы эти давно занимаются и что тут нужна долька везения, но когда цена в 5 раз ниже, имхо - вполне себе жизнеспособный вариант

 

[Long]

там вполне себе может быть не оригинал, а клон

-- Вы невнимательно читали. Не клон, а вообще всё что угодно. Вплоть до корпуса БЕЗ начинки вообще.

когда цена в 5 раз ниже, имхо - вполне себе жизнеспособный вариант

-- Да, для выкидывания денег впустую.
Не сейчас сказано - "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!".
Розница дешевле опта??? "Caveat emptor!"

Насчёт трёх калек - это вы зря абсолютно. Иначе так бы все и сидели с аппаратами с искажениями
в проценты. "Ну, а чё? Я ж не слышу!"

 

[fakeitback]

Цифры - это безусловно хорошо, особенно громкие "в 10 раз", но другое дело, то что если эти "10 раз" сможет отличить только дорогая измерительная аппаратура или три калеки в два ряда с идеальным слухом, в идеальных условиях и на аппаратуре за очень много зелени, но при этом цена прибора возрастет на процентов 500-600, то если делать что-то не для этих трех калек, то улетучивается вся целесообразность (собственно о чем я говорю, имея ввиду "порог" качества материала на выходе)

ерунду пишите

регулярно задаю вопросы дикторам «на удалёнке» (в ответ на откровенный брак в записи) «в DBX записывали?» и следом прошу переписать в преамп аудиоинтерфейса, ибо эту бензопилу иногда впихнуть нереально в микс

есть, правда, и обратная история, пришлось покупать 286 (или 386, не помню уже), потому что не смогли повторить результат 1-в-1, а всего-то требовалось дозаписать десяток фраз (и тут же обратно выставили на продажу)

 

[Krinita]

ерунду пишите

регулярно задаю вопросы дикторам «на удалёнке» (в ответ на откровенный брак в записи) «в DBX записывали?» и следом прошу переписать в преамп аудиоинтерфейса, ибо эту бензопилу иногда впихнуть нереально в микс

есть, правда, и обратная история, пришлось покупать 286 (или 386, не помню уже), потому что не смогли повторить результат 1-в-1, а всего-то требовалось дозаписать десяток фраз (и тут же обратно выставили на продажу)

Ну в любом случае спорить с модерами себе дороже, так что пожалуй лучше все ж вернуться в изначальное русло темы )
P.s. но все ж добавлю - мне он сейчас нужен не для "укладки в микс" а как микрофонный проц для лайва (не концерт, стримы)

 

[MusicFriend]

>"Ну, а чё? Я ж не слышу!"
Праильно!
Все на SB16! Даёшь 16 бит 44 кгц!
Напридумывали х.з. зачем какие-то 32fp. 384 кгц!

 

[digilab2]

-свечение всех светодиодов на индикаторе gr указывает что сам индикатор работает , на него просто приходит не верное
управляющее напряжение т.е все компараторы столба закрыты, сами отремонтировать если нет осцилографа не сможете
но косвенно по признакам которые вы описали неисправность где-то в узле на оу u9c со второго листа схемы
-какой смысл менять ssm2019 на that1510 если дальше сразу идет hpf на tl074 а самый лучший оу в приборе ne5532
-кстати для ваших целей использования этого прибора индикатор gr и не особо нужен , все можно отстроить "на глазок"

 

[Krinita]

>"Ну, а чё? Я ж не слышу!"
Праильно!
Все на SB16! Даёшь 16 бит 44 кгц!
Напридумывали х.з. зачем какие-то 32fp. 384 кгц!

А вы хотите сказать, что при слепом тесте услышите разницу (и точно назовете "кто где") между 44.1 и 384 ? даже не считая промежуточные значения

-свечение всех светодиодов на индикаторе gr указывает что сам индикатор работает , на него просто приходит не верное
управляющее напряжение т.е все компараторы столба закрыты, сами отремонтировать если нет осцилографа не сможете
но косвенно по признакам которые вы описали неисправность где-то в узле на оу u9c со второго листа схемы
-какой смысл менять ssm2019 на that1510 если дальше сразу идет hpf на tl074 а самый лучший оу в приборе ne5532
-кстати для ваших целей использования этого прибора индикатор gr и не особо нужен , все можно отстроить "на глазок"

Понял, вообще на слух можно, я не спорю - другой момент, что эта линейка светодиодов прожектором в глаза бьет не прекращая и особенно вечером раздражает

И еще момент, думал карта, а это все же сам прибор такие звуки издает, как можно это пофиксить ? От земли отвязан

 

[digilab2]

А вы хотите сказать, что при слепом тесте услышите разницу (и точно назовете "кто где") между 44.1 и 384 ? даже не считая промежуточные значения

-элементарно только непонятно где контент найти в 384кгц 32бит реально записанный , 44.1кгц 16бит и 44.1кгц 24бит отличаются
прекрасно можете сами попробовать просто отсеките 8 младших бит без всяких алгоритмов понижения разрядности, есть такие плагины
-что касается свечения индикатора то его можно регулировать подбором резистора r1 (560ом) в источнике тока столба, с четвертого
листа вашей схемы , поставив туда примерно 20ком светится вообще не будет наверное

И еще момент, думал карта, а это все же сам прибор такие звуки издает, как можно это пофиксить

-это похоже на popcorn noise , скорее всего от оу в канале управления , чтобы выяснить конкретно откуда , надо отключать
последовательно все цепи в динамической обработке , ну и для начала входы заземлить ( фантом выключен)

 

[Krinita]

-это похоже на popcorn noise , скорее всего от оу в канале управления , чтобы выяснить конкретно откуда , надо отключать
последовательно все цепи в динамической обработке , ну и для начала входы заземлить ( фантом выключен)

Все осложняется тем, что у меня земли в доме в принципе нет и возможности сделать контур и кинуть провод - тоже нет
На счет перебора с отключением можно, пожалуйста, чуть подробнее "что куда чего" ?) Буду очень благодарен за доп подсказки)

 

[Anthony Scott]

Все осложняется тем, что у меня земли в доме в принципе нет и возможности сделать контур и кинуть провод - тоже нет

входы заземлить - это соединить пины 2 и 3 входного XLR разъёма с пином 1

 

[digilab2]

заземлить вход это жаргон , выше уже написали , в вашем случае еще и замкнуть концы джека который симметричный линейный вход
-для начала как заземлите входы нажмите байпасс всей динамической лабуды и hpf и смотрите шум , если шум остался
то это либо преамп либо оу на выходе , если шума нет то включите hpf , если шума опять нет , то включите динамику
и крутилками ищите какнал от которого идет шум , там у вас все отключаемое при повороте против часовой стрелки ( off)
выходной уровень( gain) поставьте в 0
-тут еще фишка заключается в том что возможно он так и должен шуметь при тех компонентах которые использованы, честно
говоря ремонтировал онное одному знакомому лет восемь назад, как оно шумело не помню уже

 

[Krinita]

заземлить вход это жаргон , выше уже написали , в вашем случае еще и замкнуть концы джека который симметричный линейный вход
-для начала как заземлите входы нажмите байпасс всей динамической лабуды и hpf и смотрите шум , если шум остался
то это либо преамп либо оу на выходе , если шума нет то включите hpf , если шума опять нет , то включите динамику
и крутилками ищите какнал от которого идет шум , там у вас все отключаемое при повороте против часовой стрелки ( off)
выходной уровень( gain) поставьте в 0
-тут еще фишка заключается в том что возможно он так и должен шуметь при тех компонентах которые использованы, честно
говоря ремонтировал онное одному знакомому лет восемь назад, как оно шумело не помню уже

после байпасса и тд и тп шум все равно есть
P.s. посмотрел несколько обзоров на него - такого шума точно не должно быть

 

[fakeitback]

у в любом случае спорить с модерами себе дороже, так что пожалуй лучше все ж вернуться в изначальное русло темы )

причём тут модеры или не модеры?

я вам пишу о том, бензопила DBX на слух определяется совершенно однозначно, даже людьми далёкими от звукорежиссуры

и нет особых проблем при относительно сравнимых денежных вложениях получить результат на две головы выше

 

[Константин Викторович]

Не надо гнать на 286. У меня в реке стояли одновременно и дигилаб, и иса, и 286, и апекс, и цифровые pga, и я даже не помню что там ещё было. Всё разной ценовой категории вообще. 286 давал нормальный звук. Он выдавал как раз готовый звук, который никак не получить через прозрачные преампы. И отлично применялся и влетал в миксы звук, записанный через него. Никакго на 2 головы выше от дигилаба я не ощущал. Звучал он по-другому, разительно по-другому. Сказать что лучше - нет, звук другой, но лучше или хуже, всё зависит от ситуации и тракта в целом. Я с 286 мог в любой микс запихать звук. А его обработчик применял зачастую на концертах как инсерт прибор. И результатом был крайне доволен. И сейчас я бы заимел этот прибор как фломастер для определённого окраса. А вот всё вышеперечисленное, давно продано.

 

[Krinita]

причём тут модеры или не модеры?
я вам пишу о том, бензопила DBX на слух определяется совершенно однозначно, даже людьми далёкими от звукорежиссуры
и нет особых проблем при относительно сравнимых денежных вложениях получить результат на две головы выше

Да блин, опять на те же грабли, тему прочтите, пожалуйста, чуть внимательнее.
Повторяю тз для себя 1.полный фарш в одном приборе (чтобы не тратиться на несколько) 2.В железе(потому что мне нужно разгрузить проц компа) 2.чтобы б.у. можно было найти максимум за 4-5к (потому что больше физически нет сейчас и то с учетом продажи текущего)
И пока что текущий dbx справился (хоть и не без косяков) с поставленными задачами, если я туплю и вы можете предложить под эти требования Более хороший аналог за эту же цену - да я всеми ногами и руками за !)

 

[Krinita]

Не надо гнать на 286. У меня в реке стояли одновременно и дигилаб, и иса, и 286, и апекс, и цифровые pga, и я даже не помню что там ещё было. Всё разной ценовой категории вообще. 286 давал нормальный звук. Он выдавал как раз готовый звук, который никак не получить через прозрачные преампы. И отлично применялся и влетал в миксы звук, записанный через него. Никакго на 2 головы выше от дигилаба я не ощущал. Звучал он по-другому, разительно по-другому. Сказать что лучше - нет, звук другой, но лучше или хуже, всё зависит от ситуации и тракта в целом. Я с 286 мог в любой микс запихать звук. А его обработчик применял зачастую на концертах как инсерт прибор. И результатом был крайне доволен. И сейчас я бы заимел этот прибор как фломастер для определённого окраса. А вот всё вышеперечисленное, давно продано.

Это будет не в тему, но поделитесь мнением о приборах дигилаб?

 

[fakeitback]

слушайте, ну я же прямо отвечал на вашу цитату:

Цифры - это безусловно хорошо, особенно громкие "в 10 раз", но другое дело, то что если эти "10 раз" сможет отличить только дорогая измерительная аппаратура или три калеки в два ряда с идеальным слухом, в идеальных условиях и на аппаратуре за очень много зелени, но при этом цена прибора возрастет на процентов 500-600, то если делать что-то не для этих трех калек, то улетучивается вся целесообразность (собственно о чем я говорю, имея ввиду "порог" качества материала на выходе)

нет, это не так, «неправильный» звук выкупается даже случайными ушами

нравится? пользуйтесь на здоровье, раз оно за эти сумасшедшие деньги еще и не работает

 

[Long]

эта линейка светодиодов прожектором в глаза бьет не прекращая

-- Ну и заклейте её изолентой. Проблемы на пустом месте...

сейчас я бы заимел этот прибор как фломастер для определённого окраса

-- Как красилку-обсиралку - ну да, наверное. Но как основной вокал-процессор - тока по приговору суда!

 

[digilab2]

286 давал нормальный звук. Он выдавал как раз готовый звук, который никак не получить через прозрачные преампы.

-ну теоретически с учетом того что там стоит в проходе ( ssm2019 и 1/2 ne5532) он тоже в байпасе с отключенной динамикой
должен выдавать довольно чистый звук , если он при этом выдает " готовый звук" значит там разделительные емкости просто
никакие, других причин приготовления такого звука не вижу

после байпасса и тд и тп шум все равно есть

-т.е при закороченных входах и байпасе hpf и байпасе динамики шум такой же ?тогда это поплыла либо ssm2019 либо ne5532
которая u20a на вашей схеме, убирайте входной gain что при этом с шумом?

 

[Krinita]

-- Ну и заклейте её изолентой. Проблемы на пустом месте...



-- Как красилку-обсиралку - ну да, наверное. Но как основной вокал-процессор - тока по приговору суда!

Шум - уже проблема не совсем на пустом месте)
P.s. вот что вас послушать, что дигилаб, то "берите только наши приборы, а все что дешевле и/или не наше - то говно"

 

[Krinita]

-т.е при закороченных входах и байпасе hpf и байпасе динамики шум такой же ?тогда это поплыла либо ssm2019 либо ne5532
которая u20a на вашей схеме, убирайте входной gain что при этом с шумом?

Как н крути ручку гейна (входную) ничего не меняется, у меня в принципе есть ne5532 (осталась от одной поделки) и могу попробовать заменить

 

[digilab2]

P.s. вот что вас послушать, что дигилаб, то "берите только наши приборы, а все что дешевле и/или не наше - то говно"

-что то не помню чтобы я такого говорил , впрочем дальше тогда ковыряйтесь сами с вашим супер dbx желаю удачи

 

[Krinita]

-что то не помню чтобы я такого говорил , впрочем дальше тогда ковыряйтесь сами с вашим супер dbx желаю удачи

Я поэтому и взял в скобки, но от вас двоих этот настрой прямо прослеживается "то у него плохое, это плохое и шуметь он так может и должен" и если он такой плохой тем более за эту цену нет бы подсказать аналог получше по аналогичной, раз все такие крутые и опытные, так в ответ слышу только

-ssm2019 это самый плохой вариант из пин ту пин ina217 и that1510 последняя самая лучшая, ne5532 это винтажное мыло
-тут самый главный вопрос стоит ли вообще возится с этим прибором

P.s.И я тоже не говорил, что этот dbx "супер" я просто сказал, что по этой цене у него аналогов тупо нет и то что вожусь я с ним сейчас не по прихоти, а по необходимости и не надо мне в сотый раз напоминать "ай ай ай - как там у него все плохо"

 

[Long]

вот что вас послушать, что дигилаб, то "берите только наши приборы, а все что дешевле и/или не наше - то говно"

-- Шо, опять???? (с)
"Ария неофита не-электронщика", часть уже х.з. какая по счёту
Однообразие начинает утомлять...

 

[Krinita]

Однообразие начинает утомлять...

Да меня тоже уже начинает утомлять непрекращающееся обсасывание недостатков прибора с крупицами инфы по изначальной теме

 

[Long]

-- ОК. Возвращаемся к истокам:

постоянно горят все светодиоды секции компрессора
и при активации среза ничего не происходит
куда нужно копать и можно ли это починить без сдачи в ремонт ?

-- Мне собрать все ответы вам в одном месте?

Dbx 286A не работает срез 80гц и индикация компрессора

Проблема собственно описана в заголовке, из подробностей: постоянно горят все светодиоды секции компрессора вне зависимости от настроек/подключенного микрофона и тп (хотя эффект от изменения положения регуляторов есть) и при активации среза ничего не происходит (в тч светодиод не горит)...

rmmedia.ru

Dbx 286A не работает срез 80гц и индикация компрессора

Проблема собственно описана в заголовке, из подробностей: постоянно горят все светодиоды секции компрессора вне зависимости от настроек/подключенного микрофона и тп (хотя эффект от изменения положения регуляторов есть) и при активации среза ничего не происходит (в тч светодиод не горит)...

rmmedia.ru

Dbx 286A не работает срез 80гц и индикация компрессора

Проблема собственно описана в заголовке, из подробностей: постоянно горят все светодиоды секции компрессора вне зависимости от настроек/подключенного микрофона и тп (хотя эффект от изменения положения регуляторов есть) и при активации среза ничего не происходит (в тч светодиод не горит)...

rmmedia.ru

Dbx 286A не работает срез 80гц и индикация компрессора

Проблема собственно описана в заголовке, из подробностей: постоянно горят все светодиоды секции компрессора вне зависимости от настроек/подключенного микрофона и тп (хотя эффект от изменения положения регуляторов есть) и при активации среза ничего не происходит (в тч светодиод не горит)...

rmmedia.ru

...
Ну и так далее. ВСЁ - строго по делу.
Ну а дальше - Вас уже понесло: и то не то, и это не эдак, и давайте китайские микросхемы, и т.д. и т.п.
Отвечать было не на что. Вообще.

 

[Long]

начинает утомлять непрекращающееся обсасывание недостатков прибора

-- Не читайте, никто не заставляет. Что за чушь?

 

[Константин Викторович]

Как красилку-обсиралку - ну да, наверное. Но как основной вокал-процессор - тока по приговору суда!

Некоторым по приговору суда и иса не нравится, против голимого pgaЮ или тот же тёмный и срущий нив. А универсальные преды, это как всесезонная резина, ни зимой ни летом нужных характеристик не добиться.

Это будет не в тему, но поделитесь мнением о приборах дигилаб?

Выше уже написал всё.