Туман от микробов (вирусов?) Есть кто в теме?

от помещения еще никто не заразился - нет такой статистики. Хлорка вредна для легких.Зачем обрабатывать,если через поверхности не заражаются? Заражаются только от дыхания других людей. Защищаться надо только от контактов с другими людьми. Все остальное особого смысла не имеет. Имхо. Кажется,что лучше перебдеть, но борьба с несуществующими путями заражения отвлекает от борьбы с существующими. Это как с ВИЧ. Нет официально подтвержденных случаев заражения от поцелуев или орального секса. Этих путей заражения не существует. А есть через кровь, анальный или вагинальный секс. И презерватив защищает только на 80%. Т е пять раз с презервативом это как один раз без.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: digisystem
Маска FFP1 отфильтровывает 80% частиц, FFP3- более 90%. Это означает,что 100% защиты нет и если есть длительный контакт с зараженным, то вероятность заражения даже в маске высокая. Поэтому врачи, несмотря на защиту, практически все переболели, хотя в больницах, помимо личной защиты применяют специальные дезинфектанты при уборке помещения, запрещенные для бытовых целей.
 
digisystem написал(а):
Того гляди вторая волна, а ты в дороге, а где чего перекрыто, стока гимора! Одни тока тесты при пересечении областей скока денег и времени отожрут. (И это лёгкий вариант ещё). ))
Нажмите для раскрытия...
Есть в этом смысл, да
 
  • Like
Реакции: digisystem
digisystem написал(а):
Надо ехать чрез страну, а корона прям совсем не падает. Есть задача: останавливаться в гостинка по пути. У меня машинка маленькая, в ней ночевать не вариант. Думаю: как же сделать десятидневный переезд?
Нажмите для раскрытия...
А может отложить путешествие?
Или, например, палаточку купить, да на природе ночевать, там же и костерчик или плиточку газовую на предмет в общепит не заходить, а? Благо лето - тепло.
 
  • Like
Реакции: digisystem
Шутки:
Лучше просто перекреститься перед входом в номер. Это очень эффективное средство (говорят).
Очки что дают? Запотевают и мешают смотреть?
Дело:
У меня для тебя плохая новость. Маской ты себя никак не защищаешь. Маской ты защищаешь других. При условии, что ты меняешь её каждый час. В общем...
Итог:
Отправляясь в подобное путешествие (да даже просто в магазин), ты действуешь на свой страх и риск. Единственное средство (очень сложно-исполнимое и не сказать что эффективное) - это минимизировать контакты с другими людьми.
 
  • Like
Реакции: digisystem
digisystem написал(а):
... Ужасный оказался этот машин (пролазил по нему) у него даже сиденья в пол не раскладываются (!!!) При его - то размере. Значит надо сварную кровать в салон
Нажмите для раскрытия...

Посмотрите Nissan pathfinder до 14 года выпуска. 7 мест, сзади раскладывается в 1.80 пол. Спал сам много раз.
 
  • Like
Реакции: digisystem
Дигич, а присмотрись, кстати вот к этой теме...

Исследования показали, испаряющийся пропиленгликоль убивает пневмококки и вирус гриппа

Информационные статьи о вейпах, электронных сигаретах, вреде и пользе и влиянии на здоровье. Все что вы хотите знать про электронные сигареты.
vapemask.ru vapemask.ru
Или....
Было обнаружено, что пары пропиленгликоля, диспергированные в воздухе замкнутого пространства, оказывают заметное и быстрое бактерицидное действие на микроорганизмы, введенные в такую атмосферу в форме капель. Концентрации 1 г. паров пропиленгликоля в два-четыре миллиона куб. см. воздуха произвел немедленную и полную стерилизацию воздуха, в который были распылены пневмококки, стрептококки, стафилококки, H. influenzae и другие микроорганизмы, а также вирус гриппа.

Купи себе нормальную, взрослую дутку и парь в машине себе на здоровье.
Я так и делаю, гы. Уже лет семь.))
 
  • Like
Реакции: digisystem
Официальной статистики, естественно, нет и никогда не будет (потому что сама борьба с курением какэ бэ важнее жизни и смерти))), но по отзывам знакомых медиков среди курильщиков (нормально традиционно курящих))) на порядок меньше заражений ковидом. Еще там по группам крови интересные вещи есть.
 
  • Like
Реакции: digisystem
Seriy написал(а):
Маска FFP1 отфильтровывает 80% частиц, FFP3- более 90%. Это означает,что 100% защиты нет и если есть длительный контакт с зараженным, то вероятность заражения даже в маске высокая. Поэтому врачи, несмотря на защиту, практически все переболели, хотя в больницах, помимо личной защиты применяют специальные дезинфектанты при уборке помещения, запрещенные для бытовых целей.
Нажмите для раскрытия...
Не вводите людей в заблуждение. Класс P3- это 99.95%. Есть респираторы с противоаэрозольными фильтрами P3.
Нужно не забывать про глаза.
Знакомая врач переболела. Говорит, что давали только тряпку-намордник. На вопрос, почему сама не озаботилась, приводит кучу бессмысленных аргументов.
 
  • Like
Реакции: digisystem
Jeysound написал(а):
Шутки:
Лучше просто перекреститься перед входом в номер. Это очень эффективное средство (говорят).
Очки что дают? Запотевают и мешают смотреть?
Дело:
У меня для тебя плохая новость. Маской ты себя никак не защищаешь. Маской ты защищаешь других. При условии, что ты меняешь её каждый час. В общем...
Итог:
Отправляясь в подобное путешествие (да даже просто в магазин), ты действуешь на свой страх и риск. Единственное средство (очень сложно-исполнимое и не сказать что эффективное) - это минимизировать контакты с другими людьми.
Нажмите для раскрытия...
Жуткий бред. Маски и респираторы, две большие разницы.
Знакомый мой тоже смеялсо. Заболел. Теперь срёт- очкует. Нюх пропал. Приходили менты с роспотребнадзором. Из дому выходить нельзя. Принесли Гидроксихлорахин. От него толку- ноль и побочка на сердце и тд
 
Parsifal75 написал(а):
Не вводите людей в заблуждение. Класс P3- это 99.95%.
Нажмите для раскрытия...

Это имеется ввиду свойства самого фильтра. Поскольку маска к лицу не припаяна герметично, то часть воздуха идет минуя маску и фильтр. В стандарте это называется подтекание leak rate. Для FFP3 подтекание 2%. Но это все в идеальных условиях измерения. И в маске от гарантированного производителя (и где такие?), а не ноунейм. Есть вообще, кто носит FFP3 3M или это все в теории?
 
Seriy написал(а):
Есть вообще, кто носит FFP3 3M или это все в теории?
Нажмите для раскрытия...
Я носил пару раз. Знакомый в Италии, когда все начиналось, носил вообще фулмаск (я раз встретив в электричке в марте человека в подобной защите, даж позавидовал слегка :))
Но самое главное - аргумент про величину пропускаемых частиц провалился еще в феврале, когда стало выясняться, что вирус сам по себе не летает, а содержится в частицах аэрозоля, которые на порядки крупней, а поэтому даже обычная тряпка могла возыметь положительный эффект. Так как еще попутно выяснилось, что тяжесть болезни коррелирует с величиной вирусной экспозиции (собссно от этого так много медиков заболело и так много оказалось среди них тяжелых).
 
  • Like
Реакции: lamamama, digisystem и Seriy
Seriy написал(а):
Это имеется ввиду свойства самого фильтра. Поскольку маска к лицу не припаяна герметично, то часть воздуха идет минуя маску и фильтр. В стандарте это называется подтекание leak rate. Для FFP3 подтекание 2%. Но это все в идеальных условиях измерения. И в маске от гарантированного производителя (и где такие?), а не ноунейм. Есть вообще, кто носит FFP3 3M или это все в теории?
Нажмите для раскрытия...
У меня респиратор GVS. Made in UK.
Сертефицировано (EU, USA, РФ). Значится как противовирусное СИЗ.
Нанна Хайтманн
У неё такой был в Красной Зоне
ljekio написал(а):
Я носил пару раз. Знакомый в Италии, когда все начиналось, носил вообще фулмаск (я раз встретив в электричке в марте человека в подобной защите, даж позавидовал слегка :))
Но самое главное - аргумент про величину пропускаемых частиц провалился еще в феврале, когда стало выясняться, что вирус сам по себе не летает, а содержится в частицах аэрозоля, которые на порядки крупней, а поэтому даже обычная тряпка могла возыметь положительный эффект. Так как еще попутно выяснилось, что тяжесть болезни коррелирует с величиной вирусной экспозиции (собссно от этого так много медиков заболело и так много оказалось среди них тяжелых).
Нажмите для раскрытия...
Фильтры противоаэрозольные, а не противовирусные.
 
Parsifal75 написал(а):
Фильтры противоаэрозольные, а не противовирусные.
Нажмите для раскрытия...
Вначале, когда говорили про бесполезность масок, приводился в качестве аргумента размер вирусных частиц к размеру сетки фильтра. И были фоткомемы типа того мужика, ставящего забор рабицу с надписью "решил забор от комаров поставить".
 
  • Haha
Реакции: digisystem
Ребят, еще раз всех благодарю за дискуссию, я из неё вынес важные вещи :
1 Никуда не поехал
2 Разобрал салон чтоб спать
3
- хотел поменять тачку на Патриот - отговорили, Nissan Pathfinder посмотрел в эти деньги это 2008-2010 (на мой кошелек), тоже не прокатывает (много дорог стиральных досок, никто не гарантирует что не навернется).
В итоге решил не продавать свою (Рено Каптур) но разобрал весь салон ))) Что бы ноги помещались )))
Но ещё (!)
Прикупил пипец - озонатор )))) Самый мощный из дешевых на Али: 36 грамм час )))

Вот такой

A14DD873-28F3-4934-AD8C-0F628D1B0D89.png



- Страшная вещь оказывается. Монстр. В озон за секунду погружается все что тока можно. И туман аж стоит. В дорогу именно такой и нужен, как понял: три секунды и все умерли )))
Я помню предостережения от Seriy, и ваще все дебаты помню.
У меня вопрос о технике:
- Раз это мощный окислитель, могу ли я его среди аудиокассет и компутеров включать? )))
(
 
Конкретно ковид19, живёт на поверхностях не так долго. 5-7 часов от силы, на металлах. Пруф:

Целесообразность педорасить стены и кварцевать - считаю маразмом. Просто держитесь подальше от челов.
 
  • Like
Реакции: lamamama и digisystem
@digisystem, Ну, я знаю всю эту истерию с дезинфекцией, мой аргумент - это исследования института, который я дал выше по ссылке. Я ему доверяю больше, чем сомнительные статистики заболеваний ковидом, в регионах, в которых даже тестов для ковида нету)))
 
Если поездка не предполагает таксизм и посаждение посторонних персоналий, то такая штука в машине будет излишней.
Литр антибакмыла, спиртовая пшикалка и намордник для посещений магазинов, вроде должно хватить.
 
  • Like
Реакции: digisystem
@Константин Викторович, данный топ примерно подразумевает все за/против ))) Пусть проблема будет мнимой. Сейчас мы наговорились и практически закончили. Я тока проснулся спустя время - поинтересоваться - не окажет ли озонатор окислительное действие на мои кассеточки и технику )))))))
 
@ljekio, могу я его - мощный прибор в комнате с кассетами и компутерами пускать, с учетом что он настока мощный что аж туман делает?
В плане - не окисляться ли мои кассеточки? )))). И вино что недалеко стоит ))))
 
@digisystem, Ясно. В любом случае, стерилизовать воздух постоянно - не самая хорошая идея. Это как минимум приведёт к ослаблению иммунитета, и при первом же мизерном контакте, вирусном, или инфекцией возникнут проблемы. Это уже было доказано, и не раз. Пс: я ничего из того что написал - сам не придумывал.
 
digisystem написал(а):
@Константин Викторович, а повредит ли большая масса озона аудиокассетам и технике? (Сам я конечно прячусь). )))
Нажмите для раскрытия...
Вот хз. Я тут недавно обнаружил, что в довольно темном углу квартиры, где среднегодовая влажность крайне низка и только в эти душно-дождливые дни поднимается до 50-60%, некоторые инструменты (не самые дешевые пассатижи, нож моракнил и еще кое-чего) покрываются слоем пятен коррозии. Другие не покрываются. Не могу понять, с чем может быть связано. Озонатора, кстати, нету.
 
@ljekio, тут такая шнняга: когда лет 6 назад меня вштырило именно из -за нашего форума удариться в кассеты, я приехал в Якутск с Шарпом что в Питере купил, и кинул клич - мол давайте мне кассеты скорее! И кое кто дал. Мёртвые кассеты, как после взрыва неитронной бомбы. Почему? Потому что не нужны были и их выкидывали мешками в сараи там.. и на морозе лента умирала.
Из них фонарики делаю теперь )))
Воот
А вопрос то в малом, читаю же в сети и у нас в общении «окислитель» вначале запустил , потом подумал - а может зря? Может все кассеты окислятся и вино? ))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу