Помогите подобрать preamp Под Octava 319 mk (1 онлайн

Марик

Member
24 Дек 2012
104
8
18
usa
Всем доброй ночи , я нуждаюсь в толковым советом , до этого не имел дело с преампами, хочу купить для домашней студии микрофонный преамп чисто для записи вокала не для коммерческих целей для себя , но не с плохим качеством ,
Использую микрофон Octava 319 mk
Район цены около 800$
Хочу приблизится к мягкому широкому звучанию , понимаю что сперва важен качественно записан вокал тут я записал демо без преампа
но качество и посадить в микс я несмог как бы хотелось , прошу помощи на что обратить внимания мне в какую сторону двигаться , думал про премп universal audio 610 mk 2 , но цена 1600$ Немного денег многовато за любой совет спасибо!!
 
Последнее редактирование:

RockMeister

Banned
19 Авг 2008
8.142
4.691
113
Oktava, а не Octavia. Не нужно Вам тратить деньги на преамп, он уже ведь есть какой-то. Тут важны три главных слова - эквализация, компрессия, реверберация. Ну ещё контроль (мониторы) и опыт.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-тут весь вопрос заключается в том красящий вам преамп нужен или нет , если красящий то любой приличный
ламповый , если нет то Лонг или наш по вкусу
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.470
2.578
113
Москва, ЮАО
вопрос заключается в том красящий вам преамп нужен или нет
Ему никакой не нужен, он же записал чем-то голос в видео. Нужен не преамп, а подтянуть скилзы вот в этом:
посадить в микс я несмог как бы хотелось
 

Марик

Member
24 Дек 2012
104
8
18
usa
Сори автоматом исправило на Octavia ,
Да мониторы я имею krk Rokit 6
Звуковая карта m-audio fast track ultra
Комп последний сборки intel
Я понимаю что не хватает навыков и умения работать с вокалом , что слышал то накрутил, но если слушать другие записи звучать больше в миксе, один человек советовал купить хороший преамп, и звук украсить и глубину вокала даст, запись что на видео там просто Octava напряму в звуковую карту без внешнего преампа, уже чисто запутался нада не нада покупать будет лучше или нет ? Или все заключается в правильной обработке вокала? Хотя много времени и слушал смотрел уроки разных и наших и не наших ребят, но приблизится к хорошему звучанию не могу. Спасибо dugdum, RockMeister, digilab2
 
Последнее редактирование:

Марик

Member
24 Дек 2012
104
8
18
usa
Ок, тогда подскажите по примеру моему , как вы видите на что нужно обратить внимание, что исправить , по сведению вокала ?
 

RockMeister

Banned
19 Авг 2008
8.142
4.691
113
Тут важны три главных слова - эквализация, компрессия, реверберация
Ещё. Вы сводите вокал в мультитреке или на сведённый минус? Надо сводить вокал равноправно с другими дорожками, в мультитреке.

А каких-то конкретных советов, какую ручку куда покрутить, я не дам. Не знаю. И никто не знает. Надо открывать проект и слушать. Может, выяснится, что Вы записываете совсем не так, как хотите.
 

Марик

Member
24 Дек 2012
104
8
18
usa
Да я просто делаю сведение вокал на минус готовый уже, видно что нада практиковаться , все думал что преамп нужен он даст ширину вокала теплоту мягкости каких то красок в тембр , наверное это индивидуальный подход и нада искать то что нравиться , но пока вопрос для меня остался не ясен , надо ли мне хоть какой то преамп ? Так как сейчас пишу только напряму в карту? Сори понимаю что вопросы глупые , но я хотел совет для себя. Спасибо
 
  • Like
Реакции: eoff

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.470
2.578
113
Москва, ЮАО
- никак не может дать. сигнал как был так и останется моно

теплоту мягкости каких то красок в тембр
- безусловно, если использовать окрашивающий преамп, что-то в звуке возможно поменяется в указанную вами сторону, если слушать отдельно и сравнивать с тем что было отдельный голос, но когда вы вашими методами подложите вокал на минус, то обнаружите, что результат не изменился ни на йоту :)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)